法学刑法毕业论文 深入领会修宪精神推动刑事法治进步

《法学刑法毕业论文 深入领会修宪精神推动刑事法治进步》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：法学刑法论文题目：深入领会修宪精神推动刑事法治进步指导老师：XXX二〇一一年十二月十日宪法是国家的根本大法，而修改宪法是国家政治生活中的大事。通过修宪，将实践中取得并被实践证明是成熟的重要认识和基本经验写入宪法，不仅是全党全国人民共同意愿及时的、全面的反映，而且也是国家和社会发展的基本方针、政策的法律体现，因而修宪的意义十分重大。将修宪的基本精神贯彻到国家政治生活和法治建设中去，是今后工作中的一项重要任务。刑事法治是社会主义法治的重要组成部分，与国家基本政治制度、经济制度、社会制度和公民的基本人权息息相关。

2、如何在刑事法治建设中贯彻修宪的精神，对于刑事法治的进步与完善具有重大的现实意义。　　一、刑事法治中全面贯彻“三个代表”重要思想　　“三个代表”重要思想入宪，在我国宪政发展史上具有重要的意义。此次宪法修改，无论是序言中对基本指导思想的重新阐述，还是对基本经济制度的调整，乃至在宪法中确立国家尊重和保障人权原则，都是“三个代表”重要思想的充分体现。“三个代表”重要思想的宪政意义，必然要在刑事法治建设中予以贯彻。我国刑法和刑事诉讼法第二条都鲜明地提出了各自的任务，其最终目的都是要保障社会主义建设事业的顺利进行。“三个代表”重要思想是中国特色社会主义建设的思想源泉之一，是中国未来发展

3、方向的基本指导思想。在刑事法律中全面贯彻“三个代表”重要思想的精神实质，是实现其任务的基本要求，也是社会主义刑事法治发展的客观需要。　　在刑事法治中贯彻“三个代表”重要思想，首先就要对我国现行的刑事政策进行适度调整。即以是否能够体现先进社会生产力发展的要求，是否能够体现先进文化前进方向的需要，是否能够体现最广大人民根本利益的需要，作为制定刑事政策的主要标准，这也是今后刑事立法、司法、执行等方面应当坚持的原则。在刑事法治中体现先进社会生产力发展的要求，就是要对各种所有制形式的市场经济主体予以平等保护，清除刑事法制中计划经济的残余，充分反映社会主义市场经济的客观需要，对于破坏市

4、场经济秩序的行为要予以坚决惩治，保护社会主义生产力的健康发展；在刑事法治中体现先进文化前进方向的需要，就是要以人类的先进文化作为刑事法治的伦理根基，剔除刑事法运作过程中野蛮、非人道的做法，积极借鉴世界上的先进法律文化，并与中国传统法律文化中的精华部分相结合，建立符合中国国情和未来发展需要的优良的刑事法治文化；在刑事法治中体现最广大人民根本利益的需要，就是要在刑事立法、司法、执行等方面贯彻以人为本的理念，切实发挥刑事法治的人权保护和保障机能，为人民群众创造安定、团结的生产、生活环境。　　二、充分发挥刑事法治的人权保护功能　　作为国家法治的重要组成部分，刑事法治直接关系到公民的

5、基本人权：一方面通过惩罚犯罪来维护社会正常秩序，为人民群众提供良好的生产、生活环境；另一方面维护犯罪人的基本权益，使其所受到的惩罚与其犯罪行为相当，保证其不受到不公正的惩罚，并通过刑罚的执行来感化和改造犯罪人，使其重新回归社会。因而刑事法律既是“善良公民的宪章”，也是“犯罪人的宪章”。此次修宪重要的内容之一就是在宪法第三十三条加上一款，“国家尊重和保护人权”。社会主义制度的目的之一，就是最大限度地实现人的价值，因而社会主义政治制度和法治应当是最为尊重人权、最有力保护人权的。但是，由于诸多原因，在我国建设社会主义的初级阶段，在人权领域还存在一些问题。由于刑事法治与基本人权的保

6、护关系密切，因而在刑事法治实践中存在的保障人权不力的现象尤其引人关注，诸如刑讯逼供，体罚、虐待被监管人，超期羁押，非法限制刑事诉讼当事人的诉讼权利等现象的发生，都使刑事法治的人权保护机能受到一定程度的影响，在一定程度上也阻碍了刑事法治的进步与完善。因此，如何在刑事法治实践中充分尊重和保护人权，不仅是建设社会主义法治国家的必然要求，也是厉行宪政、贯彻宪法基本原则的客观要求。　　在刑事法治实践中贯彻尊重和保护人权原则，在刑事立法方面，就要确立人本的思想，反对重刑主义、反对严苛的刑罚，合理限制死刑的适用范围，将死刑复核权全部收归最高人民法院，从制度上保障死刑的慎用；在刑事诉讼程序

7、设计上要充分保护当事人的诉讼权利，为当事人提供尽可能充分、有力的诉讼救济机制；推动劳动教养制度的司法化改革，合理界定劳动教养与刑罚、行政处罚的关系，建立完善的违法行为矫治的法律程序和执行方式。在刑事司法方面，就要充分保护刑事诉讼当事人以及其他诉讼参与人的诉讼权利，尤其要保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利，坚决禁止刑讯逼供、诱供、骗供，坚决禁止非法收集证据，坚决禁止超期羁押；在定罪量刑时，应当充分考虑有利于被告人的方面，全面考察被告人的人格因素，不能仅以犯罪危害轻重作为量刑的惟一根据，准确判断被告人的可改造程度，尽可能