钢筋的三种连接方式,该如何选择?

钢筋的三种连接方式,该如何选择?

ID:17509047

大小:14.93 KB

页数:4页

时间:2018-09-02

钢筋的三种连接方式,该如何选择?_第1页
钢筋的三种连接方式,该如何选择?_第2页
钢筋的三种连接方式,该如何选择?_第3页
钢筋的三种连接方式,该如何选择?_第4页
资源描述:

《钢筋的三种连接方式,该如何选择?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、钢筋的三种连接方式,该如何选择?  钢筋连接方式选择的正确是否直接关系到工程质量的优劣,现结合规范、标准对几种常见的钢筋连接方式进行分析对比,以方便今后工程设计和施工人员正确选用。  一、绑扎搭接  1、适用和不适用范围  国家标准GB50010-XX混凝土结构设计规范中“8.4钢筋的连接”里“8.4.2轴心受拉及小偏心受拉杆件的纵向受力钢筋不得采用绑扎搭接;其它构件中的钢筋采用绑扎搭接时,受拉钢筋直径不宜大于25mm,受压钢筋直径不宜大于28mm”。  钢筋绑扎搭接接头的不适用范围为:“8.4.9需进行疲劳验算的构件,

2、其纵向受拉钢筋不得采用绑扎搭接接头”;轴心受拉和小偏心受拉杆件的纵向受力钢筋;直径超过25mm的受拉钢筋和直径超过28mm的受压钢筋不宜采用。  2、优点  一般钢筋工在任何环境条件下均可操作,无需额外加工、安装和检测设备,施工速度较快,质量有完全保证。  3、缺点与不足  1)在搭接区域内多出一倍的接头钢筋,钢筋过多占用截面面积,杆件节点处钢筋打架放不开,不利用浇筑和振捣密实混凝土;  2)使用钢材最多;  3)传力性能最差。  二、焊接连接  钢筋焊接连接有闪光对焊、电弧焊、电渣压力焊、气压焊和预埋件钢筋埋弧压力焊这

3、5种,应满足国标GB50010-XX混凝土结构设计规范和行标JGJ18-XX钢筋焊接及验收规程的相应要求。  1、适用和不适用范围  由GB50010-XX混凝土结构设计规范中“8.4钢筋的连接”里“8.4.9需进行疲劳验算的构件,其纵向受拉钢筋不得采用绑扎搭接接头,也不宜采用焊接接头,除端部锚固外不得在钢筋上含有附件”可知:除需进行疲劳验算的构件的纵向受拉钢筋不宜采用外均可适用;但细晶粒热轧带肋钢筋以及直径大于28mm的带肋钢筋,其焊接应经试验确定,余热处理钢筋不宜焊接。  2、优点  有些焊接接头价格较便宜,可在允许

4、留接头的范围内任何位置施焊(若具备焊接条件)。  3、缺点与不足  1)需要专门的施工设备和材料及电力,能源消耗最大;  2)对人员要求严格,对施工环境有一定要求,不能随时随地采用:如电渣压力焊只能用于竖向钢筋连接,闪光对焊、气压焊只能在加工场施焊和连接有限长度钢筋;  3)质量不能完全保证,易出不合格品,浪费较多。  三、机械连接  钢筋机械连接有直螺纹、锥螺纹和套筒挤压这3种,应满足国标GB50010XX混凝土结构设计规范和行标JGJ107-XX钢筋焊接及验收规程的相应要求。因套筒积压和锥螺纹连接质量不稳定和接头受力

5、达不到等而现在很少采用,以最常用的直螺纹接头作为分析比较对象。  1、适用和不适用范围  全部适用,没有规定不可用的范围。  2、优点  一般钢筋工在任何环境条件下均可操作,施工速度最快,可连续无限接长,传力性能最好,超强连接,质量稳定且最好。  3、缺点与不足  费用较贵。  四、费用分析  1)绑扎连接的费用最便宜,但实际只使用在直径不大于14的钢筋中;  2)焊接连接的施工费用居中,于是行业标准JTG1962.XX公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范中“钢筋焊接接头宜采用闪光接触对焊”和《市政公用工程管理与实务

6、》(第三版)中“钢筋焊接接头应优先选择闪光对焊”;  3)直螺纹接头的施工费用最贵,贵在套筒成品价格较高上。  四、结论建议  1)除机械连接接头外各种接头均有各自的适用范围,应注意不可超范围使用;  2)钢筋直螺纹连接虽价格最贵但因质量最优和操作简便而使用最广;  3)焊接连接虽价格居中和推荐使用但因操作要求高、能耗大、质量不能完全受控而市场份额逐渐减小。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。