板坯连铸dqj钢种重皮缺陷分析

板坯连铸dqj钢种重皮缺陷分析

ID:17422791

大小:22.51 KB

页数:10页

时间:2018-08-31

板坯连铸dqj钢种重皮缺陷分析_第1页
板坯连铸dqj钢种重皮缺陷分析_第2页
板坯连铸dqj钢种重皮缺陷分析_第3页
板坯连铸dqj钢种重皮缺陷分析_第4页
板坯连铸dqj钢种重皮缺陷分析_第5页
资源描述:

《板坯连铸dqj钢种重皮缺陷分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、板坯连铸DQ1J钢种重皮缺陷分析张峰林(本钢炼钢厂117000)ResearchingaboutContinuousCastingSlabdefectofpipeinDQ1JSTEELZhangFenglin(Benxi-steelSteel-makingPlant,117000)摘要:板坯连铸生产的DQ1J钢种,经过连轧轧制后,在其钢板表面出现大小不等、形状不均匀、分布无规律的“翘皮”现象,俗称“重皮”。关于“重皮”的报道国内外已有很多,本文结合炼钢厂生产出的铸坯在连轧开卷中出现的重皮缺陷,对本钢炼钢厂生产工艺若干问题进行探讨。关键词:重皮铸坯生产工艺Abstract:Thesteel

2、gradeofDQ1JproduedbycontinuousCastingSlabhasadefectcalledpipe,whichappearswithInequalityofsizeanddisordering,thisarticletellussomemeasureforthedefectofsladwiththetechnologyinBenxi-steel.Key:pipe,castingblank,productiontechnology1、引言08年8~9月连轧在轧制DQ1J生产过程中,在卷板边部出现大小不等,形状不均匀、分布无规律的“重皮”缺陷【图1】,此种缺陷直接影响

3、了产品的金属收得率和一个我厂的炼钢成本。经统计,期间我厂共组织生产DQ1J328炉,出现重皮缺陷46炉,占总炉数的14.02%。针对“重皮”缺陷,厂技术人员对各相关工艺进行了深入跟踪调查研究,并取得了显著的效果。图1DQ1J重皮缺陷图2、DQJJ生产工艺路径、成份控制及连铸机简介2.1.工艺路径2.2成份控制【表1】表1DQ1J成分要求表(%)化学成份标准内控目标C0.015~0.030.015~0.030.02Si≤0.03≤0.03≤0.021Mn0.10~0.200.10~0.200.15S≤0.015≤0.015≤0.010Als0.02~0.050.02~0.050.035O≤

4、0.006≤0.006≤0.0062.3连铸机简介本钢炼钢厂现有2台奥钢联设计年产量175万吨连续弯曲、连续矫直的小辊径密排辊型连铸机,浇铸断面230×(800~1600)mm,冶金长度31.5m,最大拉速1.6m/min。无电磁搅拌、轻压下技术,分离式浸入水口,可在线更换,中包、结晶器液位采用滑板自动控制,铸流可采用塞棒、滑板两种控制方式,钢水全程无氧化保护浇铸。3、生产过程中部分工序影响分析3.1.保护渣影响保护渣的熔化速度过快或过慢,使液渣层过厚或过薄;或者渣子粘度不合适,流入坯壳与铜板之间渣膜厚薄不均匀,致使结晶器导热不均匀而导致局部区域坯壳厚度不均,从而导致对于超低碳钢种,我厂

5、所用的保护渣仅有两种,品川12C和高科5#渣,两种保护渣成份对比见【表2】。8月份共出现重皮缺陷20炉次,其中17炉使用了高科5#保护渣,3炉使用品川12C保护渣。此段时间共生产了55炉DQ1J,52炉使用高科5#保护渣,3炉使用品川12C保护渣,因5#渣的粘度较12C低,且出现缺陷的炉次比较多,因此,8月13日对其停用,停用保护渣12C5#Al2O34.36.53SiO236.633.52CaO38.431.65后使用品川12C保护渣,对高科5#保护渣进行重新使用之前,共生产了147炉DQ1J,出现4炉缺陷,占0.68%,效果较明显。但9月9日后对高科5#保护渣恢复使用,并且9月24日

6、后又对铸机两流分别使用品川12C和高科5#渣做对比跟踪研究,对比后发现【图2】:品川12C和高科5#保护渣都出现缺陷,且比率相当,同时也发现,同一炉钢水两流分别使用不同的保护渣也出现重皮缺陷,因此,保护渣的影响有待于更深入研究。表212C与5#结晶器保护渣成份对比TC2.71.2R1.050.94熔点(℃)11301185粘度(Pa.s)0.320.21图2保护渣渣型与缺陷炉数关系图3.2.钢水Mn/S影响Mn/S对铸坯裂纹的影响较敏感,原因是,当钢中Mn/S过小时会使晶界形成FeS,FeS在铸坯中易产生裂纹,据有关资料显示,当钢中Mn/S≥25时能够抑制FeS的生成,从而减少铸坯裂纹的

7、发生,2这样就会避免轧制过程中在轧制方向上产生重皮缺陷,因此,8月16日我厂对钢水中的Mn/S进行调整,将Mn按(设计规格)中上限调,并加大了活性灰及废钢的检查力度,尽量保证原材料不带入过多的硫。数据表明【表3】,采取此手段后控制效果Mn/S缺陷炉数炉数百分比较明显。调整后262639.89表3Mn/S调整前后缺陷对比情况调整前206530.77从【表4】数据显示的缺陷炉次Mn/S结果看,控制Mn/S≥25是减少缺陷的重要手段,因此

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。