我国贸易结构变动对经济增长的影响研究

《我国贸易结构变动对经济增长的影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

单位代码１０４４５学号２０１５０２１０５８分类号Ｆ７５２研究生类别全日制硕士学位论文（学术学位）论文题目我国贸易结构变动对经济增长的影响研究学科专业名称世界经济申请人姓名翁静丽指导教师包玉香教授论文提交时间２０１８年６月６日 单位代码10445学号2015021058分类号F752学习方式全日制硕士学位论文（学术学位）论文题目我国贸易结构变动对经济增长的影响研究专业学位名称世界经济方向领域名称无申请人姓名翁静丽指导教师包玉香论文提交时间2018年6月6日 山东师范大学硕士论文目录摘要..................................................................IAbstract..............................................................III第一章绪论............................................................1一、研究背景及意义....................................................1（一）研究背景....................................................1（二）研究意义....................................................2二、文献综述..........................................................3（一）国际贸易结构理论的研究......................................3（二）国际贸易结构分析方法的研究..................................4（三）贸易结构影响经济增长的实证研究..............................5（四）文献评述....................................................7三、研究内容和方法....................................................8（一）研究内容....................................................8（二）研究方法...................................................10四、本文创新点及不足之处.............................................11（一）创新点.....................................................11（二）不足之处...................................................11第二章贸易结构影响经济增长的作用机制和路径............................12一、贸易结构影响经济增长的作用机制...................................12（一）物质资本积累机制...........................................13（二）人力资本积累机制...........................................13（三）技术进步机制...............................................14二、贸易结构影响经济增长的路径.......................................15（一）技术水平路径...............................................15（二）产业结构路径...............................................16第三章我国经济增长与贸易结构变动状况分析..............................18一、我国经济增长状况分析.............................................18 山东师范大学硕士论文二、我国贸易结构变动状况分析.........................................19（一）对外贸易的商品结构变动状况.................................20（二）对外贸易的方式结构变动状况.................................23（三）对外贸易的模式结构变动状况.................................26（四）对外贸易的区域结构变动状况.................................29三、我国贸易结构变动与经济增长的相关性分析...........................33第四章贸易结构变动影响经济增长的实证分析..............................37一、指标及数据选取...................................................37（一）指标选取...................................................37（二）数据选取...................................................39二、模型的设定.......................................................39三、实证检验.........................................................41（一）单位根检验.................................................41（二）协整检验与OLS模型参数估计.................................42（三）格兰杰因果关系检验.........................................44四、实证结果分析.....................................................45第五章主要结论及对策建议.............................................47一、主要结论.........................................................47二、改善我国贸易结构以促进经济增长的对策建议.........................50（一）国家层面...................................................50（二）行业层面...................................................52（三）企业层面...................................................55参考文献...............................................................57攻读学位期间发表的学术论著.............................................60致谢..................................................................61 山东师范大学硕士论文摘要中国经济得益于改革开放的巨大推力，一跃成为世界第二大经济体，其中对外贸易的发展在这一进程中作出了不可替代的重要贡献。我国对外贸易依存度一直保持在30%以上，四十年改革开放实践见证了对外贸易在总量层面对我国经济增长的影响。此外对外贸易的发展不仅在宏观层面上促进量的增长，而且在微观层面上带来质的优化。改革开放初期，中国的贸易结构主要以消费品、服装纺织品等劳动密集型产业为主，随着改革开放的深入，我国的对外贸易结构不断优化，机电和高新技术产品等为主的技术密集型产业逐渐占据优势，贸易结构优化对经济增长产生了更为有力的影响。随着我国经济由数量型增长转向质量型发展，建设贸易强国战略应运而生，此时研究对外贸易结构是如何以及多大程度的影响经济增长顺应建设贸易强国实践要求，对于改善我国贸易结构促进经济增长具有重要的研究意义。本文对国际贸易结构影响经济增长理论的一般研究情况进行总结，考察了贸易结构影响经济增长的作用机制和路径；之后分析了我国经济增长与贸易结构变动的状况，以及对外贸易商品结构、对外贸易方式结构、对外贸易模式结构、对外贸易区域结构各自与经济增长的相关性；实证研究中选取经济增长、对外贸易结构以及产业结构等变量的相关数据，采用多元线性回归得到对外贸易结构对产业结构和经济增长影响的量化分析。最后根据机制和路径分析、变动分析、相关性分析以及实证结果提出改善我国贸易结构和促进经济增长的对策建议。根据研究结果得出以下几点结论：（1）贸易结构影响经济增长的作用机制从三个方面产生影响，分别是物质资本积累机制、人力资本积累机制和技术进步机制；贸易结构的调整使社会倾向于生产资本密集型产品，从而使社会的物质资本得到积累，资本-劳动率上升进一步促进经济增长；贸易结构优化使得人力资本得以积累，通过内在效应和外在效应发挥作用，提高劳动生产率、物质资本生产率以及技术效率，最终促进经济增长率的提高；此外人力资本积累形成的知识密集型贸易结构使商品的附加值变高，贸易进一步增长，从而增加整个国家的收入。贸易结构高级化发展又通过技术创新、技术转移和技术溢出带来全社会技术水平的进步促进研发活动，进一步提高了出口产品的技术附加值，从而增强贸易竞争优势，提高贸易开展质量，持久推动经济增长。贸易结构从产业结构路径和技术水平两条路径，发挥物质资本积累、人力资本积累以及技术进步的机制促进经济的增长。（2）贸易结构与经济增长存在很强的相关I 山东师范大学硕士论文性，对外商品结构指数、对外贸易方式结构指数、对外贸易模式结构指数与经济增长变量之间的相关系数为0.93、0.97、0.97、-0.73，前三种贸易结构指数与经济增长变量存在高度正向线性相关性，对外贸易区域结构指数与经济增长变量之间存在负向相关关系，结合四种贸易结构指数表示的含义可以得到，对外贸易结构优化促进经济增长。（3）根据实证检验结果贸易结构与经济增长间存在着线性相关性，但二者间只存单项因果关系，前者是后者的格兰杰原因。贸易结构与产业结构升级存在长期均衡关系，前者对后者有正向影响，且二者之间互为彼此的格兰杰原因；贸易结构优化与产业结构升级互为促进，共同作用于经济增长。在我国经济发展的过程中，贸易结构与产业结构的变化对经济增长发挥了至关重要的作用，二者决定和反映了经济增长的质量和速度。（4）我国贸易比较优势逐渐增大，对经济增长的促进作用增强；产品技术附加值低，缺乏核心技术支撑；产业内贸易指数需要进一步提高；对外贸易市场集中度过高，贸易在地区间开始转移。根据贸易结构变动影响经济增长的机制和路径分析、变动分析、相关性分析以及实证结果提出改善我国贸易结构和促进经济增长的对策建议。（1）国家层面：建立适度的贸易保护政策，加快自贸区发展，积极探索、自贸区和自贸港建设，积极引导外商企业高技术附加值产业链向我国转移，限制低层次FDI流入，大力实施创新驱动发展战略，建立宽松的融资环境；（2）行业层面：加快产业结构转型升级及合理化发展，促进农业、工业的现代化、高级化发展，大力推进现代服务业发展，以高新技术产业引领高技术附加值产品出口；(3）企业层面：抛弃粗放式增长，依靠创新驱动发展，贸易地区结构合理化选择。关键词：贸易结构；技术水平；产业结构；经济增长II 山东师范大学硕士论文AbstractChina’seconomyhasbenefitedfromthetremendousthrustofreformandopeningup,andithasbecomethesecondlargesteconomyintheworld.Thedevelopmentofforeigntradehasmadeirreplaceableandimportantcontributionsinthisprocess.ThedegreeofforeigntradedependenceinChinahasbeenmaintainedatmorethan30%.TheopeningpracticeinthepastfortyyearshaswitnessedtheimpactofforeigntradeonChina’seconomicgrowthattheaggregatelevel.Inaddition,thedevelopmentofforeigntradenotonlypromotesquantitativegrowthatthemacrolevel,butalsobringsaboutqualitativeoptimizationatthemicrolevel.Duringtheinitialperiodofreformandopeningup,China’tradestructurewasmainlybasedonlabor-intensiveindustriessuchasconsumergoods,clothing,andtextiles.Withthedeepeningofreformsandopeningup,China’sforeigntradestructurehasbeencontinuouslyoptimized,andtechnology-intensiveindustriessuchasmechanicalandelectricalproducts,high-techproductshavebeendominated.Graduallygaininganadvantage,optimizingthetradestructurehasamorepowerfulimpactoneconomicgrowth.WithChina’seconomyshiftingfromquantitativegrowthtoqualitydevelopment,constructiontradestrategyarisesatthehistoricmoment,thestudyhowthestructureofforeigntradeandtheinfluenceofhowmucheconomicgrowthtradingpowerswithconstructionpracticehasimportantresearchsignificanceforimprovingthetradestructureandeconomicgrowth.Thisarticlesummarizesthegeneralresearchontheimpactofinternationaltradestructureoneconomicgrowththeory,examinesthemechanismandpathoftradestructureinfluencingeconomicgrowth,andthenanalyzesthestatusofChina'seconomicgrowthandchangesintradestructure,aswellasforeigntradecommoditystructureandforeigntrade.Thecorrelationbetweentheeconomicstructure,foreigntrademodelstructure,andforeigntraderegionalstructureandeconomicgrowth;Selectedfromtheempiricalstudyontheeconomicgrowth,foreigntradestructureandindustrialstructurevariablessuchastherelevantdata,usingmultiplelinearregressiontogetthestructureofforeigntradetoindustrialstructureandeconomicgrowthinfluencequantitativeanalysis.Accordingtothemechanismandpathanalysis,variationanalysis,correlationanalysisandempiricalresultsputforwardtoimproveChina'stradestructureandpromotecountermeasuresofeconomicgrowth.Accordingtotheresearchresults,thefollowingconclusionsaredrawn:(1)Themechanismofthetradestructure'sinfluenceoneconomicgrowthaffectsthreeaspects:physicalcapitalaccumulationmechanism,humancapitalaccumulationmechanism,andtechnologicalprogressmechanism;adjustmentoftradestructuremakessociety.IttendstoIII 山东师范大学硕士论文producecapital-intensiveproducts,sothatthephysicalcapitalofthesocietyisaccumulated,andtheincreaseofcapital-laborratefurtherpromoteseconomicgrowth;theoptimizationoftradestructureallowshumancapitaltoaccumulate,exertsitseffectthroughinternalandexternaleffects,andincreaseslaborproductivity.Materialcapitalproductivityandtechnicalefficiencywilleventuallypromotetheincreaseofeconomicgrowth;inaddition,theknowledge-intensivetradestructureformedbytheaccumulationofhumancapitalwillincreasetheaddedvalueofcommoditiesandfurtherincreasetrade,therebyincreasingtheincomeoftheentirecountry.TheadvanceddevelopmentofthetradestructurealsopromotesR&Dactivitiesthroughadvancesintechnologicalleveloftheentiresocietybroughtaboutbytechnologicalinnovation,technologytransfer,andtechnologyspillover,furtherincreasingthetechnologicaladdedvalueofexportproducts,therebyenhancingtradecompetitiveness,improvingthequalityoftradedevelopment,andlastingPromoteeconomicgrowth.Fromtheindustrialstructurepathandthetechnicallevel,thetradestructureexertsthemechanismsofphysicalcapitalaccumulation,humancapitalaccumulation,andtechnologicalprogresstopromoteeconomicgrowth.(2)Thereisastrongcorrelationbetweenthetradestructureandeconomicgrowth.Thecorrelationcoefficientbetweentheexternalcommoditystructureindex,theforeigntradestructureindex,theforeigntrademodelstructureindexandtheeconomicgrowthvariableis0.93,0.97,0.97,and-0.73.Thereisahighlypositivelinearcorrelationbetweenthefirstthreetradestructureindicesandtheeconomicgrowthvariables,andthereisanegativecorrelationbetweentheforeigntraderegionalstructureindexandtheeconomicgrowthvariables,whichcanbeobtainedbycombiningthemeaningofthefourtradestructureindexes.Optimizationpromoteseconomicgrowth.(3)Accordingtoempiricaltestresults,thereisalinearcorrelationbetweentradestructureandeconomicgrowth,butthereisonlyasinglecausalrelationshipbetweenthetwo,andtheformeristheGrangercauseofthelatter.Thereisalong-termequilibriumrelationshipbetweenthetradestructureandtheupgradingoftheindustrialstructure.TheformerhasapositiveinfluenceonthelatterandthetwoaremutualGrangercauses.Theoptimizationofthetradestructureandtheupgradingoftheindustrialstructurepromoteeachotherandjointlyaffecteconomicgrowth..InthecourseofChina’seconomicdevelopment,changesinthetradestructureandindustrialstructurehaveplayedacrucialroleineconomicgrowth.Bothdetermineandreflectthequalityandspeedofeconomicgrowth.(4)ThecomparativeadvantageofChina’stradeisgraduallyincreasing,anditspromotioneffectoneconomicgrowthisenhanced;theaddedvalueofproducttechnologyislow,andthelackofcoretechnicalsupport;theindexofintra-industrytradeneedstobeIV 山东师范大学硕士论文furtherimproved;theconcentrationofforeigntrademarketistoohigh,tradeisinter-regionalBegantotransfer.Basedonthemechanism,pathanalysis,changeanalysis,correlationanalysisandempiricalresultsofchangesintradestructureaffectingeconomicgrowth,weproposesuggestionsforimprovingChina'stradestructureandpromotingeconomicgrowth.(1)Atthenationallevel:Establishappropriatetradeprotectionpolicies,acceleratethedevelopmentoffreetradeareas,activelyexploretheconstructionoffreetradezonesandfreetradeports,andactivelyguidethetransferofhigh-techvalue-addedindustrialchainsfromforeigncompaniestoChina,limitingtheinflowoflow-levelFDI,vigorouslyimplementinnovation-drivendevelopmentstrategies,establishaflexiblefinancingenvironment;(2)industry-level:accelerateindustrialrestructuringandrationalization,promotethemodernizationandadvanceddevelopmentofagricultureandindustry,andvigorouslypromotemodernservicesIndustrydevelopment,high-techindustriestoleadtheexportofhigh-techvalue-addedproducts;(3)enterpriselevel:abandonextensivegrowth,relyingoninnovation-drivendevelopment,rationalizationoftradeareastructurechoices.Keywords:Tradestructure;Thetechnologicallevel;Industrialstructure;EconomicgrowthV 山东师范大学硕士论文第一章绪论一、研究背景及意义（一）研究背景随着全球化经济时代的到来，各国之间的联系越来越密切，国际间分工进一步深化，贸易关系不断加强，商品、技术、服务、货币等各类生产要素的跨国（或地区）流动使得全球经济牵一发而动全身，本世纪自美国爆发的次贷危机引发全球性的经济衰退，可见全球化经济在给各国带来巨大增长动力的同时也带来了灾难。在全球化经济发展带来的机遇和挑战下，一国经济发展过程中选择什么样的贸易发展模式至关重要。1776年亚当·斯密在其《国富论》中提出了著名的斯密定理：分工是经济发展的源泉，经济增长取决于市场规模的扩大。根据斯密定理，在国际经济发展模型中经济发展的最优模式是国际分工的市场规模最大化。在一国资源既定的条件下，国际贸易研究的核心是选择何种国际分工或何种贸易结构，根据新古典国际贸易理论以及新国际贸易结构理论，参与国际贸易的各个经济体在经济发展规模、技术水平、要素密集程度等方面的差异形成了各自的绝对优势、比较优势以及因市场规模扩大带来的规模经济优势，各国应发挥各自的竞争优势。开放经济下，国际贸易的结构变量是经济发展中一个非常重要的增长要素，稀缺资源总是制约着经济的增长，在实际经济运行过程中，资源稀缺程度对经济增长的影响因组织决策的优化而减小，因此选择什么样的贸易结构也成为国际贸易研究的重要问题。自20世纪80年代以来，我国经济一直保持快速增长，近年来尽管增速有所下滑但一直保持平稳增长。截至2017年上半年，我国经济增长速度为6.9%。2016年我国名义GDP为744127亿元，以全年人民币平均汇率计算约为112067.3亿美元，人均GDP为8129.5美元。这标志着我国经济进入到一个新的发展时期，经济增长驱动到了主要依靠人口红利、资源投入、投资驱动向创新驱动转变，经济增长方式由数量型增长向质量型发展转变。发达国家如美、日等国家在跨越经济时期，经济增长都呈现出技术创新渐次取代要素驱动和投资驱动促发展的显著特点，产业结构也朝着二、三产业转移的方向发展。目前带来中国经济高速增长的人口红利、要素投入红利已呈现出衰减之势，经济增长模式需要调整，特别是依靠低成本出口带来的经济增长已不能更好的适应国内、际形势的变化。2008年金融危机使我国经济增长由量变向质变提上紧急日程。自改革开放以来我国经济增长主要依靠投资、出口拉动，依靠扩大内需拉动1 山东师范大学硕士论文经济增长仍然需要一段时间。转变经济增长方式、调整经济结构成为中央经济工作会议的重点。2015年11月习近平提出“着力加强供给侧结构性改革”，使得中国经济增长向着从供给侧结构性改革寻找新动力。供给侧改革的重要内容是经济结构调整，经济结构调整涉及投资结构、产业结构、对外贸易结构和消费结构调整等，各个结构调整之间都存在着紧密联系。一方面产业结构是贸易结构形成的基础条件，另一方面贸易结构优化倒逼产业结构的转型升级。无论是产业结构作为供给侧改革的重要内容，还是由贸易结构变动对产业结构变动产生的影响，都将对供给侧结构性改革带来重要意义。（二）研究意义2017年10月18日召开的十九大提出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，贸易方面提出了拓展对外贸易，培育贸易新业态新模式，推进贸易强国建设的奋斗目标。在此阶段研究贸易结构变动对经济增长的影响对于我国建成贸易强国具有重要的理论和现实意义。国际贸易理论中对于贸易结构影响经济增长的研究不断在发展，亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论从比较成本中分析了贸易结构对经济增长的影响，赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论则从要素的丰裕程度考察了贸易结构对经济增长的影响；新贸易理论则从供求、技术水平等角度，进一步深化贸易结构影响经济增长的研究；近年来对贸易结构影响经济增长的实证研究中，研究者们普遍认为贸易结构改善促进经济增长，部分研究者认为不存在明显作用。总之学界对于贸易结构影响经济增长的研究，随着世界经济发展变化和时代特点不断完善进步。目前在已有对贸易结构影响经济增长的理论研究中，很少综合研究对外贸易结构中的四种贸易结构变动对经济增长的影响，本文将全面系统分析这一影响，从而进一步深化贸易结构影响经济增长的理论。在我国着力建设贸易强国的经济背景下，贸易结构作为经济结构的重要组成部分，此时研究我国的贸易结构变动对经济增长的影响具有重要的现实意义。本文通过对贸易结构影响经济增长的机制和路径分析、贸易结构变动状况分析、以及贸易结构变动影响经济增长的实证结果分析，一方面能够为贸易结构调整问题提供直接的对策建议；另一方面结合贸易结构变动以产业结构为基础并对产业结构产生反作用的影2 山东师范大学硕士论文响，找到贸易结构变动促进产业结构升级的途径，从而对我国的产业结构转型升级具有重要的现实意义。二、文献综述（一）国际贸易结构理论的研究国际分工下各国根据自己的优势进行生产，并且促成了国际贸易的产生发展。国际贸易结构理论的解释即国际贸易理论的解释，它基本沿着四种主要的贸易理论进行发展：亚当·斯密（1776）的绝对优势理论、大卫·李嘉图（1817）的比较优势理论、赫克歇尔-俄林（1933，1919）的要素禀赋理论、新贸易理论。对国际贸易结构及其对经济增长影响的研究始于亚当·斯密的绝对贸易理论，随后的理论及研究在此基础上深化或创新。亚当·斯密的绝对优势理论又称为绝对成本说产生于国际分工理论。他在《国富论》（1776）一书中指出，分工是国际贸易的基础，各国先天拥有的资源条件以及产品生产过程中的生产条件存在差异，由此带来产品在的劳动生产率以及生产成本上的绝对差异。对资源最有效的利用是在国际贸易中各国生产本国具有绝对比较优势的产品，交换本国具有绝对比较劣势的产品，进而获得商品交换的最大利益即绝对利益。绝对优势理论的实质就是对外贸易对经济增长的贡献，它是对国际贸易结构问题的初步认识：一国的出口商品结构是出口本国生产成本具有绝对优势的商品，进口商品结构是进口本国具有绝对劣势商品。随后大卫·李嘉图对斯密的理论进一步发展，他在《政治经济学及赋税原理》一书中认为产品生产技术的比较差异导致的比较成本差异构成了国际贸易产生的基础，而不仅仅是绝对成本带来的差异，生产技术的差异决定着国际贸易的结构。“两利相权取其重，两弊相权取其轻”，即使一国的所有产品生产中均不存在绝对优势的有利条件，仍然可以根据相对比较优势程度的不同参与国际贸易，从而获得比较利益。比较利益对经济增长的贡献可以进一步将国际贸易结构问题总结为：一国的出口商品结构是出口本国生产成本具有比较优势的商品，进口商品结构是进口本国生产成本具有比较劣势商品。赫克歇尔-俄林进一步将优势成本理论继续发展，进行解释形成了要素禀赋理论，该理论认为在技术水平相等的情况下，要素禀赋及生产要素密集程度的不同产生比较成本的差异。由此一国的国际贸易结构可以解释为：出口贸易结构为出口那些集中使3 山东师范大学硕士论文用本国资源禀赋丰富的商品，进口贸易结构为进口那些密集使用本国要素禀赋稀缺的商品。二战以后，国际贸易结构发生了巨大改变，产业内贸易结构成为主要的贸易内容，优势成本理论不能更好的解释产业内贸易结构产生的原因。以克鲁格曼（1980）、斯宾塞（1976）、格鲁斯曼（1990）、惠普曼（1992）等为代表的新贸易理论，打破完全竞争和规模报酬不变的假设条件，从供求、技术水平等角度研究了在垄断竞争、规模报酬、技术壁垒等方面的贸易动因。（二）国际贸易结构分析方法的研究贸易结构问题的分析开始于古典贸易理论研究中的静态分析方法，它采用高度抽象的两个国家两种产品（或要素）的2×2贸易模型：亚当·斯密研究绝对优势理论时采用了静态比较生产成本的分析方法；大卫·李嘉图的比较优势理论则采用了静态的比较劳动生产率的分析方法，赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论则采用了静态的比较生产要素成本的分析方法。此种静态分析法局限于理论层面，高度抽象、理想，不能完全解释实际经济运行过程中国际贸易的产生。里昂惕夫采用投入-产出分析法研究了上世纪五十年代著名的里昂惕夫之谜。他使用美国40年代和50年代的对外贸易数据对美国的贸易结构进行分析，得出美国贸易结构形成的原因是出口产品中的资本-劳动比低于进口替代产品中的资本-劳动比。投入-产出法的特点和优点是能够研究实际经济问题，它的应用对象大到全世界，小到一个省、市、企业部门等复杂经济实体，并广泛应用于实际世界经济结构问题、人口问题等各个领域，该分析方法激发了后来研究者如摩尔（1985）、惠普曼（1989）等对国际贸易结构问题的经验研究。经验分析法首先对一国贸易品进行分类，主要集中于初级产品及工业制成品以及劳动密集型、资本密集型、技术密集型产品。根据对各类贸易品的进、出口情况以及各类贸易产品比重的分析，判断该国对其他国家为某类商品的净出口（或进口）国以及分析各类要素密集型贸易结构的状况（Hirschman，1943）。该分析方法在不断地发展完善中，其中对国际贸易商品的分类标准也越来越明确。目前国际上通用的是SITC（5位）和HS（6位）分类系统，部分国家采用HS（10位）的方法对贸易商品进行统计。该类贸易结构的分析方法较为成熟，成为国际贸易结构问题研究的基础分析方法。但随着研究的深入，简单的分类统计无法考察贸易结构变化的新情况。4 山东师范大学硕士论文目前技术差异成为研究贸易结构的新视角并产生了重要的影响，为深入分析国际贸易结构的专业化情况，在上述方法的基础上又建立了一些基于技术附加值的指数模型。关志雄（2002）从技术附加值角度对进、出口贸易品构造技术附加值指标计算，按数值高低形成贸易产品的技术附加值分布图，并在此基础上构造出贸易品技术结构高度化指数以及贸易国竞争互补指数；樊纲、关志雄和姚枝仲（2006）依据Balassa（1965）提出的显示性比较优势指数（RCA）对关志雄（2002）提出的贸易品技术附加值法进行完善，选取某一贸易品i在RCA>0的国家，以该国在贸易品i的RCA值占所有选定国家RCA值总和的比值作为权重，计算以该国人均GDP的加权平均值计算的贸易品i的显示性技术附加值。以技术附加值为参考建立的分析模型，可以更好的分析贸易结构的变动实质，该方法是目前对贸易结构研究最为通行的分析方法。（三）贸易结构影响经济增长的实证研究国际贸易结构对经济增长的影响理论可以追溯到古典贸易理论：亚当·斯密（1776）认为一国根据自己的绝对优势选择合适的贸易结构可以获得贸易中的绝对利益，即促进本国经济的增长；大卫·李嘉图（1817）、赫克歇尔-俄林（1919，1933）则认为一国根据自己的比较优势选择贸易结构进行商品贸易可以获得贸易中的比较利益，实现本国的经济利益，该部分的研究主要是从理论层面研究贸易结构对经济增长的影响。近年来对于贸易结构影响经济增长的研究，主要以经济增长理论为基础运用实证方法进行验证，相关学者利用一系列分析方法主要得出以下结论：1.贸易结构对经济增长有积极作用。（1）贸易结构而不是贸易很好的解释经济增长。Jacint、Mauel（2004）考察贸易对经济增长的影响得出结论：单纯扩大出口促进经济增长的效果远不如优化结构促进经济增长可能达到的效果。Chan-HyunSohn、HongshikLee（2004）借鉴了工业组织文献的结构-行为执行（SCP）范式，并将其应用于贸易结构与经济增长关系。使用1991-2001年期间66个国家的动态面板数据来验证二者关系的有效性和鲁棒性。代表赫克歇尔-俄林模型和产品差异模型的贸易结构变量显示出对经济增长有积极影响的强有力证据。得出结论：贸易结构而不是贸易，很好地解释经济增长。Méndez、JavierReyes（2007）以贸易伙伴的数量和合作伙伴的贸易集中度作为贸易结构研究对一个国家经济增长的影响。得出结论：贸易结构独立于贸易本身的水平，对经济增长率具有重要影响。冯帆（2012）建立VAR模型实证检验了我国贸易结构和经济增长的关系，5 山东师范大学硕士论文研究表明贸易结构独立于贸易水平本身，贸易结构的优化升级对经济增长发挥正向的促进作用。景鹏飞（2012）选取1990-2010年新疆生产建设兵团的相关数据，实证分析了出口商品结构与经济增长的关系，结果显示：出口商品结构影响经济增长的作用机制在长期内发挥作用，而短期内由贸易总量促进经济增长。将贸易结构与人力资本做交叉后的实证分析发现，其对经济增长的促进效应增长了一倍。（2）以技术附加值高的工业制成品、资本品为主的贸易结构对经济增长具有正向作用。RajaKali、FabioLevin、Raut（1997）在新古典经济增长理论的框架下进行研究，认为工业制成品出口结构牵引经济增长，初级产品牵引力不明显，仍有正向促进作用。Mazumdar（1996）对扩展的索洛模型进行研究认为：一个国家的贸易结构促进经济增长的前提和条件是进口资本品出口消费品；如果不满足这个条件则难以实现经济的增长。Lewer（2002，2003）进一步对Mazumdar（1996）假说进行研究，他选取了28个经济发展程度不同的国家在35年间的数据，使用因果分析法进行实证分析，发现资本品净出口国的经济增长率低于资本品净进口国的增长率。蓝庆新（2001）对我国贸易结构变化及经济增长转型的现状及实证结果进行研究认为：贸易结构优化促进经济增长转型，以劳动密集型产品带来的数量扩张型增长是贸易的主要增长模式；出口商品的技术附加值逐渐提高，技术和资本密集型产品结构优势不明显，但已向着技术附加值逐步提高的趋势发展。（3）贸易结构在短期和长期内对经济增长产生非对称影响。丁雯（2008）以出口商品结构为视角考察了贸易结构影响经济增长的状况，研究认为：初级产品出口在短期内促进经济增长，而工业制成品的出口在短期和长期内都会发挥促进经济增长的作用。李兵（2008）认为短期内，劳动密集型贸易结构显著促进经济增长；长期内，技术密集型贸易结构持续促进经济增长。苏振东、周玮庆（2009）使用基于产品技术附加值分布的贸易结构分析法构造出贸易指数，使用动态面板数据模型对中国1992-1996年中国的出口贸易结构变迁，及其对经济增长的影响进行研究发现：出口贸易结构变迁对我国经济增长有显著的非对称效应，即低附加值产品出口额增加对经济增长的促进作用显著地低于高附加值产品出口额增加对中国经济增长的促进作用，这表明长期内出口贸易结构的优化促进了中国经济的持续增长。巴蜀松，沈姗姗（2010）采用月数据进行E-G两步协整检验，实证表明：短期来看，劳动密集型产品的出口给中国的对外贸易发展带来了优势，但从长远看，这些行业将受到各种不确定因素和中国劳动6 山东师范大学硕士论文密集型出口的优势的影响随着国际部门的转变，行业将消失。因此，保证中国对外贸易优势地位的唯一途径是发展资本和技术密集型出口产业，改善出口结构。袁其刚、戴金平、刘斌（2011）基于VAR模型对我国贸易结构变化促进经济增长的途径差异进行实证研究，结果表明：2002年前贸易结构变化通过资本积累促进了经济增长；2002年后通过技术进步促进经济增长，说明我国贸易结构促进经济增长的途径已由资本积累转变为技术进步。2.贸易结构对经济增长无明显作用。王永齐（2004）对出口贸易采用静态分类方法研究资本品和消费品出口，并构造贸易结构测度指标，采用格兰杰因果关系检验法对贸易结构与经济增长的关系进行检验，实证结果显示，我国贸易结构对经济增长的影响不显著。易力等（2006）使用我国1980-2004年对外贸易商品结构以及经济增长的时间序列数据，进行实证分析，二者未能通过协整检验，表明贸易结构与经济增长不存在长期均衡关系。此外在短期内出口商品结构升级对经济增长富人作用也不明显，且不存在后者对前者的因果关系。（四）文献评述对贸易结构影响经济增长的理论源于古典贸易理论中亚当·斯密提出的绝对成本理论，之后大卫·李嘉图、赫克歇尔-俄林分别发展出绝对成本理论和要素禀赋理论，随着世界经济及国际贸易的发展，国际贸易理论进一步发展为以产业内贸易理论和优势成本理论为代表的新贸易理论。贸易理论的发展反映了世界贸易结构的产生、发展和深化。贸易结构起初由一国商品的绝对成本决定，到由相对成本决定，再到由要素资源禀赋决定，发展到现在由产业内贸易优势决定……，贸易结构在各个方向上对经济增长产生影响。国际贸易结构的研究方法，沿着古典贸易理论理论中2×2模型中的静态分析方法，到里昂惕夫投入-产出分析法，再到以国际贸易商品的分类标准SITC（5位）和HS（6位）分类系统，部分国家采用HS（10位）为基础的经验分析法；发展到现在以构建贸易结构指数的分析方法，其中以基于技术附加值的贸易结构指数的方法为主流。可以看出贸易结构的分析指标越来越细化，且更能反映贸易的专业化程度。从贸易结构影响经济增长的实证研究来看国外学者有两种基本观点：贸易结构对经济增长有积极的正向作用。分别体现在三个方面。首先贸易结构而不是贸易总量有效地解释经济增长，贸易结构独立于贸易本身的水平，对经济增长率具有重要影响。7 山东师范大学硕士论文单纯的依赖于贸易规模的扩大来拉动经济增长并非最优选择，通过调整贸易结构可以对经济增长产生长远影响。其次，以工业制成品、资本品为主的出口贸易结构对经济增长具有正向作用。短期内，初级产品和工业制成品的出口都对经济增长起到促进作用，长期内工业制成品出口对经济增长起到促进作用；当一个国家的贸易结构是出口消费品而进口资本品时，贸易才能对经济增长起到促进作用；反之，则未必带来经济的增长；此外资本品净出口国具有更高的经济增长率的结论。最后，劳动密集型、技术密集型产品分别在短期和长期内促进经济增长。目前学术界总体上是沿着静态利益-动态利益、贸易量-贸易结构的路径对贸易与增长关系进行研究，贸易结构对经济增长影响的途径主要是从资本积累、人力资本积累、技术进步积累比较优势角度研究，而较少涉及产业结构的影响，其次对贸易结构影响经济增长的研究通常从贸易商品结构或贸易方式结构的角度，较少贸易商品结构、贸易方式结构和贸易模式结构以及贸易区域结构四个角度研究这种影响。本文将在借鉴前人研究的基础上，全面系统地从我国四种贸易结构角度研究贸易结构对经济增长的影响。根据我国贸易结构影响经济增长的机制和路径分析、现状分析以及实证分析得出四点结论，提出相应的对策建议。三、研究内容和方法（一）研究内容本文对国际贸易结构理论、国际贸易结构分析方法及贸易结构对经济增长的影响的一般研究情况进行总结，并考察了贸易结构影响经济增长的作用机制和路径；之后分析了我国贸易结构变动与经济增长的状况，在分析了对外贸易发展状况及经济增长的基础上，对我国对外贸易的四种结构（对外贸易商品结构、对外贸易方式结构、对外贸易模式结构、对外贸易区域结构）的变动情况、特征进行了深入地研究和分析；实证研究对我国的对外贸易结构与产业结构和经济增长的关系进行实证研究，并得到对外贸易结构对产业结构和经济增长的贡献程度的量化分析。最后根据对外贸易结构对产业结构和经济增长的实证研究结果提出政策建议。第一章绪论部分提出问题。本章从贸易理论中资源的稀缺性以及贸易对我国经济发展的重要性出发，结合我国经济处于数量增长转向质量发展的战略机遇期，以及我国建设贸易强国的政策背景分析，论述了贸易结构优化升级的必要性和重要意义；对8 山东师范大学硕士论文国际贸易结构理论、国际贸易结构分析方法、国际贸易影响经济增长的实证研究的文献归纳分析；最后总结了本文的创新和不足之处。第二章贸易结构影响经济增长的作用机制和路径对问题进行分析。贸易结构影响经济增长的作用机制从三个方面产生影响，分别是物质资本积累机制、人力资本积累机制和技术进步机制。贸易结构影响经济增长的路径从两个方面发挥作用，分别是产业结构路径和技术水平路径。贸易结构从两个路径中通过影响物质资本积累、人力资本积累以及技术进步的机制促进经济的增长。第三章我国经济增长与贸易结构变动状况分析结合我国经济、贸易发展实际对贸易结构变动影响经济增长的现实状况深入分析。首先对我国经济增长状况进行分析；然后对我国对外贸易商品结构、对外贸易方式结构、对外贸易模式结构、对外贸易区域结构变动状况进行分析；最后对我国贸易结构变动与经济增长的相关性进行分析，得出对外贸易商品结构、对外贸易方式结构、对外贸易方式结构、对外贸易模式结构以及对外贸易区域结构与经济增长的相关系数分别为0.93、0.97、0.97、-0.73，即四种贸易结构指数与经济增长都存在显著的相关关系，且前三种为正向关系，第四种为负向关系；结合四种贸易结构指数的实际意义，可以得出贸易结构优化与经济增长存在正向促进关系。第四章贸易结构变动影响经济增长的实证分析对问题进行解决。构建贸易结构指数变量TSV和经济增长变量GDP，以柯布-道格拉斯生产函数为基础，建立贸易结构变量影响经济增长的实证分析模型，为进一步明确贸易结构通过产业结构影响经济增长的路径，简单构建了贸易结构与产业结构的线性模型。实证得出我国贸易结构变动对经济增长有正向的线性关系，前者在长期内影响经济增长，二者之间只存在单项的相关关系；贸易结构变动与产业结构变动之间存在正向线性关系，且二者之间存在双向的相关关系，贸易结构优化与产业结构优化之间相互促进。第五章得出结论提出对策建议。通过以上各章对贸易结构变动影响经济增长的机制和路径分析、现状分析、相关性分析以及实证分析可以得出四点结论：贸易比较优势逐渐增大；对经济增长的促进作用增强；产品技术附加值低，缺乏核心技术支撑，我国产业内贸易指数需要进一步提高；对外贸易市场集中度过高，贸易在地区间开始转移。最后根据结论从国家层面、行业层面、企业层面三个角度提出相应的对策建议。国家层面：加快自贸区发展，探索自贸港建设，积极引导外商企业高技术附加值9 山东师范大学硕士论文产业链的转移，限制低层次FDI流入，大力实施创新驱动发展战略，建立宽松的融资环境；行业层面：加快产业结构转型升级及合理化发展，促进农业、工业的现代化、高级化发展，大力推进现代服务业发展，以高新技术产业引领高技术附加值产品出口；企业层面：抛弃粗放式增长，依靠创新驱动发展，贸易地区结构合理化选择。技术路线研究内容研究方法研究背景研究意义提出问题文献综述文献研究法本文创新点及不足之处机制分析机制路径文献研究法分析问题路径分析现状统计分析法分析现状分析数据选取实解决问题证模型设定OLS估计分析实证检验得出结论主要结论及对策建议归纳分析图1-1本文研究内容和方法（二）研究方法1.文献研究。本文在绪论部分通过大量阅读国内外有关对国际贸易结构理论、国际贸易结构分析方法、国际贸易影响经济增长的实证研究的文献归纳分析，了解该问题的研究进展和理论成果，在深入研究和学习现有文献的研究思想和研究方法基础10 山东师范大学硕士论文上，明确论文写作的具体方向。第二章通过研究以往文献以及结合现实状况找到了对贸易结构影响经济增长的机制和路径。2.统计分析。第三章对我国经济增长与贸易结构变动状况分析中，使用大量时间序列数据，通过建立表格、统计图分析方法得到我国经济增长以及对外贸易商品结构、对外贸易方式结构、对外贸易模式结构以及对外贸易区域结构的变动情况；通过建立散点图，对我国贸易结构变动与经济增长的相关性进行分析。3.OLS估计。第四章对贸易结构变动影响经济增长的实证分析中，采用多元线性回归的最小二乘估计法建立模型。实证研究中选取经济增长、对外贸易结构以及产业结构等变量的相关数据，得到对外贸易结构对产业结构和经济增长影响的量化分析。4.归纳分析。最后一章通过前面各章对贸易结构变动影响经济增长的机制路径分析、现状分析及实证分析结果进行总结归纳得到四点结论，根据结论从国家层面、行业层面以及企业层面给出相应的对策建议。四、本文创新点及不足之处（一）创新点（1）扩展了贸易结构影响经济增长的机制和路径分析。本文根据贸易结构影响经济增长的理论以及实证研究，得到贸易结构影响经济增长的物质资本、人力资本和技术进步的三种机制；得到贸易结构分别通过技术进步和产业结构影响经济增长的两条路径，进一步深化了已有贸易结构影响经济增长的研究。（2）采用大量进出口贸易的时间序列数据，从对外贸易商品结构、对外贸易模式结构、对外贸易方式结构、对外贸易区域结构四个不同的贸易结构角度，全面直观地展现了对外贸易结构的动态变化过程；分别考察了四种贸易结构与经济增长的相关性分析，比以往单从对外贸易商品结构或对外贸易方式结构角度所进行的统计性分析，更能全面深入地考察贸易结构影响经济增长的路径和方式。（二）不足之处（1）本文使用的对外贸易方式结构、模式结构、区域结构数据，因来源所限只获得近十几年的数据，对数据分析有一定影响。（2）在对外贸易结构变动影响经济增长的实证研究中使用的对外贸易结构指数只能直面地反映出贸易商品的技术含量，不能准确体现对外贸易商品的技术附加值，因而不能全面深入地分析出贸易商品中的技术附加值对经济增长的影响。11 山东师范大学硕士论文第二章贸易结构影响经济增长的作用机制和路径一、贸易结构影响经济增长的作用机制贸易结构影响经济增长的作用机制源于经济增长的生产函数，因此分析贸易结构影响经济增长的机制首先要对经济增长的要素进行分析。我们假设经济体是封闭的。企业在实际生产中需要投入多种不同的生产要素生产同质产品，为了方便研究我们将其归为资本K、劳动力L两类。生产函数形式如下：YAF(K,L)（2.1）其中Y代表产出，A代表全要素生产率，K代表机器、厂房等物质资本投入，L代表劳动投入。L取决于两个方面：一是社会平均人力资本水平，用h代替；二是一般劳动力投入数量，用M表示。为简化起见，令L=hM。则生产函数变为：YAF(K,hM)（2.2）线性齐次生产数表明人均产出为：yY/MAhf(k)（2.3）其中f(k)F(k)，kK/L是资本劳动比率，I=S则.KIKsYK（2.4）.其中K表示Y对求时间t的导数，K表示社会资本存量在不同时间点上的流量变化；为外生给定的社会折旧率，s为社会储蓄率。由方程（2.4）可得出资本-劳动比率的增长速度：.^ksy^khn（2.5）khk经济增长可以表示为人均产出或收入的增长率：^^^^yAhfk（2.6）^其中fk是方程f(k)的弹性。以上分析中给定技术水平是外生的，即A是外生变量；假如将A作为内生变量，则对经济增长的分析可以从技术进步内生化来考察。根据以上对于经济增长的生产函数分析，可以看出经济增长依赖于物质资本、人力资本和技术进步，进一步分析可以12 山东师范大学硕士论文得到贸易结构通过物质资本积累机制、人力资本积累机制以及技术进步机制发挥作用影响经济增长。（一）物质资本积累机制物质资本积累是一国经济增长的物质基础，是商品生产的前提和条件，人力资本和技术水平生产效率的发挥都要以物质资本为基础，因而物质资本积累对于实体经济增长具有不可替代性。物质资本积累一方面通过为其他生产要素提供基础促进经济增长，另一方面通过提高资本-劳动生产率促进经济增长。在经济增长的AK模型中，K表示机器、厂房等物质资本的投入，在s0时，封闭经济环境中的资本-劳动比率的增^^^^长速度为sy/hk-δ-h-n，经济增长率为Ahkεf，由前一个公式可以推出储蓄率越高资^本-劳动比率k的增长速度就越快，传导入后一个公式则可以得到高经济增长率。设定投资品的生产只需要资本一项生产要素，如果两个国家的技术和偏好一致，但对于时间偏好却存在差异，因此两个国家的储蓄率不同，高储蓄率国家的资本-劳动比率的增长速度大于低储蓄率的资本-劳动比率的增长速度，因而具有较高的经济增长率。贸易结构则通过影响一国的物质资本积累促进经济的增长。当一国经济处于封闭经济状态下时，利用本国的比较优势，高储蓄率的国家就会倾向于生产资本密集型产品，低储蓄率的国家则倾向于生产劳动密集型产品。贸易开展后，贸易比较利益的存在一方面使得低储蓄率的国家形成劳动密集型贸易结构，因而该国的贸易结构单一且处于较低水平；另一方面使得高储蓄率的国家形成资本密集型贸易结构，故而该国的贸易结构趋向高级化和多元化发展。此外贸易结构的形成会使得两个国家的生产向着专业化方向发展，当贸易开展使得生产完全专业化以后，资本积累不断提高，且资本-劳动比率也由于生产的专业化得到提高，进一步促进了经济的增长。（二）人力资本积累机制在经济增长的模型中可以看到劳动投入L是提高生产效率的重要影响因素，L取决于两个方面：社会平均人力资本水平以及劳动力投入数量。人力资本水平是最主要的影响因素，实际上人力资本是超越劳动力的知识资本，劳动者个人通过学习、培训等活动获得知识和技能，它使商品生产由劳动数量密集型向知识密集型商品生产转化。根据卢卡斯对经济增长模型的发展，人力资本的存量水平影响所有生产要素的生产效率；人力资本一方面通过内部效应直接通过提高劳动力的知识、技能水平促进劳13 山东师范大学硕士论文^^动力个体的生产效率h的提高，另一方面通过发挥外部效应间接提高物质资本效率k，^以及通过研发活动提高技术效率A进而促进经济的增长。贸易结构的改善使得人力资^本得到不断积累，社会平均人力资本水平提高最终促进经济增长率y的提高。贸易结构则通过影响人力资本积累促进经济的增长。假定一国没有开展对外贸易时，经济尚未到达稳定状态该国在低品质产品上具有短期的劳动数量密集型比较优势；那么贸易开展后，在比较优势条件下，该国贸易会偏向劳动数量密集型贸易结构，专业化生产低技术附加值的劳动数量密集型产品。此种经济增长模式长期内使一国贸易附加值结构恶化，不利于经济的增长。随着本国贸易的发展，国家间的贸易向着高品质的商品流通进行，Stokey（1997）认为高品质的产品生产需要高质量的人力资本，贸易的发展只有当人力资本积累到一定水平时，该国才会进行产品的生产，从而实现生产的多样化。可见劳动数量密集型贸易结构向着知识密集型贸易结构转变的过程，对人力资本水平提出了要求，倒逼人力资本积累。此外由于知识密集型贸易结构的转变使得国外的知识溢出，本国的人力资本水平进一步上升。人力资本积累机制一方面使得贸易国由于生产不同的产品使贸易结构更加多元化、高级化带来更高的经济增长率，另一方面人力资本积累通过内在效应和外在效应发挥作用，提高劳动生产率、物质资本生产率以及技术效率，最终促进经济增长率的提高。（三）技术进步机制内生经济增长模型将索洛的经济增长模型的条件放宽，此时全要素生产率A被设定为内生变量，得到经济增长源于内生的技术进步。技术进步不仅使得全要素生产率提高，而且使得物质资本生产率和人力资本生产率得到提高，共同作用于经济增长。在知识驱动模型中，经济增长的动力源于新产品的研发，而新产品的研发则源于已有的知识储备和研发部门就业人员的数量增加即技术进步。技术进步通过技术创新、技术转移和技术溢出效应最终促进产品研发对经济增长产生促进作用。贸易结构则通过促进技术进步对经济增长发挥作用。贸易的开展通过改善资源配置效率和提高研究领域要素生产率促进研发活动的进行，带来贸易商品的技术附加值结构的改善以促进经济的增长。以产业内贸易结构为例，开展产业内贸易的两个国家由于创新思想存在差异，贸易的开展使双方创新思想14 山东师范大学硕士论文成倍增长，RiveraBatiz、Romer（1991）认为以产业内贸易为主的贸易结构增加了研发人员的就业数量，使得研发部门的利润率提高，从而促进技术创新由此产生正的经济增长效应。贸易结构的高级化发展一方面对于技术水平提出了新的要求，倒逼技术进步从而促进技术创新；另一方面贸易结构优化带来的技术转移和技术扩散效应使得原有的知识储备发生改变，进而促进技术进步，最终作用于技术创新和产品研发促进经济增长。通过以上对贸易结构影响经济增长的物质资本积累机制、人力资本积累机制、技术进步机制的分析，可以得出贸易的开展以及贸易结构的调整可以使社会倾向于生产资本密集型产品，从而使社会的物质资本得到积累，资本-劳动率上升进一步促进经济增长；高质量的产品生产需要高质量的人力资本，同时高质量的人力资本也带来了更高质量的商品，贸易结构优化一方面使得人力资本得以积累，通过内在效应和外在效应发挥作用，提高劳动生产率、物质资本生产率以及技术效率，最终促进经济增长率的提高；另一方面人力资本积累形成的知识密集型贸易结构使得商品的附加值变高，使得贸易将进一步增长，从而增加整个国家的收入。贸易结构高级化发展又通过技术创新、技术转移和技术溢出带来的全社会技术水平的进步促进研发活动，进一步提高了出口产品的技术附加值，从而增强贸易竞争优势，提高贸易开展质量，持久推动经济增长。二、贸易结构影响经济增长的路径通过对贸易结构影响经济增长的机制分析，结合经济增长的影响因素得到贸易结构作用于经济增长的路径主要通过技术水平路径以及产业结构路径。（一）技术水平路径劳动生产率制约附加值物质资本、人力资本技术水平贸易结构倒逼机制提供生产条件、促进决定、反映速度促进经济增长图2-1贸易结构影响经济增长的技术水平路径贸易结构的技术水平基础决定经济增长的速度。从图2-1贸易结构影响经济增长的路径图中可以看到，技术水平决定和反映经济增长速度，它一方面通过提高劳动生15 山东师范大学硕士论文产率作用于物质资本、劳动力等生产要素直接促进经济增长，另一方面技术水平制约贸易结构的附加值，同时贸易结构也会通过倒逼机制促进技术水平的提高。根据H-O理论，一国出口具有比较优势的要素禀赋，进口具有比较劣势的要素禀赋。各个国家由于自然要素禀赋和经济发展阶段的不同贸易结构差异巨大。发达国家由于较早地跨越了经济的发展，掌握着雄厚的资本和技术，从而能够生产具有技术附加值高的产品，在参与贸易活动时出口技术附加值高的产品，进口技术附加值低的初级制成品，贸易结构处于较高的水平；发展中国家由于技术水平低，一般只能依靠自然要素禀赋的比较优势参与贸易活动，贸易结构处于较低的水平。由此可见当一国的技术处于较高水平时，一国的比较优势不再受到自然要素禀赋的限制，并且使得各国在参与国际贸易活动时低技术水平国家的自然要素禀赋的比较优势削弱，或者说高的技术水平使得一国的比较优势得到加强，贸易结构得到优化。因而要在利用现有资源优势的基础上大力发展技术，使得产品生产逐步摆脱要素禀赋的限制，同时增加商品的附加值，优化和升级本国的产业结构，进而改善本国的贸易结构，提高经济增长的速度。（二）产业结构路径产业结构改善贸易结构提供基础决定质量促进经济增长图2-2贸易结构影响经济增长的产业结构路径贸易结构的产业结构基础决定经济增长质量。由图2-2贸易结构影响经济增长的产业结构路径图可以看到，产业结构为贸易结构提供基础并制约其改善，贸易结构反作用于产业结构通过倒逼机制促进其转型升级。产业结构标志着经济发展水平的高低、质量、发展阶段和方向，一个国家的产业结构一般会经历由第一产业向二、三产业转变的过程。尽管进出口贸易活动扩大了各种经济资源在供求市场的运行，将国内经济运行市场概念扩大为国际市场概念，但贸易运行仍然要以国内产业结构为基础，使得贸易活动在产业结构支撑的范围内进行。产业结构对进出口贸易活动的内容进行限制，一方面，产业结构决定出口贸易活动中提供具有比较优势的产品，另一方面，产业结构又决定进口活动中需求本国具有比较劣势的产品，因而一国的贸易结构受到产业结构的限制，并以产业结构为基础。因而一国产业结构的水平决定贸易结构的水16 山东师范大学硕士论文平，在一国产业结构向着高度化转变的过程中，该国的贸易结构也将向着高级化方向转变。此外贸易结构水平不仅反映一国的产业结构水平，同时也对其产生能动的反作用倒逼产业结构水平的高度化发展，从而进一步直接从产业结构途径促进经济的增长。17 山东师范大学硕士论文第三章我国经济增长与贸易结构变动状况分析一、我国经济增长状况分析改革开放以来，中国经济高速发展。从1981-2016年中国的国内生产总值按当年价格计算增长了近150倍。从表3-1可以看到1981年中国的GDP为4935.8亿元，1995年增长到61339.9亿元；进入21世纪后仍然保持高速增长，2000年突破十万亿大关达到100280.1亿元，2016年为744127亿元。21世纪初中国是世界第七大经济体，到2010年中国名义国内生产总值达到58786亿美元，超过日本4044亿美元，一跃成为世界第二大经济体。从图3-1可以看到我国的国内生产总值不断攀升，经过近40年的发展，中国的经济总量数百倍地扩大，由改革开放前相对落后的发展中国家发展成为潜力巨大的新兴国家排头兵。表3-1中国GDP总额和增长情况GDP总额增长率GDP总额增长率年份年份（亿元）（%）（亿元）（%）19814935.88.0199990564.48.819825373.46.92000100280.17.819836020.94.52001110863.17.119847278.59.02002121717.48.019859098.910.02003137422.07.3198610376.213.02004161840.29.1198712174.616.22005187318.99.5198815180.49.12006219438.59.9198917179.79.42007270232.310.7199018872.911.22008319515.511.4199122005.63.92009349081.49.0199227194.55.02010413030.38.7199335673.27.02011489300.610.3199448637.512.82012540367.49.2199561339.913.42013595244.47.8199671813.611.82014643974.07.7199779715.010.22015685505.87.4199885195.59.72016744127.06.7数据来源：中国国家统计局1982-2017年统计公报。数据来源：中国国家统计局1982-2017年统计公报。图3-11981-2016年中国国内生产总值（单位：亿元）18 山东师范大学硕士论文数据来源：中国国家统计局1981-2017年统计公报。图3-21980-2016年中国经济增长率（单位：%）中国经济总量的不断增大，是中国速度的直接结果和重要体现，以各年当期价格计算1981-2016年年均增长率为14.95%。从图3-2可以看到1981年GDP增长率为4.5%，此后经济以超过8%的速率增长，到1985年经济增长速度达到峰值的16.2%。此后受80年代末日本经济危机的影响，中国的经济增长速度放缓，1988、1989年连续两年出现严重的通货膨胀，经济增长速率回落至3.9%，尽管名义GDP有所增长，但实际GDP增长为负值。进入九十年代，政府出台了一系列有利于经济发展的政策，并调整经济体制使得经济开始回暖。1992-1995年借着邓小平南巡的东风，中国的经济迅速升温，GDP增长率保持在10%以上，经济总量大幅增加。此后受亚洲金融危机的冲击增速又有所放缓，尽管经济有所动荡仍保持较高速度增长，1998年到达一个小谷底7.8%。进入到2000年中国的经济总量积累到达一个新的水平，突破十万亿元大关。尽管在2008年左右受到美国次贷危机的影响，但中国经济增长速度在到2011年之前除2001年处于7.3%的水平，其余年份一直维持在8%以上的增速。此后经济由高速增长转为中高速增长，2015年GDP增速跌破7。在中国经济增长新常态下，尽管经济增速放缓，但增长更趋于平稳，体量上依然可观，增长动力也更为多元化。这一阶段提质增效是本质，以大力优化升级产业结构为核心的经济结构改善将使得经济发展前景更为稳定，因而要抓住这一重要的战略机遇期。二、我国贸易结构变动状况分析我国对外贸易贸易发展迅速，贸易额持续增长且呈现上升趋势。1981-2016年中国进出口贸易总额、进口与出口贸易额显著增长，特别是进出口贸易总额从1981年的735.3亿元，增长为2016年的243386亿元，后者为前者的331倍，年均增长率达17.49%；货物贸易方面，自1989年由逆差转为顺差，除1993年出现一次逆差，此后19 山东师范大学硕士论文贸易一直保持顺差。近年来我国外贸依存度呈现出逐年下降趋势，2009年外贸依存度回落至50%以下，到了2016年外贸依存度回落至32.8%，其中出口依存度为18.7%，进口依存度为14.1%，基本与1998年的外贸依存度水平相当。我国外贸依存度降低是多种经济因素的影响，一方面受次贷危机、欧债危机、FDI以及人民币升值等国际因素的影响，另一方面主要是我国经济增长方式的转变，拉动经济增长的三驾马车中扩大内需成为经济增长的关键动力，这并不代表对外贸易在拉动经济增长中失力，只是意味着增长由主要依靠外需拉动向内、外需并重转变。我国对外贸易的发展不仅在宏观经济层面上促进量的增长，而且在微观层面上带来质的优化。改革开放初期，中国的贸易结构主要以消费品、服装纺织品等劳动密集型产业为主，随着改革开放的深入，我国的对外贸易结构不断优化，机电和高新技术产品等为主的技术密集型产业逐渐占据优势。这一变化既需要我国产业结构的基础支撑，同时客观上也对产业结构提出了更高的要求，对外贸易结构优化促进产业结构的转型升级，朝着技术密集型产业的高级化方向快速发展，为中国经济长期增长提供持久动力。（一）对外贸易的商品结构变动状况对外贸易商品结构主要是指初级产品和工业制成品占出口总额的比重。此外按照贸易方向分类，通常分为出口商品构成和进口商品构成，前者指不同种类的商品在出口总额中所占的百分比，后者指不同种类的商品在进口总额中所占的百分比。其中初级产品是自然界直接赋予人类的产品，人类只需通过劳动即可获取，它一般是指未进行深入加工或被简单加工的产品。工业制成品指经复杂加工的工业产品和商品。出口贸易商品结构指数：In（EXEX)/(EXEX)（3.1）出初制初制其中In出代表出口贸易商品结构指数，EX初表初级产品出口额，EX制代表工业制成品出口额。出口贸易结构指数即表示工业制成品与初级产品出口额之差与初级产品、工业制成品出口总额之比，它反映了出口贸易商品结构。-11表明工业制成品与初级产品的进口值之比小于出口值之比，该国为初级产品净进口国，工业制成品净出口国；TSV<1情况相反，表明工业制成品与初级产品的出口比值小于进口比值，该国为初级产品净出口国，工业制成品净进口国。根据国家统计局公布的1980-2016年37个年度的初级产品、工业制成品进出口数据计算，因不同年度采用美元和人民币的计价方式，现将数据以各年数据做调整均以百万美元做计量单位，计算后的TSV时间序列数据，如表4-1所示。37 山东师范大学硕士论文表4-11980-2016年我国对外贸易商品结构变量年份TSV年份TSV年份TSV19800.519930.720054.219810.719940.920065.419820.819951.320076.419830.519961.320088.219840.319971.720097.319850.119981.620108.319860.319991.720119.519870.420002.3201210.419880.520012.1201310.019890.620022.120149.819900.720032.520158.219910.720043.620167.319920.8数据来源：根据1980-2016年我国初级产品和工业制成品进、出口数据计算。从表4-1可以看出，我国贸易结构变量从1994年超过1，说明工业制成品已成为我国对外贸易出口商品的主要构成，1980-1994年间制成品的出口比重小于进口比重在这一阶段也呈现出两种变化趋势，1980-1985年我国贸易商品结构呈现下降趋势，1985-1994年呈现上升趋势。1995年倒2013年贸易结构继续改善，进入2000年TSV突破2，之后急剧上升，到2013年最大值达到10.3，这与我国加工贸易的快速发展有关，近三年TSV有所下降，2016年为7.3，我国的对外贸易商品结构仍然在较高水平。2.产业结构变量。产业结构优化升级程度反映和标志着一个国家或地区经济发展水平。产业结构的高级化是指伴随经济的不断发展，产业结构逐渐由低层次走向高层次的过程，它反映了三次产业内部及相互之间从原有的均衡协调通过技术进步、产品创新等形式实现的一种新的均衡与协调。产业结构的升级主要体现在产业结构重心由低层次产业向高层次产业逐渐转移的过程。即第一、第二产业产值占GDP的份额逐渐减少，第三产业产值占GDP份额不断提高的过程。国内很多学者采用非农业的其他产业产值占GDP比重来衡量产业结构高级化，本文中用STR1表示产业结构指标。STR1.92.88.84.80.76.72.688486889092949698000204060810121416年份图4-1各产业产值占GDP的比重38 山东师范大学硕士论文3.其他变量。根据对经济增长模型以及贸易结构影响经济增长的机制分析，加入物质资本变量K以及劳动力变量L。其中物质资本一方面来自于国内社会固定资本投入另一部分来自于对外直接投资，两个变量分别用TK和FDI表示；劳动力变量用社会就业人数LBOR表示。（二）数据选取本文研究所用数据为1984-2016年33个年度的数据，数据来源于中国国家统计局2017年统计年鉴及1985-2017年公报、商务部进出口货物统计数据。表4-2实证模型数据国内生产总值固定资本投FDI就业人数STR1TSV年份（亿美元）（亿美元）入（亿元）（万人）198419847278.57278.51832.91832.9142.0142.048197481970.680.280.2819859098.92543.2196.0498730.720.14198610376.23120.6224.0512820.730.26198712174.63791.7231.4527830.740.38198815180.44753.8319.4543340.750.51198917179.74410.4339.2553290.730.62199018872.94517.0348.7647490.760.66199122005.65594.5436.6654910.790.71199227194.58080.11100.7661520.810.79199335673.213072.32751.0668080.810.71199448637.517042.13376.7674550.810.85199561339.920019.33752.1680650.811.34199671813.622913.54172.5689500.821.32199779715.024941.14525.7698200.831.67199885195.528406.24546.3706370.841.56199990564.429854.74031.9713940.851.702000100280.132917.74072.0720850.862.302001110863.137213.54687.8727970.872.112002121717.443499.95274.0732800.882.092003137422.055566.65350.5737360.872.482004161840.270477.46063.0742640.883.602005187318.988773.66032.5746470.894.192006219438.5109998.26302.0749780.905.362007270232.3137323.97477.0753210.906.412008319515.5172828.49239.5755640.908.162009349081.4224598.89003.3758280.917.302010413030.3251683.810573.0761050.918.262011489300.6311485.111601.1764200.919.482012540367.4374694.711171.6767040.9110.392013595244.4446294.111758.6769770.919.982014643974.0512020.711956.2772530.919.752015689052.1561999.812626.7774510.918.162016744127.0606466.012600.0776030.917.28数据来源：国家统计局1985-2017年统计年鉴。二、模型的设定在第三章中我们对贸易结构与我国历年来经济增长率之间的变化进行过简单的分析，发现两者之间存在一定的相关关系。经济增长的过程依赖于生产函数的形态，为研究贸易结构与经济增长之间的关系，使之有一个明确的数值比较，我们将采用新古典主义的C-D生产函数：39 山东师范大学硕士论文该生产函数满足以下条件：（1）规模报酬不变。F(K,L)F(K,L)（4.2）即投入倍的劳动力和资本，得到的产出量也是原来的产出量的倍。（2）私人投入的收益为正且递减。F2F2FF000022K，K；L，L（4.3）2F在技术和劳动力水平不变的情0况下，每增加一单位资本所带来的产出增2L加，但会随着资本数量的增加而下降，劳动力也具有相同的性质。（3）稻田条件。FFFFlim()lim()lim()lim()（4.4）KKLL；K0KL0L即随着资本（或劳动力）投入趋于0，其边际产出趋于无穷大；随着资本（或劳动力）投入趋于无穷大，其边际产出趋于0。索洛（Solow，1956）和斯旺（Swan，1956），在以上假设条件的基础上分析了新古典主义的经济动态行为，并形成了索洛-斯旺模型。模型设定为人力资本存量不变，即h=1；L=M。形式为柯布-道格拉斯生产函数：1YAKL（4.5）其中Y表示国民生产总值的增量，A表示全要素生产率，K表示资本投入量，L表示劳动力就业的增加，、1-分别为劳动和资本的贡献率。对（4.5）式两边同时取自然对数得：lnYAlnK(1)lnL（4.6）本文要考察的是贸易结构对经济增长的影响，因此考虑在（4.6）中加入贸易结构和外商直接投资两个新的变量，模型构建如下：lnGDPc11lnLBOR2lnTK3lnFDI4lnTSVu1（4.7）由于产业结构反映经济增长的质量，因而设定出简单的回归方程考察贸易结构与产业结构之间的实证关系，进一步找到贸易结构影响经济增长的路径。lnTSVclnSTR1u（4.8）40 山东师范大学硕士论文其中GDP、LBOR、TK、FDI、TSV、STR1分别为国内生产总值、就业人数（在第一、第二、第三产业中的就业人数总和）、全社会固定资本存量、外商直接投资、对外贸易结构指数、产业结构指数；β、β1、β2、β3、β4分别为对应变量的系数或对国民生产总值增长的贡献度；c、c1、u1分别为常数项和随机扰动项。因而我们对贸易结构对经济增长的影响采用多元线性回归普通最小二乘法模型，并按照Granger检验的分析步骤进行检验。三、实证检验（一）单位根检验由于多数宏观经济变量其时间序列数据的方差、均值等会随时间发生变化带有趋势或“不平稳”，使得自变量与因变量之间产生“伪回归”现象，为保证数据的稳定性和有效性，我们先对变量中GDP、STR1、LBOR、TK、FDI、TSV的时间序列数据，进行平稳性检验，其中ADF单位根检验是检验数据平稳性时最常用的一种方法。我们使用Eviews7.2对数据进行了检验处理，根据各序列形态的不同，检验时均使用了包括常数项和趋势项的ADF检验，结果如表4-3所示。表4-3ADF平稳性检验结果变量（c，t，k）ADF统计量5%临界值概率检验结果lnGDP（c，0，1）-1.9842-2.96390.2918不平稳D1lnGDP（c，t，1）-3.9496-3.58060.0230平稳lnLBOR（c，0，0）-0.1564-1.95500.7299不平稳D1lnLBOR（c，0，1）-5.9117-3.56280.0002平稳lnTK（c，t，0）-3.0869-3.61220.1316不平稳D1lnTK（c，0，1）-3.1185-2.96040.0055平稳lnFDI（c，t，0）-1.7266-3.56290.7150不平稳D1lnFDI（0，0，1）-2.6605-1.95210.0095平稳lnTSV（c，t，0）0.0737-1.95170.6991不平稳D1lnTSV（0，0，1）-5.5254-1.95210.0000平稳LnSTR1（c，t，0）-2.3700-2.96780.1586不平稳D1lnSTR1（c，t，1）-5.7825-2.61920.0000平稳注释：检验形式中的c、t和k分别代表常数项、趋势项和序列相关中的滞后阶数；D表示变量的一阶差分。lnGDP变量的原始序列在5%的置信水平下所对应的ADF值为-1.9842大于-2.9639的临界值，因此原始序列是不平稳的，经过一阶差分检验后，ADF检验值为-41 山东师范大学硕士论文3.9496小于临界值-3.5806，此时序列是一阶单整的，具有平稳性；lnLBOR的原始序列所对应的ADF值为-0.1564大于-1.9550的临界值，原始序列是不平稳的，经过一阶差分检验后，ADF检验值为-5.9117小于临界值-3.5628，此时序列是一阶单整的，具有平稳性；变量lnTK的原始序列P值为0.1316，大于5%的置信水平，经过一阶差分检验后，ADF检验值为-3.1185，显著小于临界值-2.9604，此时序列是单整的，具有平稳性。变量lnFDI的原始序列P值为0.7150，显然不平稳，一阶差分后，它的ADF检验值为-2.6605小于临界值-1.9521，因此序列是I（1）单整平稳的。lnTSV变量的原始序列，在5%的置信水平下所对应的ADF值为0.0737大于-1.9517的临界值。因此原始序列是不平稳的，经过一阶差分检验后，ADF检验值为-5.5254显著小于临界值-1.9521，此时序列是一阶单整的，具有平稳性。lnSTR1变量的原始序列，在5%的置信水平下所对应的ADF值为-2.3700大于-2.9678的临界值。因此序列是不平稳的，一阶差分后，ADF检验值为-5.7825小于临界值-2.6192，此时序列是平稳的，调整后的变量lnSTR1为一阶单整平稳的，满足协整检验的前提。以上变量全部通过平稳性检验，下面进行协整检验。（二）协整检验与OLS模型参数估计贸易结构变量TSV、对外直接投资FDI、固定资本投入TK、三次产业就业人数LBOR与经济增长GDP的协整关系检验结果如表4-4所示；在5%的显著性水平下，各变量均拒绝不存在协整关系的原假设，这表明在选定的样本区间上lnGDP（-1）、lnLBOR（-1）、lnTK（-1）、lnFDI（-1）、lnTSV（-1）之间存在协整关系。表4-4协整方程的系数估计结果变量协整系数t检验值P值lnTSV0.122.590.0149lnFDI0.082.470.0200lnTK0.5917.040.0000lnLBOR0.822.830.0086C-4.69-2.460.0153公式（4.7）回归结果如下：lnGDP4.690.82lnLBOR0.59lnTK0.08lnFDI0.12lnTSV（4.9）（3.19）（0.29）（0.03）（0.03）（0.05）R2=0.99F=417342 山东师范大学硕士论文根据模型检验结果可得，R2接近等于1，说明方程的拟合优度非常好，根据变量和相应的P值可以得到每个变量的显著性水平都很高。F统计量的值也很大，说明我国的贸易结构与经济增长之间存在总体的线性关系。四个解释变量的估计系数在5%的显著水平上为正值，这就说明贸易结构、就业人数、固定资本投入、FDI、对促进经济增长有正向作用。lnLBOR的系数为0.82，说明我国的劳动力投入每增加1个百分点会为我国的经济增长带来0.82个百分点；lnTK的系数为0.59，说明我国固定资本每增加1个百分点，经济回想相同的方向增加0.59个百分点；lnFDI的系数为0.08，说明FDI的投入每变动1个百分点，经济回想相同的方向变动0.08个百分点；lnTSV的系数为0.12，说明我国的对外贸易指每优化1个百分点，可以为我国的经济带来0.12个百分点的增长。为进一步明确LBOR、TK、FDI、TSV与GDP之间是否存在长期关系，我们利用E-G协整检验进行验证。首先提取上述公式的残差序列，记为e1并对其进行平稳性检验，通过表4-5的检验结果，残差项e1是平稳的，变量lnGDP、lnLBOR、lnTK、lnFDI、lnTSV之间存在长期关系。表4-5残差序列平稳性检验结果变量（c，t，k）ADF统计量5%临界值概率检验结果e1（c，0，1）-4.3428-1.95240.0001平稳贸易结构变量TSV与产业结构变量STR1之间的协整关系协整关系检验结果如表4-6所示；在5%的显著性水平下，各变量均拒绝不存在协整关系的原假设，这表明在选定的样本区间上lnTSV（-1）、lnSTR1（-1）之间存在协整关系。表4-6协整方程的系数估计结果变量协整系数t检验值P值C3.2821.86750.0000LnSTR114.0218.95360.0000对公式（4.8）进行线性回归，回归结果如下：lnTSV3.2814.02lnSTR1（4.10）（21.86）（18.95）R2=0.92F=359.2443 山东师范大学硕士论文根据模型检验结果可得，F统计量的值很大，说明贸易结构与产业结构之间存在总体的线性关系。解释变量的估计系数在5%的显著水平上为正，这就说明产业结构对贸易结构优化有正向作用，当产业结构每增长1个百分点时，能够促进贸易结构以14.02%的速度进行调整，这与本文之前的预测相符。为进一步明确lnTSV、LnSTR1是否存在长期关系，我们继续利用E-G检验，提取上述公式的残差序列，记为e2并对残差序列进行平稳性检验，检验结果如表4-7中所示，由于残差序列是平稳的，因此lnTSV、LnSTR1存在长期关系。表4-7残差序列的平稳性检验结果变量（c，t，k）ADF统计量5%临界值概率检验结果e2（c，t，0）-3.8214-2.957110.0066平稳（三）格兰杰因果关系检验尽管研究变量间存在一定的相关关系，但并不意味着变量间存在一定的因果关系。为进一步确定我国贸易结构变化与经济增长之间的因果关系，我们采用Granger因果关系检验，对所有变量进行检验。本文研究的重点在于贸易结构对于经济增长的影响及对产业结构的影响，因而部分变量间未能通过检验，但并不影响本文的研究。我们得到的格兰杰因果关系的检验结果如下表所示。表4-8格兰杰因果关系检验结果原假设滞后期F统计值P值lnTSV不是lnGDP的Granger原因42.736770.0577lnGDP不是lnTSV的Granger原因41.45670.2525lnTK不是lnGDP的Granger原因43.122790.0378lnLBOR不是lnGDP的Granger原因41.170270.35360.1949lnFDI不是lnGDP的Granger原因41.67631lnSTR1不是lnTSV的Granger原因118.45660.0002lnTSV不是lnSTR1的Granger原因12.91230.0857由表中的格兰杰因果检验结果可知，在滞后期为4和显著性水平为5%的水平上，检验结果拒绝了全社会固定资本投入不是经济增长的Granger原因的原假设，即全社会固定资本的投入是经济增长的Granger原因，由此说明我国经济社会中的固定资本利用44 山东师范大学硕士论文尚处于规模经济阶段，有很大一部分固定资本尚未得到有效利用；同时由表中也可以看出，检验结果拒绝就业劳动力人数与外国直接投资是Granger原因的假设，现阶段劳动力就业人数以及FDI与我国经济增长存在一定的相关关系，但并不存在Granger因果关系。由此可见我国经济增长由依靠劳动力就业人数的的绝对增量已逐渐转向依靠提高劳动力就业质量的阶段，我国的经济增长也逐渐转向由扩大内需拉动；在显著性水平为10%的水平下，贸易结构变化是经济增长的Granger原因，但经济增长并不是贸易结构变动的Granger原因；产业结构升级是贸易结构升级增长的Granger原因；在显著性水平为10%的水平下，贸易结构变化的是产业结构升级的Granger原因。由此可见产业结构变量与贸易结构变量之间存在双向因果关系。四、实证结果分析以上实证结果表明贸易结构优化与产业结构升级互为促进，共同促进经济增长。贸易结构与产业结构升级存在长期均衡关系，对外贸易结构优化对我国产业结构升级有正向作用效果，且二者之间互为彼此的格兰杰原因即存在双向因果关系；贸易结构与经济增长间存在着线性相关性，但二者之间只存在单项因果关系，贸易结构升级是促进经济增长的格兰杰原因，后者却并不是前者的格兰杰原因。本节对贸易结构影响经济增长的实证研究验证了前面两章的机制和路径分析以及二者之间的相关性分析，证明贸易结构的优化确实对经济增长产生促进作用。贸易结构优化促进经济增长主要来源于我国商品生产的技术水平缓慢提高。高的技术水平使得一国产品生产逐步摆脱要素禀赋的限制，同时增加商品的附加值，加强比较优势进而改善本国的贸易结构，提高经济增长的速度。随着我国经济的发展以及商品生产技术水平的提高，我国对外贸易结构发生巨大变化。我国的对外贸易商品结构由出口初级产品为主转向以工业制成品为主，贸易方式结构由加工贸易为主转向以一般贸易为主，贸易模式结构由产业间贸易为主转向以产业内贸易为主，此外机电产品、高新技术产品在我国对外贸易中所占的比重不断上升，我国对外贸易区域结构不断向着合理化发展。我国各类对外贸易结构的不断优化改善，体现了存在于我国对外贸易商品中的技术附加值在不断地提高，进一步体现为我国对外贸易商品中的技术水平不断提高。这使得我国在参与对外贸易的进程中，一方面可以不断跨越发达国家设定的技术壁垒障碍，另一方面也使得我国出口商品的竞争优势增大，这使得我国对外45 山东师范大学硕士论文贸易市场不断扩大，外贸影响更加深化，加速我国外贸发展的进程，由此可见贸易结构的改善促进了经济的增长。贸易结构升级与产业结构升级互为促进共同作用于经济增长，源于二者的内在联系。在对外贸易结构与产业结构对我国经济增长产生巨大影响的进程中，二者紧密相关的内在联系不容忽视，其关乎我国经济发展的增长动力和发展前景。产业结构一方面反映和决定经济发展水平的高低、质量、发展阶段和方向，另一方面又为贸易活动提供商品支撑，限制进出口贸易活动的内容结构和水平，决定着出口贸易活动中提供本国具有比较优势的产品及进口活动中需求本国具有比较劣势的产品，一国的产业结构向着高度化转变的过程中，该国的贸易结构也将向着高级化方向转变。随着我国经济的发展，产业结构不断向着高级化发展，第一、第二产业不断向着第三产业转变，各产业结构内部也不断优化升级，向着现代化、技术化方向转变；结合我国经济社会发展实际，在高速增长转向高质发展政策背景支持下的经济结构转型升级将不断向前发展。因而以产业结构为基础的贸易结构也将不断优化升级，促进经济的发展。此外贸易结构水平不仅受到一国产业结构水平的制约，同时也对其产生能动的反作用，倒逼产业结构水平的高级化发展，促进经济增长方式由粗放型向集约型转变。可见产业结构优化为贸易结构优化提供良好的产业基础，贸易结构优化倒逼产业结构转型升级，二者相互改善长期内共同促进经济的增长。46 山东师范大学硕士论文第五章主要结论及对策建议一、主要结论本文对贸易结构影响经济增长的作用机制和路径分析，得到贸易结构通过物质资本积累机制、人力资本积累机制和技术进步机制促进经济增长：贸易结构优化使社会的物质资本得到积累，资本-劳动率上升以进一步促进经济增长；人力资本积累通过内在效应和外在效应发挥作用，提高劳动生产率、物质资本生产率以及技术效率，最终促进经济增长率的提高，此外人力资本积累形成的知识密集型贸易结构使商品的附加值变高，贸易进一步增长，从而增加整个国家的收入；贸易结构高级化发展又通过技术创新、技术转移和技术溢出带来的全社会技术水平的进步促进研发活动，进一步提高了出口产品的技术附加值，从而增强贸易竞争优势，提高贸易开展质量，持久推动经济增长。贸易结构从产业结构路径和技术水平两条路径，发挥物质资本积累、人力资本积累以及技术进步的机制促进经济的增长。从对贸易结构与经济增长的相关性分析中得到贸易结构指数与经济增长存在很强的相关性：对外商品结构指数、对外贸易方式结构指数、对外贸易模式结构指数与经济增长变量之间的相关系数为0.93、0.97、0.97、-0.73，前三种贸易结构指数与经济增长变量存在高度正向线性相关性，对外贸易区域结构指数与经济增长变量之间存在负向相关关系，结合四种贸易结构指数表示的含义可以得到，对外贸易结构优化促进经济增长。由贸易结构变动影响经济增长的实证结果得到：贸易结构与经济增长间存在着线性相关性，但二者间只存单项因果关系，前者是后者的格兰杰原因。贸易结构与产业结构升级存在长期均衡关系，前者对后者有正向影响，且二者之间互为彼此的格兰杰原因；贸易结构优化与产业结构升级互为促进，共同作用于经济增长。由此得到贸易结构影响经济增长从机制路径分析、相关性分析以及实证分析三个角度一致通过了前者对后者的促进作用。结合我国贸易结构变动对经济增长的机制和路径分析、相关性分析、实证分析的促进作用以及我国贸易结构变动状况分析进一步得到以下几点结论：1.贸易比较优势逐渐增大，对经济增长的促进作用增强。我国经济建设起步晚，曾为了保护和发展本国产业，实施进口替代的贸易保护政策，但随着我国改革开放的推进，经济出现飞跃式增长，我国深刻认识到融入世界开展对外贸易的重要意义。近年来我国在开展自由贸易的舞台上频频现身，不断加深与世界各国的贸易往来并开展友好合作，通过近四十年的努力，我国的贸易环境不断改善，对外贸易结构不断升47 山东师范大学硕士论文级。我国的出口商品结构指数快速经历了八十年代中期以前的负值或在0值附近，到1992年我国确立社会主义市场经济之前，这一指数急速增大到0.60，再到我国社会主义市场经济确立以后到2016年，出口贸易结构指数基本稳定在0.9附近。这一指数的变化反映了我国工业化程度大幅提高，并达到较高水平，工业制成品出口额急速上涨且远远超过初级产品出口的增长速度。我国对外贸易结构呈现出以下基本态势：出口贸易商品结构中工业制成品占比高，以机电产品为主，高新技术产品增长迅速；对外贸易方式以加工贸易为主变为以一般贸易为主；产业内贸易成为主要的贸易模式，产业内贸易程度加深。此外根据比较优势理论，我国贸易结构的优化反映出我国经济发展在全球化经济运行中的比较优势不断增强。随着以工业制成品出口贸易、一般贸易、产业内贸易为主的贸易条件转变，我国将在国际市场上获得更多的贸易有利条件，使得我国在参与国际贸易的过程中获得的比较利益得到提高，对外贸易也将在更大程度上促进我国经济的增长。2.产品技术附加值低，缺乏核心技术支撑。我国的工业制成品出口尽管占我国出口总额的比重高，但不容忽视的问题是，我国的工业制成品中大多数产品都是技术附加值低的商品，与美国、日本等发达经济体的出口商品相比我国改善的出口商品结构是量的增加而非质的提高。不管是以加工贸易还是一般贸易中的贸易品，我国净出口的大部分产品都是以劳动密集型产品为主，以我国的高新技术产品为例，尽管高新技术产品在我国对外贸易中的贸易量很大，但主要是进口方向的贸易量，2016年进口额为52387亿美元，出口额6038.7亿美元，反映我国净出口贸易不仅技术附加值低，而且缺乏核心或较高技术的支撑，使得我国在贸易上虽表现为贸易大国而非贸易强国，出口贸易为我国带来的经济利益是粗放型和数量型累积利益。得益于我国丰富廉价的劳动力，随着对外开放大门的打开，国际上以服装加工、电子零件加工、玩具加工为代表的许多低端产业链条不断向我国开始转移，这也使得我国在改革开放初对外贸易方式结构中，加工贸易占到了绝对大的比重，出口导向型战略制定以后特别是在加入世界贸易组织后，加工贸易飞速增长带来制成品出口快速增长。尽管近年来贸易结构已转向以一般贸易、加工贸易为主，工业制成品出口中高新技术产品、机电产品迅速增加，但长久以来我国都处于国际分工的低端，产品生产的国内增加值极低，出口是以劳动密集型产品为主的贸易。这类产品档次低，绝大部分为加工程度浅，耗能高、用料多且附加价值低的产品。从描述产品价值链的微笑曲线上看，我国大部分产品生48 山东师范大学硕士论文产处于微笑曲线产品附加值低的中游阶段，出口产品的劳动附加值低决定了我国在国际市场上进行贸易往来时获得的比较利益也很低。我国出口以低附加值的劳动密集型为主的产品，究其根源是由于我国产品生产的技术水平低，缺乏核心或较高的技术支撑，存在于产品的技术附加值低。提高我国贸易结构根本是在于提高我国的贸易技术结构。3.我国产业内贸易指数需要进一步提高。尽管我国在原油、钢材、铜材、汽车行业方面的产业内贸易指数较高，均在0.6以上，且其他大多数行业的产业内贸易指数呈现出不断上升趋势，说明我国在这些行业的规模经济的产品差异化趋势得到不断增强，但绝大多数产品的产业内贸易指数还较低，远远低于发达国家的水平。我国的高新技术产品以及机电产品的贸易额不断地增加，但二者的产业内贸易指数仅在0.071、0.221，说明在这两类产业内的贸易处在较低水平，因此我国的产业内贸易指数需要全面、不断地提高。我国目前发生的产业内贸易是以产品周期理论为基础的垂直型产业内贸易，这类贸易以后进国家向先进国家提供无技术限制的标准化产品为特征，以劳动密集型产业结构为基础，贸易利益主要被发达国家所占领。由于我国的高新技术水平相对落后，无法同发达国家在高新技术产品上形成国际分工，因而水平型产业内贸易没有很好的发展起来。技术先进国家利用在产品周期链上的先行优势，获得垄断利润，而后进国家却因技术差距只能分杯残羹。尽管为了解决劳动力就业问题，我们必须发展劳动密集型产业，但从长期来看，发展与先进国家的水平型产业内贸易，获取技术先行的垄断优势利润势在必行。因此我国要重视扩大水平型产业内贸易的发展，积极进行产业升级，重视发展高新技术，在某些领域形成垄断性技术优势，把发展高新技术与劳动力资源优势这两个因素很好地结合起来。只有我国的技术水平有了长足进展，我们才能与发达国家进行水平型产业内贸易。4.对外贸易市场集中度过高，贸易在地区间开始转移。出口市场上，我国的出口主要集中于美、日、韩、德、荷等发达国家，尽管近年来这些市场占我国出口贸易的比重有所下降，但是在我国对外贸易出口市场上这五个国家的占比仍然在35%以上，潜在风险较大。从1998年到2016年，我国进出口贸易额平均占比在洲际间的分布基本稳定在亚洲：欧洲：北美洲：拉丁美洲：非洲：大洋洲=54：19：15：5：4：3。我国对外贸易洲际主要地理方向是在亚洲、欧洲、北美洲，这三个洲的贸易占据了我国88%的贸易额。近年来我国在亚洲、北美洲的贸易占比略有下降，拉丁美洲、大洋洲、非49 山东师范大学硕士论文洲的占比出现小幅上升。我国出口贸易在国家间的分布，在前几位的的国家分别是美国、日本、韩国、德国、荷兰。从近十年来的平均水平来看我国对这些国家的出口比重基本保持不变，分布大约在17：7：4：4：3。1998年至2016我国对美国和日本的出口占比呈现出逐年降低的趋势，在主要出口国占比的下降基本被一些拉美国家和非洲国家消化吸收，一反面反映了这些国家经济的向好，更重要的是反映了我国出口方向的对外贸易区域结构改善。进口市场上，排名靠前的国家分别是日本、韩国、美国、德国、澳大利亚，占比在10：9：9：5：5。1998-2016年我国对日本、美国的进口比重呈下降趋势，尤其是日本由1998年的20.2%下降到2016年的9.2%，对澳大利亚的进口呈现出上升趋势。可见我国在进口方向上的贸易区域结构也在改善，对日本、美国的依赖越来越小，对澳大利亚的进口依赖开始增加。二、改善我国贸易结构以促进经济增长的对策建议经济的增长一方面来自于数量积累，另一方面更来自于质量优化。在对外贸易方面，我国长久以来都是主要依靠贸易数量获得的经济增长，这也使得我国目前尽管是一个贸易大国，但并不能称之为贸易强国。目前我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期，建设现代化经济体系是我国跨越关口的迫切要求和发展的战略目标。2018年全国两会进一步确定了我国全面建设经贸强国分“三步走”的发展性战略。贸易的高质量发展不仅体现在做大更体现于做强。相比于主要依靠扩大贸易量促进经济增长，转向依靠优化贸易结构推进经济增长将成为新的经济发展模式。我国多年来实施的一系列贸易改革和贸易政策措施，使得贸易方面已初步具备了适应中国特色社会主义新时代和国际经济运行规则的贸易机制。一方面外贸商品、方式、模式高级化发展和外贸经营格局多元、开放性运行构成我国对外贸易长期持续发展的巨大推动力，另一方面，中国对外贸易也存在诸多问题和矛盾。为改善我国贸易结构，促进经济增长提出以下对策建议。（一）国家层面1.加快自贸区发展，探索自贸港建设。自由贸易区建设以来极大推动了世界贸易市场的运行和发展，不仅在加速物流、降低关税、消除贸易壁垒、加强投资合作等方面贡献巨大，更对各国经济结构的改革产生了重要影响。截止至2017年3月，我国已逐步形成了“1+3+7”下的11个自由贸易区，随后在十九大报告的政策指导下，海50 山东师范大学硕士论文南、天津、浙江等自贸区开始了建设自由贸易港的探索实践。自贸区建设作为中国特色社会主义新时代背景下的改革发展战略，一方面使得我国对外开放程度进一步加深，另一方面对我国国内经济社会的发展也产生了重要的积极影响。在自由贸易区，我国对贸易伙伴的绝大多数进口产品都给予了零关税的优惠政策，并在货物贸易、服务贸易、投资等一些领域不断拓展开放、合作，极大促进了以转口、出口加工为主的贸易发展，并不断在金融、商贸等第三产业上发挥功能，从而带动国内的一些相关部门和行业深化开放程度，目前自贸区管理水平不断提高，并向着多重功能趋合发展。自由贸易港将在更大水平上发挥贸易自由化、便利化优势，随着自由贸易港建设实践的探索，我国对外贸易发展将进入新的建设实践阶段，这对于培育贸易发展新业态，促进贸易的转型升级具有重要的意义。因此我国要更加坚定建设和探索自由贸易区、自由贸易港的发展实践，适度增加自贸区建设数量，提高建设水平。2.积极引导外商企业高技术附加值产业链的转移，限制低层次FDI流入。以外资、合资以及并购为主的外商直接投资类企业的商品进出口在我国对外贸易总量中占据了很大的比例，由此对我国贸易结构的构成产生了重要的影响。目前外商直接投资类企业中存在着很大一部分企业被中国低廉的劳动力及宽松的政策环境所吸引，将其高耗能、高污染、低技术附加值部分的产品生产链转移到我国，经由中国市场向世界市场出口赚取贸易利润。这类企业出口的产品不仅大量消耗了我国的能源资源，造成环境污染，而且也显在地限制我国对外贸易结构难以向着高级化方向发展。我国要调整引资政策，限制低技术附加值类外商直接投资的流入，着重引入能够提升我国产业水平和技术水平，提高产品质量和效益外商直接投资。一方面制定政策积极引导外商企业将高技术附加值产品生产链向我国转移，鼓励其在华设立研发机构，提高在华生产和对外出口商品的技术附加值；另一方面，积极吸收外商企业的技术溢出效应，推动我国产业内技术水平的提升。由此在FDI角度着力提升我国的对外贸易结构。3.大力实施创新驱动发展战略。在全球科技日新月异，推动经济快速发展的背景下，各国经济都被卷入到创新驱动的历史浪潮。随着知识经济时代的到来，知识和科技成为最重要的要素加入到产品生产中，生产逐步摆脱对自然资源的绝对依赖，创新产品生产的先行优势使先行者享受到高技术附加值及垄断所带来的高额利润。当下谁掌握着前沿、核心技术，谁就能于激烈的的竞争中安身立命，把握住行业命脉，以我国的高铁出口为例，目前我国高铁行业掌握着世界最前沿、核心的建设技术，使得我51 山东师范大学硕士论文国的高铁建设不断走出国门，并为我国带来超高的技术出口利润。然而当前中国企业面临整体技术水平落后的局面，生产及出口的商品技术附加值低，在全球产业链条及全球化市场竞争中处于相对劣势地位，难以获得技术创新或垄断所带来的超额利润。为改变这种局面我国应大力实施创新驱动战略，研发属于自己的核心技术、自主知识产权和自有品牌，推动我国商品生产由产品加工逐步转向研发、设计的创新驱动，由此提高我国加工贸易的技术附加值，推动贸易结构的转型升级。4.建立宽松的融资环境。创新驱动战略的实施离不开资金的投入。创新活动的研发费用在中小微企业运营管理中是一项巨大的开支，靠自有资金难以支撑，企业虽有创新意识和动力但往往受到融资约束影响，研发费用短缺，严重制约了企业的创新活动，减弱融资约束对于激发企业的创新活动具有重要的推动意义，因而需要推进对外融入资金以使创新活动顺利进行。长期以来我国社会融资的途径主要包括直接融资、保险和信贷三种主要的融资方式，与发达国家先进成熟的融资市场相比，我国在直接融资、保险等方面的融资机制尚未发展成熟，信贷是我国融资市场的主体，然而在信贷市场我国中小微企业也一直面临着获得途径少、手续繁复、成本高昂的信贷难问题。为此政府应出台相应政策整治融资环境，减少融资约束，避免外部融资限制影响企业的创新活动。首先大力发展我国直接融资市场，吸引民间资本设立更多投资基金；其次加大保险市场对融资资市场的支持力度，鼓励保险资金投入增加市场资金量；再者成立政策性融资担保公司，坚持市场化运作，服务中小微企业；最后加快融资机制创新，积极稳妥推进投贷联动试点。（二）行业层面1.加快产业结构转型升级及合理化发展。推进我国经济增长和贸易增长转向高质量发展的根本是建立高级、合理的产业结构，这为二者在数量和质量上的良性发展提供动力基础。近十年来我国的第一、第二产业增加值在我国国内生产总值中的占比呈不断下降趋势，第三产业增加值占国内生产总值的增加值呈不断上升趋势，2012年起第三产业占比开始超过第二产业占比，截至2016年第三产业占比为51.6%，由此可见我国的产业结构呈现出不断优化、转型升级的状态，但目前仍与先进国家的产业结构水平存在差距，因而要继续加快促进第一、第二产业向第三产业的转变；结合我国经济发展实际状况，产业结构的调整不能急于求成，一味只讲求向第三产业发展的高级化转变，也应该要注意保持产业结构的合理化发展，适当保护好我国的传统农业、工52 山东师范大学硕士论文业产业基础，第一、第二产业向第三产业的转型要适度稳定转变，以保障劳动力就业为前提，防止产业结构急剧转变造成的人才缺失与结构性失业，从而保障我国经济社会的稳定运行。2.促进农业、工业的现代化、高级化发展。工业和农业作为实体经济的重要组成是我国经济社会长久发展的基石和动力源泉。一个国家如果忽视实体经济发展，经济就会陷入疲弱、动力不足的困境，难以实现稳定持续的发展。在当前工、农业发展落后，劳动就业主要依靠工业生产企业消化的社会经济背景下，我国难以大幅跨越工业、农业生产，转向集中发展服务业。为适应当前经济现状和经济形势，兼顾提高经济发展质量和解决劳动力就业的需要，我国应大力促进工业、农业向现代化、高级化方向发展。农业方面要解放劳动力，大力提升农业生产的机械化水平，加大农业技术投入提高农产品生产质量，形成农业生产的优势产品和品牌特色；推进农业生产规模化、社会化发展，凭借规模经济的集约性、专业性发展优势，提高农业生产的效率；大力推行有机农业，旅游农业，生态农业等现代型农业生产模式；推进农业产业链商品化水品进一步提高，深化农产品纵向加工水平；加大农产品出口重点企业扶持力度，加大政策优惠和补贴。全面提高现代工业。我国的工业增加值占国内生产总值的比重一直在45%上下浮动，近十年来开始下降，2016年工业产值的比重为39%，而现代工业作为我国第二产业的重要支柱产业，其对于国内生产总值的贡献占据主导地位，并逐步显示出相对优势。但目前我国工业化水平与发达国家相比仍旧存在较大差距，工业产业内部一方面面临行业间主要以劳动密集型加工企业为主的低层次产业结构，另一方面面临企业内部缺乏核心技术和关键技术的竞争优势。根据我国工业发展的现状，我们要制定不同的发展战略，有针对性的找到不同行业和部门的着力点和发展方向，促进工业行业的高技术性、信息性的现代化发展。工业产业发展的整体趋势是向着资本密集型、技术密集型发展模式开展。工业发展要在劳动密集型产业及部门的基础上，积极引入海内外资本、技术的投入，重视技术产品研发，着重发展资本密集型和技术密集型产业及部门；大力推进工业的机械化、精密化、自动化专业化、协作化生产；引入现代管理手段和方式，加强对职工的素质培训，提高研发人员、技术人员、管理人才等高素质职工结构。3.大力推进现代服务业发展。服务业属于我国的第三产业，目前第三产业在我国的产业产值构成中已占据绝对优势地位，2016年第三产业产值对GDP的贡献率为53 山东师范大学硕士论文57.5%，拉动了我国经济的3.9个增长百分点，可见第三产业对我国经济增长形成了巨大推动力。然而我国的服务业发展水平与发达国家间仍旧存在较大差距，服务业发展水平需进一步提高。2016年服务业在金融业、住宿餐饮方面对经济增长率为8.2%、1.8%，与先进国家相比服务业结构内部以金融保险业和新兴服务行业的增加值在GDP中的比重占比太低，因此要大力发展金融、保险、旅游等现代新兴服务业，提高它们在第三产业中的构成，推动我国的第三产业的内部结构进一步优化。对外开放进程中，货物贸易一直以来占据主导地位，但服务贸易也构成了我国外贸市场的重要组成部分，如果发展成熟将会形成我国经济发展中的新的增长极。2016年我国服务贸易进出口总额为6575亿美元，运输、旅行、保险、知识产权等的大部分服务业存在逆差，建筑、金融、电信、计算机和信息服务方面小幅顺差。与欧美国家相比，我国的服务贸易不仅在对外贸易总量中作用甚微，而且在大部分行业是贸易的净输入国。我们一方面要看到差距，另一方面也要看到我国在发展服务业贸易方面存在巨大潜力。顺应我国经济结构改革发展实践服务业贸易的全球化趋势，依靠我国在金融、建筑、电信计算机服务和信息服务上的小幅优势顺差优势，应进一步扩大在这些行业的开放程度，加快服务业贸易的发展进程。以金融贸易服务为例我国还应与国际市场接轨，学习外资银行及其他金融机构的先进经验，进一步扩大金融市场规模和经营管理水平，开发出多元的金融衍生品，提高风险控制能力，提高我国的金融服务业水平。此外鉴于我国保险市场不成熟、自主知识产权竞争薄弱、旅游业发展不完善等的情况，我国应不断形成我国的行业优势，积极参与到国际市场中去。4.以高新技术产业引领高技术附加值产品出口。高新技术产业是高技术附加值产业的主体代表，集中体现了一国的产业水平；世界经济一体化背景下，科技作为第一生产力在参与到国际贸易的进程中，成为当今贸易市场上体现贸易竞争力的显在性优势，在国际竞争和出口贸易竞争中，高新技术类产业发展将成为提升二者优势的主宰力量。高新技术产业是技术型、知识型密集产业，开发难度大，一旦掌握关键核心技术就会创造出巨大的生产效益、社会效益。然而现阶段我国的高新技术产业发展缓慢，缺乏深厚的产业基础，处于探索或起步阶段，尚未能在国际竞争中占据较大优势。为此要大力推动发展高新技术产业，加大研发投入，吸引优秀科研人才；加快建设高新技术试验区、产业区、示范区，扩大产业集群效应；提高高校、科研院所的技术成果向生产成果的转化率；全面发展局部或重点领域性跨越性突破。提高我国出口54 山东师范大学硕士论文贸易竞争优势主要是提高高技术附加值产品的出口，一方面积极引领出口企业通过技术创新，提高商品技术附加值水平，以提高企业自身的竞争力，另一方面给予政策倾斜，对高技术附加值产品给予更大程度的退税比例，而对高耗能、高污染的低技术附加值产品征收资源使用税和环境税。通过这种“松紧”的政策倾斜，逐步调整我国的产业结构和对外贸易结构向着生产和出口高技术附加值产品重点发展。（三）企业层面1.抛弃粗放式增长，依靠创新驱动发展。我国经济起步，发展快的经济背景下，一方面出现了经济总量的急速增长，另一方面也带来了低水平、粗放式的经济发展模式。我国大部分企业都是依靠廉价劳动力的粗加工积累实现的起步，并不断发展壮大，这为我国实体经济带来爆发式增长，极大推动了我国经济的总量积累，但也为我国目前经济增长的转型升级留下了病根和弊端。长期以来受依靠廉价劳动力和资源消耗为主的粗放式增长模式的影响，我国目前在参与国际分工进程中仍然处于生产链的低端加工环节，造成了我国盛行开展产品技术附加值低的加工贸易，水平型产业内贸易开展能力不足。在世界贸易市场竞争激烈的背景下，我国为了适应贸易发展新阶段，培育贸易发展新业势，提高出口贸易的技术附加值水平，拓展与发达国家水平型产业内贸易的发展，获得在国际贸易中更多的贸易利润，要积极转变发展思路，形成经济增长的良性发展模式。创新驱动战略在经济的方方面面展开，企业无论是在起步阶段还是发展转型阶段都必须重视创新驱动力的形成，依靠创新驱动形成企业的核心竞争力，始终把创新作为第一生产力，强化企业的创新意识，提高创新能力。加强创新管理，强化企业的组织创新和战略创新能力，通过研发、投入及引进、消化、吸收等全方位多层次的方式不断提高企业的技术创新能力。目前我国企业进入发展的新阶段，如果说企业为了前期的生存发展选择了粗放式增长，那么为了企业未来的长足发展，企业应及时转变发展方式抛弃粗放式增长，转而依靠创新驱动发展模式。2.贸易地区结构合理化选择。我国贸易市场主要集中于美、日、韩、欧盟等国家，对外贸易区域集中度过高，则非常容易受到该区域或国家的影响和限制，一国在对外贸易中将会承担更大的风险。外部经济环境变化容易对本国的经济发展产生不利影响，贸易方向的进出口情况严重时会产生一系列的连锁反应，甚至会波及到国内经济的发展，这种不稳定因素短期内难以消除或改善，不利于一国经济的持续稳定发展。例如美国在2008年爆发的次贷危机不仅在全球范围内，对经济造成了影响同时对55 山东师范大学硕士论文我国与美国的进出口贸易也产生冲击，另外像德国、荷兰这些欧盟国家，刚刚经历了欧债危机，其国内经济的萎缩势必会对与我国之间的贸易往来产生影响。因而我国企业在对外贸易交往中要合理化选择贸易地区结构，尽量避免贸易区域结构在某个国家或地区的过于集中，以避免受制于人以及承担高风险的经济成本。56 山东师范大学硕士论文参考文献[1]AbhijitSharma,TheodorePanagiotidis.“AnalysisofExportsandGrowthinIndia:CointegrationandCa-usalityEvidence”(1971-2001).ReviewofDevelopmentEconomics,2005(9),pp.232-248.[2]Baldwin,“R.E.MeasurableDynamicGainsfromTrade”.JournalofPoliticalEconomy,1992.[3]Chan-Hyun,Sohn,HongshikLee.“ANewLookattheRelationshipbetweenTradeandGrowth”.TradeStructureandEconomicGrowth,2004.[4]Chan-Hyun,Sohn,HongshikLee.“TradeStructure,FTAs,andEconomicGrowth”,ReviewofDevelopmentEconomics,2010(3).[5]DanielLedermanWilliamF.“TradeStructureandGrowth”.WorldBankPolicyResearchWorkingPap-er,2003.[6]FilipAbraham,JanVanHove.“TheRiseofChina:Prospectsofregionaltradepolicy”.ReviewofworldEconomics.2005(3).[7]FranciscoF,RibeiroRamos.“Exports,imports,andeconomicgrowthinPortugal:evidencefromcausalityandcointegrationanalysis”.EconomicModeling,2002(12),pp.613-623.[8]Jacint,Balaguer,Manuel.“Cantavella-Jorda.StucturalChangeinExportsandEconimicGrowth:Cointeg-rationandCausalityAnalysisforSpain(1961-2000)”.AppliedEconomics,2004,36(2),pp.473-477.[9]KantaMarwaha,AkbarTavakoli.“Theeffectofforeigncapitalandimportsoneconomicgrowth:Furtherevidencefromfourasiancountries”.JournalofAsianEconomics.2004.[10]Kavoussi.“Exportexpansion&economicgrowth:furtherempiricalevidence”.JournalofDevelopmentEconomics,1984(14),pp.241-250.[11]KhalidYousifKhalafalla,AlanJ.Webb.“Exportgrowthandstructuralchange:evidencefromMalaysia”.AppliedEconomics,2001(33),pp.1703-1715.[12]Levin.A,Raut,L.K.“ComplementaritiesBetweenExportAndHumanCapitalinEconomicGrowth:Evi-dencefromthesemi-industrializedcountries”.EconomicDevelopmentandCulturalChange,1997(1).[13]Lewer,Joshua.“InternationalTradeCompositionandMedium-RunGrowth:EvidenceofaCausalRela-tionship”.TheInternationalTradeJournal,2002,pp.295-312.[14]Lewer,Joshua.andVandenBergHendrik.“Doestradecompositioninfluenceeconomicgrowth?Timeseriesevidencefor28OECD&developingcountries”.JournalofInternationalTrade&EconomicDevelop-ment,2003(12),pp.39-96.[15]LevinA,RautLK.“ComplementarybetweenexportsAndhumancapitalineconomicgrowth:evidencefromThesemi-industrializedcountries”.EconomicDevelopmentandCulturalChange,1999.[16]LutkepohlH.“Non-causalityduetoomittedvariables”.JournalofEconometrics,1982(19),pp.367-378.[17]Lucas.RE.“Onthemechanicsofeconomicdevelopment”.JournalofMonetaryEconomics,1988(22),pp.3-42.[18]Lucas.RE.“Makingamiracle”.Econometric,1993(61),pp.251-272.[19]Mazumdar.“DoStaticGainsfromTradeLeadtoMedium-RunGrowth”,JournalofPoliticalEconomy,1996,pp.1328-1337.[20]Michaely.“Exportsandeconomicgrowth:anempiricalinvestigation”.JournalofDevelopmentEcono-mics,1977(4),pp.49-53.[21]MoschosD.“Exportexpansion,growthandthelevelofeconomicdevelopment:anempiricalanalysis”.JournalofDevelopmentEconomics,1989(30),pp.93-102.[22]PesaranM,ShinY.“Generalizedimpulseresponsesanalysisinlinearmultivariatemodels”.EconomicLetters,1998(1),pp.17-29.[23]RajaKali,FabioMéndez,JavierReyes.“TradeStructureandEconomicGrowth”.JournalofInterna-tionalTradeandEconomicDevelopment,2007(2),pp.245-269.[24]SolowRM.“Acontributiontothetheoryofeconomicgrowth”.QuarterlyJournalofEconomics,1956(70),pp.65-94.57 山东师范大学硕士论文[25]SwanTW.“Economicgrowthandcapitalaccumulation”.EconomicRecord,1956(32).[26]SchultzTW.“Originsofincreasingreturns”.OxfordAndNewYork:Blackwel,1993.[27]Uaki,Harun,IbrahimArisory.“AnAnalysisofCausalityAmongProductivity,ExportandImportinTurkishEconomy”.EgeAcademicReview,2011.[28]YangK.“Specializationandeconomicorganization:anewclassicalmicroeconomicframework”.Nor-Holland:Amsterdam,1993.[29]TodaH,YamamotoT.“Statisticalinferenceinvectorauto-regressionswithpossiblyintegratedprocess-es”.JournalofEconometrics,1995(66),pp.225-250.[30]YangX.“Economics:newclassicalversusneoclassicalframeworks.Oxford:BasilBlackwell,2001.[31]YoungA.“Increasingreturnsandeconomicprogress”.TheEconomicJournal”,1928(152),pp.527-542.[32]巴蜀松，沈姗姗.中国对美出口结构的研究：基于美国经济增长和汇率的分析[J].中国经济前沿，2010（3）：339-355.[33]陈春慧.广东省对外贸易与经济增长关系研究：基于协整和面板数据方法[D].江门：五邑大学，2008（6）.[34]陈晋玲.中国商品结构变化、产业结构升级与经济增长动态影响关系的实证研究——基于SVAR模型[J].工业技术经济，2017（10）：63-69.[35]邓创，李雨林.新常态时期中国对外贸易仍能促进经济增长吗——给予分类进出口贸易的动态计量分析[J].国际经贸探索，2016（6）：4-16.[36]丁雯.我国出口商品结构和经济增长关系的实证分析[J].国际贸易问题，2008（4）：3-8．[37]丁荣荣.新常态下中国对外贸易结构变化对经济增长的影响研究[J].价格月刊，2015（10）：61-65.[38]范乃柏，毛晓苔.中国出口贸易对经济增长贡献率的实证研究：1952-2003年[J].国际贸易问题，2005（8）：5-9.[39]樊纲，关志雄，姚枝仲.国际贸易结构分析：贸易品的技术分布[J].经济研究，2006（8）．[40]冯帆.我国贸易结构和经济增长关系研究——基于VAR模型的实证研究.南京社会科学，2012（4）：39-45.[41]冯永琦，裴翔宇.中国进口贸易结构变化与经济增长关系实证研究[J].经济问题探索，2013（10）：100-108.[42]傅强，黎秀秀.贸易开放度、产业结构升级与经济增长[J].工业技术经济，2014：115-120.[43]谷志.中国对外贸易结构分析[J].市场经济与价格.2012（10）.[44]洪世勤，刘俊厚.出口技术结构变迁与内生经济增长：基于行业数据的研究[J].世界经济，2013：79-107.[45]胡兵，乔晶.中国出口贸易与内生经济增长——基于结构视角的实证分析[J]，当代经济科学，2009（4）：90-99.[46]景鹏飞.基于VAR模型的新疆兵团出口商品结构与经济增长的实证研究[J].科技经济市场，2012（9）：49-51.[47]蓝庆新.中国贸易结构变化与经济增长转型的实证分析及现状研究[J].经济评论，2001（6）：29-47.[48]蓝庆新，田海峰.我国贸易结构变化与经济增长转型的实证分析及现状研究[J]，工学院学报，2002（2）：39-44.[49]李兵.我国进口商品结构与经济增长关系研究——基于工业制成品与初级产品进口分类的协整分析[J].山东经济，2008（5）．[50]黎秀秀.我国对外贸易、产业结构升级与经济增长关系研究[D].重庆：重庆大学，2014.[51]林毅夫，李永军.出口与中国的经济增长：需求导向的分析[J].北京：经济学，2003（3）：79-794.58 山东师范大学硕士论文[52]刘晓鹏.协整分析与误差修正模型——我国对外贸易与经济增长的实证研究[J].南开经济研究，2001（5）.[53]吕海霞.贸易方式与经济增长：基于贸易结构的分析[J].商业研究，2015（7）：99-104.[54]吕海霞.基于协整回归模型的我国贸易结构与经济增长关系研究[J].商业经济研究，2015（10）：40-43.[55]裴长洪.进口贸易结构与经济增长：规律与启示[J].经济研究，2013（7）：4-19.[56]苏振东，周玮庆.出口贸易结构变迁对中国经济增长的非对称影响效应研究——基于产品技术附加值分布的贸易结构分析法和动态面板数据模型的经验研究[J].世界经济研究，2009（5）.[57]王红静.辽宁省对外贸易结构与经济增长的关系研究[D].辽宁：沈阳工业大学，2014（11）.[58]王庆.关于我国对外贸易结构缺陷的思考[J].价格月刊，2011（5）.[59]王秋红，赵乔.我国服务贸易结构与经济增长的关系研究——基于VAR模型[J].商业经济研究，2017（12）：141-143.[60]王永齐.对外贸易结构与中国经济增长：基于因果关系的检验[J].世界经济，2004（9）：31-39.[61]吴汉嵩.进出口贸易对经济增长贡献的比较分析——基于中国对外贸易的实证研究[J].价值工程，2008（7）：41-45.[62]肖璐璐.新形势下中国对外贸易结构与依存度变化趋势[J].经济管理，2015（53）：79-81.[63]邢晓冰，徐洁祥.发展中国家贸易商品结构的储蓄率和升级：寡头市场结构下的动态H-O模型[J].国际贸易与经济发展杂志，2014（8）：1145-1169.[64]杨正浒，汪占熬.中国对外贸易产业结构调整路径及其经济绩效分析——基于VAR实证模型[J].商业时代，2011（9）：38-39.[65]易力，刘世美，刘冰.出口商品结构优化与经济增长相互作用的实证研究[J].国际贸易问题，2006（9）：5-12.[66]袁其刚.我国贸易结构变化对经济增长的关系[D]，天津：南开大学，2010.[67]袁其刚，戴金平，刘斌.贸易结构变化促进经济增长途径的比较分析——基于中国数据的经验研究[J].国际贸易，2011（11）：53-58.[68]张鹤，刘金全，顾洪梅.国外总需求和总供给对中国经济增长拉动作用的经验分析[J].世界经济，2005（4）．[69]朱颖.贸易结构与经济增长结构关系的实证分析——以安徽省为例[J].商业经济研究，2017（6）：144-145.59 山东师范大学硕士论文攻读学位期间发表的学术论著[1]中国企业技术创新的制约因素.2016年12月.中国市场.第一作者。[2]科学与技术关系转变—基于经济发展史变.2017年6月.当代教育实践与教学研究.第一作者。60 山东师范大学硕士论文致谢研究生学习生涯转瞬即逝，硕士毕业论文的完成标志着自己学生时代的结束。回顾三年的学习时光，陪伴我的家人及众多良师益友在我前进的道路上给予我许多的支持、鼓励、鞭策，给我动力，指引我方向，让我的研究生生活变得充实多彩，借此机会向他们表示深深的感谢。感谢我的导师包玉香老师。三年来，包老师对我的学习和生活给予了深切的关怀和悉心的指导。本论文从最初的选题、框架形成到最后定稿，每一次都倾注了恩师大量的用苦良心，包老师扎实的专业素养和严谨治学的态度是我终身学习的榜样。恩师平易近人，严慈相济，日常既潜心传道授业解惑，亦辅育学生做人、做事。一方面在专业学习上给了我莫大的指导，另一方面在工作生活中也给我提供了很大的帮助，三年的研究生生活因为有恩师的指导和鼓励，过得充实而快乐。在这里借此机会向恩师表达我深深的感激与谢意，祝愿恩师身体健康，工作顺利！感谢全体同学、朋友，特别感谢我的室友。我们朝夕相处在一起度过了美好的时光。不仅互相交流学术上的专业问题，互促互进共同进步，还共同分享生活中的烦恼和快乐，犹记临考前一起挑灯夜读的情景、每学期末的宿舍聚餐、找工作写论文时的互相鼓励，此情此景，终身不忘。三年同窗此后一别两地，道一声珍重，愿前程似锦，不负韶华！感谢我的家人。感谢已故去的父亲对我的教育，昔日一言一语犹在耳边，永记心间。您殷殷的期待和教诲是我人生最大的精神支柱和动力，感谢您教会我认识第一个字，感谢您教导我学习知识，此刻天人永隔虽不能与您分享即将毕业的激动心情，但我知父女喜悦同在；感谢我的母亲多年来对我无私的养育，您常羞于表达，默默支持，您质朴的爱常使我不惧人生路上的艰难挫折，今天我已长成一棵可以为您遮风挡雨的大树，未来我给您守护；感谢我的姐姐和妹妹自少年辍学起就承担起家庭的重担，替我遮挡风雨，解决后顾之忧，让我一路前行，求学至今，感谢你们对我的爱和支持，此后我们将一路携手同行！即将踏上人生新的征程，未来我将会继续努力，不忘初心，不负亲人、师友对我的期待和美好祝福！61