东方时代环球时事解读 100917

《东方时代环球时事解读 100917》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、东方时代环球时事解读100917《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年09月17日美国前国务卿亨利?基辛格：美国必须放弃与世界对抗【综合消息】德国《商报》14日发表了美国前国务卿亨利?基辛格的文章《终结对抗》。基辛格在文章中指出，对美国来说最佳前景是合作而非对抗。文章认为：美国必须与中国、俄罗斯和其他新兴工业大国寻求合作而非对抗。在安全政策上尤其应该如此。因为在冷战终结后，核武器的进一步扩散已经变成了最紧迫的问题。文章认为：对今后几代人来说，相当大的挑战之一是使中国人的世界观和美国人的世界观在一定程度上协调一致。美国有其独特的价值观和信念，中国亦然。我们必须学会一起肩并肩

2、地继续发展。文章认为：上述观点也同样适用于与俄罗斯的关系。达成新的削减战略核武器条约是迈向俄罗斯与美国关系新起点的重要一步。奥巴马在这方面最重要的倡议是着手控制裂变材料的扩散。但另一个问题是，我们与俄罗斯人的军事合作应该密切到什么程度。我认为，我们应该与他们共同建立针对伊朗的导弹防御系统。但美国也需要一个它能够独立控制的导弹防御系统——针对来自其他方向的威胁。文章认为：美国面临的另一个挑战是，除中俄外也包括巴西在内的强大的新兴工业国正逐渐联合起来并越发自信地出现在世界舞台上。有时这个集团也被与冷战时期的不结盟运动相比。这是因为它们喜欢与美国和国际货币基金组织这类处在美国影响之下的国

3、际组织保持距离。但我相信，这种疏远更多是言辞上的。在这方面我也相信，对美国来说最佳前景是合作而非对抗。最后，基辛格强调：对美国而言，合作当然并不意味着出让自身安全利益。奥巴马总统采取了减少对核武器依赖程度的政策，我原则上认同这一政策。但我们应该注意的是，我们在什么情况下可以这么做而不会威胁到我们的安全。对无核武器国家作出的一些承诺在我看来是过分的——尤其是声称美国不会以核攻击报复生化武器袭击。这种事还是不说明白为好。【时事点评】东方评论员注意到，最近，美国前国务卿亨利?基辛格先生似乎“高产”，针对当前极其复杂的国际局势，接连发表了几篇似乎“极具概括性”的讲话（与文章）。●针对中美关

4、系，基辛格强调了如下观点一篇是9月11日至12日，在伦敦国际战略研究所在的日内瓦，在就中美关系以及阿富汗问题等举行的一场研讨会上，针对中美关系，基辛格强调了如下观点：第一，他认为：随着国际事务的重心由大西洋向太平洋转移，美国必须强化与中国的关系，这种关系无论从广度、深度还是信任度方面讲都应该达到美国与欧洲国家之间关系的水平。第二，他认为：对于中美之间出现的冲突，类似一百年前德国崛起时与英国之间的情况。当时作为全球主导力量的英国并没有将新兴的德国成功纳入国际体系，最终的结果是两次世界大战的爆发。第三，他认为：中国和美国的DNA中都有对抗因子，并引导两国关系成为一种不断增长的对立关系，

5、类似于德国和英国从友谊走向对抗一样，除非两国的领导集团采取坚实的步伐来逆转这样的走向。第四，他承认：无论是华盛顿还是北京，在与自己实力相当的对手之间建立合作关系这方面都没有太多经验；第五，他建议：中美两国的领导阶层没有比让民众知道如下的事实更重要的事情了，那就是：无论是哪个国家都没有能力去主导另一个国家，而两个国家之间的冲突将会耗尽他们的社会资源并损害世界和平的前景。●斯坦贝格补充了如下观点而对上述观点，一同出席该研讨会的美国现任常务副国务卿詹姆斯?斯坦贝格及英国国防部长福克斯均表示赞同，不仅如此，东方评论员还注意到，斯坦贝格还补充了如下观点：第一，斯坦贝格认为：基辛格警告中美勿重

6、演英德大战，是一个非常重要的警告；第二，斯坦贝格认为：有信心中美两国会意识到合作最符合各自的利益；第三，斯坦贝格认为：从长期来看，中美之间进行战略竞争并非可持续性的战略；第四，斯坦贝格认为：中美之间有必要建立战略信任，战略信任是两国互信不可动摇的基石，同时还需要双方本能上的文化理解。因为这些都是美国与欧洲国家关系的基础，美国和欧洲国家之间在历史上曾经有过很多分歧，但最终因为有战略信任而没有损害双方的关系。第五，斯坦贝格认为：要检验是否有战略信任，关键点在于当两国出现分歧时是否能做到不损害两国关系的基础。第六，斯坦贝格表示：“对于美国来说，没有比与中国的关系更重要的双边关系了。”●与

7、会者达成了“一个共识”最后，与会者达成了“一个共识”，即：随着美国在伊拉克和阿富汗陷入泥潭，在未来的数年中西方大国要想通过军事手段来达到目标在政治上几乎变成了不可能，即因为缺乏国内民众的支持，也因为经济危机、绝大多数西方国家都将缩减国防预算。●基辛格的“高论”似乎在论证这样一组结论在东方评论员看来，基辛格的“高论”似乎在论证这样一组结论，即：第一，基于“英德”之间的那段历史，基于“中美”之间力量对比的现实，中美之间绝对不能出现对抗，否则，最终的结果将导致“第三次世界大