硕士学位论文评阅书(盲评)

《硕士学位论文评阅书(盲评)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文评阅书(盲评)论文题目：评阅书编号：________学科（专业）：研究方向：培养单位：中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心中国科学院研究生院学位办公室制评阅说明一、为便于联系和支付评审费，请您填写评阅书中的个人信息，但我们对本论文评阅人的个人信息严格保密。二、本评阅书请用黑色钢笔或签字笔填写。(可打印，但签名须手写。)三、根据以下评议参考条款对您收到的学位论文进行评阅，并提出相应意见。1、论文选题、基本论点、结论和建议是否具有一定的理论意义或实用价值？论文的研究背景和思路是否清晰？2、对课题所涉及的国内外学术动态、重要文献资料是否

2、有较全面地了解和评述？引用他人资料或结论是否加以说明？3、论文立论是否正确？论文内容在理论、技术或方法上有无新见解？4、试（实）验设计是否周密、合理？数据是否完整可靠？论文工作量是否达到要求？5、论文内容能否反映作者已掌握本专业的研究方法和技能？能否反映作者在本学科已掌握坚实的基础理论和系统的专门知识？是否具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力？6、论文撰写是否认真、逻辑是否严密、文字是否通顺、数据图表是否清楚，正确？7、论文内容有无错误？哪些方面需要作进一步改进或提高？8、是否同意作为硕士学位论文答辩？硕士学位论文盲审评分表评价要素优良

3、中差论文选题为学科前沿，有开创性，具有较大的理论意义或实用价值。文献综述反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态，归纳总结正确。创新成果具有新的学术思路，探索了有价值的新现象、新规律，提出了新命题、新方法，创造性地解决了自然科学或工程技术或人文社会科学中的关键问题。在理论或技术、方法上有创新性。基础理论和专门知识基础理论的宽厚度、坚实度，专门知识的系统性、深入性。科研能力具有从事创造性科学研究的能力。能否用相关学科的思想或方法、技术解决科研工作上的难点。学术道德学风良好，遵守学术规范。有严谨的科学态度，引用他人成果有说明，论据可靠充分，逻辑严密，论

4、文主要内容为本人独立完成。论文写作逻辑严密，表述清楚，文笔流畅，书写格式及图表、文字、附件、文献的引用符合规范。能正确概括文章内容。-1-总体评价（请在相应栏内打“√）□优□良□中□差对学位论文的学术评语：（请对论文的学术水平、创新性做出简要评述，包括选题意义，文献资料的掌握，所用资料、实验结果和计算数据的可靠性，论文创新之处，写作规范和逻辑性等。还须明确指出论文中存在的问题和不足之处。可另附页）是否同意组织学位论文答辩（请在相应栏内打“√）□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩--2--评阅人信息编号：评审的论文题目评阅人签名工作单位专业技术职务评阅

5、日期是否博导邮政编码联系地址E—mail电话-3-