2016上海公务员考试申论备考：解析时评 学申论写作

《2016上海公务员考试申论备考：解析时评 学申论写作》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中公教育给人改变未来的力量2016上海公务员考试申论备考：解析时评学申论写作上海公务员考试网（http://sh.offcn.com/）制作申论答题技巧：在申论的考试过程中有这样的一个普遍存在的现象：有些考生已多次参与公务员考试，也做了数十套申论试卷，但成绩依然没有什么起色，有些考生的分数甚至一次比一次低。公务员考试是一个选拔性考试，不是过关考试，建议各位考生，若想让申论成绩有新的提高，时刻关注申论热点，更多上海公务员报名信息及申论答题技巧欢迎访问上海公务员考试网。一篇好申论文章的诞生与平时知识积累是离不开的。下面中公教育专家为考生解析在实战中申论文章需特别注意的点，以为广大考生提供参考。

2、一、观点要准确且明确对于议论文来说，观点，即总论点是全篇文章的灵魂之所在。申论文章写作要求使用的文体必须是议论文，其总论点是关键。而作为一门考试，申论文章要尤其注意观点的准确性和明确度。其一，观点要准确。一方面，观点要符合考官的要求。作答要求和材料是体现考官意图的所在，所以，申论文章需是结合二者形成的观点，才能保证不跑题或偏题。另一方面，还要注意观点符合政策法规、现实国情及主流价值观，说白了，即观点要合理。其二，观点要明确。通俗点说，就是文章的核心观点要让考官很快就能找到。比如下面这篇范文：我们只看标题便能知道这篇文章的核心观点，即宽容对待改革中的失败。标题是一篇文章最明显的位置，标题就交

3、代观点，这是让读者迅速找到观点的很好手段。此外，这篇文章在开头最后一句话也交代了核心观点：“既‘鼓励创新’，也‘宽容失败’，改革思维亟须转化为具体行动。”与标题统一对应起来。开门见山，迅速切入主题，让读者也能立马知道这篇文章的核心思想。二、论证要合理且透彻申论文章其实就是一个说理的过程。因此，理要正，论要透。所谓理要正除了核心观点要合理之外，分论点也要合理。一方面，分论点必须要能够论证核心观点，经过分论点论证之后，能够让他人信服。另一方面，论证过程一定要透彻，让他人阅读之后，能够有种恍然大悟的感觉。在下面的范文中，为了论证“改革创新要允许失败”这个核心观点，作者从重要性和紧迫性两个方面进行

4、了说明。首先通过撒切尔夫人的例子，指出改革创新的重要性。接着通过对当beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshal

5、lbebindingonbothends,eachcore中公教育给人改变未来的力量前存在的问题的概括——畏难情绪的存在，来说明改革“要允许失败”的原因，从侧面交代改革创新的紧迫性。让人一目了然的就知道，必须要改革，而且也要容忍失败，化解畏难情绪。三、“空谈阔论”要不得正如下面这篇文章所演示，申论文章不能空论，而不谈解决问题。范文在论证完“改革创新要允许失败”的重要性和紧迫性后，接着作者从“要有敢于改革的勇气与完善纠错机制”两个方面提出了促改革创新的措施。这样，就不仅仅只局限于分析，而是能够为解决现实问题提供参考的。分析问题的最终目的是要解决问题的，而申论考试的归宿点也在于解决问题能力。因

6、此，无论你所写的文章是以解决问题的对策为主体的，还是以分析问题原因影响等为主体的，最好都能提出一些解决问题的具体可行的对策。四、好词句要放对位置优美的辞藻对于一篇文章来说确实很重要，能够增强读者阅读的兴趣、锦上添花。然而，对于申论文章来说，千万不能舍本逐末，一味地注意遣词造句。只有合适的词句，才是好的。不合适，再辞藻华丽，都只是画蛇添足。不难发现，范文中基本上没有我们通常所理解的那种“文采飞扬”，只是在客观理性的阐述观点。但依然给人一针见血、增长见识之感。在申论文章中，遣词造句的精准比辞藻的堆砌更有效果。五、结构完整，布局合理议论文的结构有总分式、分总式、总分总式。而在考试中，最好用的一种

7、是总分总式。即开头破题引入——主体说明论证——结尾点题升华缺一不可。而且开头、结尾以简洁、凝练为要。范文开头一百多字破题，开门见山介入正题;结尾更是只有三十来字，呼应开头，再次点题。予人以简洁明快、实话实说之感。【范文】改革创新要允许失败上海市政府近日提请上海市人大常委会审议《关于促进改革创新的决定(草案)》，将依法保障改革创新，宽容失败。《决定(草案)》明确：“对依照本决定规定程序决策、实施改革创新，而未能实现预期目标