欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:17314131
大小:28.50 KB
页数:6页
时间:2018-08-29
《当代资本主义发展的现状、基本矛盾和趋势》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、当代资本主义发展的现状、基本矛盾和趋势-访经济学家程恩富丁晓钦 内容提要 本文分析当代了资本主义发展的多种新情况和新问题,揭示了经济不断社会化和全球化条件下世界基本经济矛盾,探讨了新自由主义和民主社会主义能否阻止科学社会主义最终替代多模式的资本主义。 丁晓钦(以下简称丁):程教授,从西方国家这些年的发展情况来看,出现一些新变化,并未如想象的那样走向崩溃,经济似乎仍然是有活力的。当前资本主义经济的推动力是什么?是否已构成发展的一个新阶段?资本主义体系实现了全球化吗? 程恩富(以下简称程):总的说来,由于当代发达资本主义国家的
2、科技发展、经济关系和上层建筑各种实现机制的不断调整,确实出现了新的变化。其中,有些变化适应了人类进步的社会化和全球化的一般要求和资本主义特殊要求,有些变化则是退步。如新自由主义某些措施引发的大众福利减少等经济社会变化,新帝国理论和战略引发的军事凯恩斯主义及其内外变化。 精通历史辩证法的马克思和列宁曾指出资本主义将被社会主义替代或“走向崩溃”是一种可长可短的历史趋势,本来就未曾预言和断定哪些国家某年或某百年必定垮台或崩溃,即使采用“垂死性”的比喻,也是特指长短不定的历史过渡性,而非其他理解。因此,发达或不发达资本主义国家的科技在发展、经
3、济有活力,仍然没有脱离“有时停滞占上风、有时发展占上风”的“列宁预测”。综观近10年的新自由主义经济实践,可以清晰地看到:原苏东地区的一些国家是倒退的十年,拉美是失去的十年,日本是爬行的十年,美欧是缓升的十年。被联合国认定的49个最不发达的国家(亦称第四世界),也没有通过私有化等新自由主义途径富强起来,有的反而更加贫穷。全球经济迫切需要在反思和超越新自由主义的保守经济理念中振兴和健康发展。 推动资本主义经济的一般因素:一是科技发展,二是经济关系和上层建筑的调整;推动资本主义经济的特殊因素,视各国的内外环境不同而有差异。如20世纪90年
4、代以来美国的经济增长,就得益于原苏东地区的一些国家经济转型后的“人才红利”、市场机会、美元掠夺、经济霸权、军火高利等。 当前,世界已进入以资本主义跨国公司为代表的国际垄断资本主义新阶段,这种国际垄断同私人垄断、国家垄断和自由竞争并存。资本主义经济体系正在加速全球化,但尚未结束。 丁:20世纪90年代以来,西方经济重新得到振兴和发展。“新自由主义”思潮与从前的自由主义有什么区别?在这种思潮下,西方国家的国家职能是否被削弱了?有人说如今跨国公司篡夺了一部分传统意义上的国家职能,您觉得这说法有道理吗? 程:与旧自由主义相比,新自
5、由主义经济理论和政策更加强调如下几个方面。第一,主张非调控化:推崇市场原教旨主义,反对国家干预。尽管新自由主义经济学家不可能完全拒绝利用国家干预来稳定现代市场经济运行,但推崇“市场万能”的市场机制作用,强调国家对经济运行和经济活动的调控与干预越少越好,一切顺从自由市场的利润最大化原则,这是其核心内容。第二,主张私有化:宣扬“私有产权神话”的永恒作用,反对公有制。新自由主义经济学家是私有化的狂热拥护者,认为私有制经济具有自身内在的稳定性,在市场这只“看不见的手”locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthe
6、nextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame的调节下,私有经济能够自动地实现经济的均衡,使经济稳定在可接受的失业水平上。私有制经济的这种优势是公有制经济所没有的。第三,主张全球自由化:维护美国主导下的自由经济,反对建立国际经济新秩序。新自由主义把市场原教旨主义推广到世界范
7、围,从理论和政策上推行私人跨国公司支配下的全球自由贸易和自由金融,颂扬实行霸权主义和单边主义的美国通过控制国际经济组织来主导世界经济运行,不赞成许多国家要求重新建立或健全国际经济新秩序的合理意见。第四,主张福利个人化:强调保障的责任由国家向个人转移,反对福利国家。新自由主义认为,基于高税收政策的“福利国家”导致经济上的低效率,弱化了人们工作、储蓄和投资的动机;“充分就业”政策减少了私营部门的劳动力供应,使经济发展缺乏弹性;以养老、就业和医疗等为主要内容的全民福利,摧毁了个人自我照顾的能力,增加了个人依赖国家的惰性。 流行的新自由主义反
8、对新老凯恩斯主义和近现代马克思主义关于国家调控的理论和政策,确实影响了经济全球化和现代市场经济条件下国家应有的职能和作用的发挥。私人产权制的跨国公司替代国家的部分职能,具有不少弊
此文档下载收益归作者所有