布洛维——劳动过程理论

布洛维——劳动过程理论

ID:17286854

大小:19.00 KB

页数:3页

时间:2018-08-29

布洛维——劳动过程理论_第1页
布洛维——劳动过程理论_第2页
布洛维——劳动过程理论_第3页
资源描述:

《布洛维——劳动过程理论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、在近30年来的社会学著述中,强调把某些范畴“带回分析的中心”(briningback in)似乎已经成为一种颇为时髦的书写样式。有论者要强调国家的自主性,就提出“把 国家带回分析的中心”;有论者要强调“强关系”的作用,就提出“把强关系带回分析的中心”。当代美国著名劳工社会学家麦克· 布洛维(M.Burawoy)为其著名的《生产的政治》(ThePoliticsofProduction)一 书撰写的导言,其标题就是“把工人带回分析的中心”,意在强调劳工研究的重要意义(Burawoy,1985)。“劳动过程理论”是《资本论》第一卷的核心理论,

2、马克思借此揭示出资本主义社会生产利润的真正来源,深切影响了以后的政治经济学发展。 但是自20世纪中、晚期以来,资本主义劳动过程与工厂体制安排发生了重大变革,导致西方劳工问题的研究者更多地将研究视线转移到劳动过程以外,所以本文第一句布洛维连用了4个Unfashionable,而这时,布雷弗曼撰写的《劳动与垄断资本》为捍卫“劳动过程理论”做出巨大理论贡献,但也存在一些问题,布洛维针对布雷弗曼的理论进行了批判,发展了劳动过程理论。第一重批判在布洛维看来,“观念”与“执行”的分离只是资本主义劳动过程的现象而非实质。布雷弗曼之所以得出这样的结论是

3、由于他在资本主义体制内将工人与工匠(craft)的劳动过程进行比较,得到了上述差异。布洛维认为资本主义劳动过程的实质只有在与此前社会形态(封建社会)的劳动过程进行比较后才能得出。资本主义劳动过程的本质在于“同时取得并掩盖剩余价值”(secureandobscuresurplus)。剩余价值的取得与实现是资本主义利润的来源,而对剩余价值的掩盖则是其合法性的基础。资本主义不同形态的工厂体制无不是服务于这一共同目的。布洛维对布雷弗曼所作的第二重批判在于后者僵化地延续了传统马克思主义对经济基础和上层建筑的二元划分。布雷弗曼忽视生产领域中工人的反

4、抗仅仅是其理论预设的后果而已。布洛维的努力是要将马克思上层建筑的理论运用在经济基础之内,考察生产领域中的政治与意识形态片段。布洛维对布雷弗曼的第三重批判在于后者仅考察了美国资本主义的发展,而没有进行资本主义的世界历史比较研究。布洛维认为:美国是资本主义发展的一个特殊案例,其最显著的特点在于前资本主义生产方式的相对缺失。在资本主义社会内部和资本主义社会之间,存在着不同的劳动过程和生产的政治控制工具。这些差异是由它们嵌入世界资本主义历史发展过程时所形成的(市场)竞争与(工人)斗争的集合体所决定的。布雷弗曼既没有看到这些差异,更不可能看到影响

5、这些差异的种种因素——包括国家干预、市场竞争、劳动过程、劳动力再生产的方式等等。而这些因素恰是透过工厂体制形塑工人反抗的关键变量。在《生产政治》一书中,布洛维试图通过对资本主义内部、国家社会主义和后殖民社会中生产体制的考察对布雷弗曼研究的时空局限性有所突破。实际上,第二章也向我们展示了马克思假定得会随着资本主义的发展而出现的市场专制主义是多么具有不确定性偶然性和珍贵性。第四章workersinworkers’sttesYibinCityCitytracktrafficplanningisYibincityregionalrangewit

6、hintracktrafficsystemofonceintegration,andcitytracktrafficalsoisYibinCityCityintegratedtracktrafficsystemintheofpart,foraccurategraspcitytracktrafficresearchofobject本书主体的最后一章是对后殖民主义国家工厂体制的研究。基于对赞比亚铜矿工厂的民族志研究,布洛维指出:在由殖民主义向后殖民主义转变的过程中,尽管白人经理仍然掌握技术并维持其支配地位,但非洲工人的抗争与新兴民族国家合法

7、性的兴起削弱了劳动力市场与工厂内部的种族主义安排,导致了工厂体制由“殖民专制体制”(colonialdespotism)向“殖民霸权体制”(colonialhegemony)的转变。虽然无论资本主义还是东欧社会主义国家的生产体制都经历了从“专制体制”到“霸权体制”的变迁(Burawoy,1985),但是他们所经历的道路却不尽相同。在东欧社会主义国家,是市场的介入,向人们提供了得到物质资源的另外一种途径,因而使得官僚专制体制所赖以发挥作用的特权失效,从而实现了向霸权体制的转变。而在资本主义国家,是国家的介入促成了这一变迁。主要有两方面的原

8、因(Burawoy,1985:261):首先是由于大规模的资本要寻求稳定劳动力市场(通过内部劳动力市场)和对阶级矛盾的控制(通过制度化),也就是说,由于生产和供求市场上的不确定性而要求劳资关系的稳定,而且,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。