精编全国法院劳模专家代表座谈会发言稿6篇

《精编全国法院劳模专家代表座谈会发言稿6篇》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、精编全国法院劳模专家代表座谈会发言稿6篇全国法院劳模专家代表座谈会发言稿：争当新时代的好法官　　如何当好新时代的好法官，让司法为民公正司法真正深入人心，是摆在我们面前的一个不可回避的问题。借此机会，我谈一点个人的体会。　　首先，要有强烈的政治意识。心不正则难行远。没有法官的公正就没有司法的公正。作为新时代的法官要走得更远更坚定，首先就要忠于党、忠于人民，在每一个裁判中要通盘考量政治和大局要求、规则和程序要求、情理和人心诉求，决不能脱离政治讲法治、脱离大局搞业务、脱离民意做工作。只有秉持这样的事业观，我们才能面对案多人少情况时不抱怨、不气馁，才能面对当事人的不解和抵触

2、时会理解、会包容，才能在面对各种困难和诱惑时始终保有对这份事业不离不弃的情怀。　　其次，要积攒自身的正能量。新时代赋予法官更加光荣也更加艰巨的使命。法官也有来自工作和生活的双重压力需要减轻，也有不良情绪需要调整。我们必须不断更新知识结构，广泛涉猎各种学科，除了拜人民为师，学习群众工作方法外，还要通过各种方式管理好自己的情绪，不断积攒自身的正能量，把健康饱满的情绪贯穿到司法活动的全过程，让好情绪调动出自己的新潜能，让司法更高效更阳光更公正。　　第三，要善待每一位当事人。作为一名公正的守望者、法律的守望者、人民的守望者，要始终善待每一位当事人。要学会倾听，善于从言行举止

3、的点滴变化把握当事人的情绪变化，准确及时地把尊重、理解、体谅传递给当事人，有效疏导当事人对抗的、激烈的不良情绪，做到“大音希声，大象无形”，营造一个良好的办案氛围。在矛盾纠纷调处过程中，不随意打断当事人的倾诉，不直接否定当事人的看法，不与当事人直接争辩，不轻易对案件下结论，不说“你错了”或者“你不会赢，你肯定输”这样武断的话语，这五个“不”字，是我个人一直奉行的管理好当事人情绪要注意的禁区。事实也证明，这样做有利于提高调解率，也有利于让当事人感受到法官的人文关怀，有利于塑造法院的形象。全国法院劳模专家代表座谈会发言稿：尽全力攻坚“执行难”　　我从事基层法院工作31年

4、。下面我结合近年来崇礼区法院执行工作方面体制机制建设、重要措施和成效，谈谈我的认识和体会。　　一、多措并举、因地制宜，不断提升人民群众对法院执行工作满意度。一是全面建档立卡推动精准执行。二是以决战决胜的精神状态全院全员参与行动。三是推动形成全社会解决执行难强大合力。四是加大执行宣传和代表委员联络工作力度。　　二、科技引航、司法为民，不断推进法院执行工作取得实效。一是加大对失信被执行人联合惩戒实施力度。二是运用信息化手段加强执行监管。三是深入领会第三方评估指标体系要求。　　三、坚定信心、攻坚克难，坚决打赢“基本解决执行难”这场硬仗。六年来的执行工作，我有以下几点深刻体

5、会：一是近年来法院执行工作能力显著增强；二是执行联动机制的顺畅运行，为执行工作提供了便捷；三是曝光失信被执行人等措施，使得失信被执行人寸步难行，主动履行法定义务者明显增多；四是对失信被执行人的惩戒力度明显加大，信用惩戒机制不断完善。执行工作成绩的取得使我信心百倍，但是，城市执行和农村执行不一样，涉企业执行和涉及民生执行不一样，所以我认为下一步要继续创新工作机制和工作方法，因地制宜、因案施策，以创新思维引领执行工作不断前进，为实现“基本解决执行难”贡献自己的智慧和力量。　　随着2022年北京冬奥会脚步的临近，崇礼区人民法院一定要圆满完成习近平总书记视察崇礼时提出的“交

6、出冬奥会筹办和本地发展”两份优异答卷，坚决如期完成基本解决执行难工作目标。全国法院劳模专家代表座谈会发言稿：加快推进智慧法院建设　　人工智能、大数据等现代技术在司法领域的运用，将极大推动、加快智慧法院的建设。个人体会有三点：　　一是类案智能辅助办案系统的研发应用，可作为“智慧法院”建设中“智慧审判”领域中的一项基础性、先导性工作。类案智能辅助办案系统，既有人工的因素，又有智能的成分，其研发可作为人工智能在司法领域的运用处于起步初级阶段前提下的一种有益尝试。借助高科技的手段快速完成办案中单纯依靠人力耗时巨大的一些简单、重复、辅助性工作，最大限度辅助提高审判质效，缓解案

7、多人少的矛盾冲突，具有较大的实务需求及发展空间。　　二是智能审判的基础在于信息化系统的基础性建设、标准化统一及电子卷宗随案同步生成的深度运用的程度，特别是电子卷宗内容的识别应用程度。同时，系统开发、信息化成果的运用，不局限于本系统、本单位、本部门的统一运用，更在于不同系统、单位、部门之间的互联互通，互享互用。案件事实要素的自动提取、网上开庭、证据交换与质证、法律文书的自动生成，案卷目录的自动归纳、结案卷宗的自动保存归档等审判工作的智能化，关键在电子卷宗内容的自动识别及深度应用。同样实现电子卷宗内容的识别应用的基础还在于裁判规则的高度类型化、标准化、要素化，依赖于