论检察官的职业道德

《论检察官的职业道德》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论检察官的职业道德　　万物人为本。江泽民同志曾经指出：“一定要把建设一支高素质的政法干部队伍，作为一项紧迫的重要任务来抓”，加强检察官职业道德建设既是检察队伍建设的一项重要内容，也是“维护公平正义，加强法律监督”的题中应有之义。当前我国的改革开放和经济建设正处在不断深化和空前的发展阶段，检察机关开展法律监督和反腐败工作任重道远，面对新的形势任务和时代机遇，加强检察官职业道德建设，塑造一支政治坚定、纪律严明、作风过硬的高素质的职业化的检察官队伍刻不容缓。因此，本文试图就检察官职业道德建设的内涵以及当前检察官职业道德存在的突出问题，如何模范实践检察官的职业

2、道德问题作一探讨。　　(一)　　道德是调整人们相互关系的行为规范和准则的总和。所谓检察官职业道德，是指检察人员在从事检察职业活动，处理各种法律、人际、社会关系，履行法律监督职能中应当遵守的规范和行为准则。其具体内容，高检院把它概括为八个字：“忠诚，公正，清廉，严明”。也就是说，人民检察官执行职务必须遵循一个“基础”，两个“原则”，一个“要求”的行为规范。　　作为一名新时期的人民检察官要夯实一个基础，那就是“忠诚”。　　忠诚于党。中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是全国各族人民利益的忠实代表，以全心全意为人民服务为根本宗

3、旨。人民检察官要认真履行好自己的职责就要对党忠诚，坚决执行党的指示，努力维护党的声誉，绝对服从党的领导;　　忠诚于国家。宪法和法律是在党的领导下由国家制定和认可并由其强制力来保证其统一正确实施的，人民检察官只有忠诚于国家才能实现维护公平正义，加强法律监督的目标。才能充分行使宪法和法律赋予检察机关的职能;　　忠诚于人民。人民是国家的主人，是历史的创造者和推动者。古人讲的得民心者得天下，失民心者失天下，就是讲的依靠人民，民心向背的重要性。忠诚于党，忠诚于人民从根本上是一致的，不忠诚于人民说到底就是对党的背叛。人民检察官必须始终把人民拥护不拥护，人民答应不答

4、应，人民赞成不赞成作为自身工作的座右铭;　　忠诚于事实法律。事实和法律是客观实在的，忠诚于事实和法律，就是要实事求是，依法办案。陈云同志讲，不唯书，不唯上，只唯实。不唯书就是不墨守成规，敢于创新，多开展调查研究;不唯上就是要充分发挥自身的主观能动性，尤其是不能一味无原则地接受不正确的指示和意见，甚至是错误的指示和意见。人民检察官不唯书，不唯上，只唯实也就是要一切以事实为依据，以法律为准绳;　　忠诚于人民的检察事业。人民检察官的人生目的和理想就是献身检察事业，清正廉明恪尽职守，乐于奉献。检察事业是一项艰巨而又光荣的事业，当好一名合格的检察官是历史的选择，

5、必须义无反顾。查处职务犯罪，开展法律监督，虽不同于战场上腥风血雨的搏斗，但也是斗智斗勇，生与死的较量。因此，不管遇到多大困难，遭受多大挫折，都应常怀对人民的检察事业忠诚之心，不犹豫、不动摇，坚定不移奋斗下去，追求到底。　　作为一名新时期的人民检察官要达到两个要求，那就是“公正”、“清廉”。　　公正作为立法的目的，执法的目标，历来是古今中外有识之士所追求的最高价值取向。早在我国秦汉时期人们就对其作出“正义，正当，公道”的解释。同时代的西方国家也有公正就是“公平、正义和正确”之说。作为共产党领导下的新时期的人民检察机关更把统一执法思想，追求执法公正作为自己

6、孜孜以求的目标，把它作为检察工作“公正执法，加强监督，依法办案，从严治检，服务大局”方针的核心内容。要达到和实现这一目标，必须从四个方面做文章。　　前提：解放思想，树立正确的执法观。思想是行动的先导，要实现司法、执法公正，就必须解放思想，实事求是。司法是实现社会公平正义的最后一道防线，如果这道防线被突破，那污染的是水源而不是水流，其后果可想而知。因此，人民检察官必须从事关国家的生死存亡和我们党和民族荣辱兴衰的高度把握好公正执法的底线，把“唯法不唯情，唯实不唯上，唯公不唯利”，一身正气，刚直不阿，秉公执法，坚决维护和捍卫法律的尊严作为自身工作的最高境界，

7、并予以不懈追求，努力实现。　　关键：改革创新，全面正确的履行职责。改革出效率，改革才进步。要按照与时俱进的精神改革和废除一切不适应和阻碍检察事业发展的制度和机制，以改革总揽全局，真正把改革作为推动检察工作的原动力，以改革促公开，以公开促公正;同时在改革中，正确、依法、独立行使检察监督权，自觉接受党委的领导、人大的监督，顶住来自各方面的干扰，在法律范围内依法全面履行好职责。　　基础：正确处理两个关系即办案质量与办案数量、执行实体法和执行程序法的关系。检察法律监督主要靠办案来实现。要办案就必须涉及数量与质量，实体与程序的问题。办案数量和办案质量是辨证统一的

8、关系。办案数量侧重反映工作的成效，而办案质量则是办案成效的主要标准。如果没有数量，办案质量就成