沼气的发展现状,前景及其对策

《沼气的发展现状,前景及其对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、沼气的发展现状，前景及其对策（西南大学，2010级园艺园林学院，刘文斌）摘要：沼气是通过发酵方式循环利用的生物质能，具有能源、生态、环保、经济和社会的多重功能。当前，农业和农村工作进入了一个新的历史阶段，在农民的温饱问题解决以后，调整农业结构、提高农业效益、增加农民收入、改善农业生态环境、全面建设社会主义新农村,已成为新阶段农业和农村经济发展的重要任务。在农村大力推广沼气建设，可以促进养殖业，带动种植业的发展，改善农村生产和生活环境，是一项投资少，见效快的好方法。本文从农村沼气建设现状和问题出发，提出农村沼气建设发展思路和对策。关键字：农村沼气现状对策前景发展前言：第一，我国百分之八十石

2、油靠进口！百分之八十发电量靠燃煤，百分之八十人员不懂节能，百分百的能源紧缺。生物质能源是解决能源短缺的可行方法之一。生物质能是指蕴藏在生物质中的能量，具有挥发性和炭活性高，N、S含量低，灰分低，燃烧过程二氧化碳零排放的特点。发展非粮生物质能源不仅不影响粮食安全，还能有效利用废弃资源，替代传统化石能源，促进环保和节能减排，目前各国正加紧生物能源特别是先进生物燃料上的开发与投入。第二农业生态环境遭到破坏、农业污染日益严重和农民增收缓慢的现实,呼唤具有经济、环境双重效益的农村沼气生态技术。在农村推广应用沼气，既能解决农户生活所需能源，巩固以退耕还林为重点的生态建设成果，提高农民生活质量和健康水

3、平；还可以为农业生产提供有机肥料,降低农作物病虫害发生率,是社会主义新农村建设的一项重要举措。正文：一、农村沼气建设的现状。我市自1990年开始在农村推广沼气池，1999年利用全国第二批生态环境建设和2002年小型公益设施(农村能源)建设项目的实施，进行了大规模的推广，采取了农民自愿、部门支持、政策引导、民办公助、规模成片、示范带动的实施办法，全市新建沼气池2325口，建成xxxx生态家园示范村，完成“一建五改三配套”示范户15xxxx，取得了显著的示范带动作用。2004年承担了农业部农村沼气建设国债项目任务，完成新建沼气池1400口，完成“一池三改”140xxxx，项目总投资40xxx

4、x元。其中中央国债资金投入14xxxx元，__地方财政配套资金1xxxx元，农民自筹资金和投劳折资25xxxx元。中央国债投资按每户100xxxx补贴。目前全市共有沼气池1.2xxxx口，占全市农户总数的的7.xxxx左右。因此，在农村推广应用可再生能源—沼气，已受到各级地方政府的重视和广大农户的支持。但在目前存在着的一系列问题不容忽视，有待进一步研究解决。这也是下文重点探讨的内容。二、农村沼气建设目前存在的问题。⒈认识不足，发展滞后。一是认识不到位，部分干部，群众思想有顾虑，对农村沼气建设重要性的认识也存在着差异，怕遭到挫折，不能抹去以前失败的阴影，对发展沼气缺乏信心，造成各地发展不平

5、衡，少数乡镇还有部分沼气空白村存在；导致我市农村沼气建设发展与先进区市县相比存在一定的差距；二是农村沼气建设是一项综合的系统工程，需要改造建设的内容多，工程量大，涉及到千家万户，我市农村沼气建设虽然在近几年得到了发展，但是与总体发展目标还相差甚远。沼气普及率只有7.xxxx，农村沼气发展相对滞后。⒉机构不健全，后续服务差。一是机构不健全，技术力量薄弱。全市3xxxx乡镇都没有设置能源推广机构，更没有专职工作人员，管理推广体系不健全；市能源推广机构人员少，经费短缺，办公条件差，无交通工具ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfi

6、rst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember，工作开展困难，对新型沼气技术的推广普及差；二是沼气灶具及配件市场混乱，监管乏力，由于受人力、物力、财力所限，我市沼气灶具及配件市场供应监管失控，群众缺乏识别沼具的知识，只图便宜，不管质量和后果；三是后续服务差，利用

7、率低。90年代修建的大量沼气池因缺乏起码的使护常识，因管理使用不当而“废弃”。据笔者对水江镇大顺村农村沼气池使用情况的调查，已建有的47口沼气池，还能正常使用的只有9口，已废弃38口，使用率只有19.xxxx。⒊投入不足，发展受限。建一座8—10立方米户用沼气池需资金150xxxx左右，加上改厨，改厕，改圈，总投资300xxxx左右。我市属×××级贫困市(县)，农民较为贫困，自筹投入能力弱，部分农户在投资上确有实际困难；近年来，农村