诉工商行政部门不作为案例探讨与研究

诉工商行政部门不作为案例探讨与研究

ID:17148789

大小:17.50 KB

页数:5页

时间:2018-08-28

诉工商行政部门不作为案例探讨与研究_第1页
诉工商行政部门不作为案例探讨与研究_第2页
诉工商行政部门不作为案例探讨与研究_第3页
诉工商行政部门不作为案例探讨与研究_第4页
诉工商行政部门不作为案例探讨与研究_第5页
资源描述:

《诉工商行政部门不作为案例探讨与研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、积分都是垃圾撒旦发生发大水范德萨发撒旦诉工商行政部门不作为案例  【案情简介】  原告:刘某某  被告:深圳市工商行政管理局宝安分局  原告于2007年5月26日与第三人签订《深圳市房地产买卖合同》购买XX楼盘第2栋一座十一层11A号房,于2008年6月22日向被告递交《对XX楼盘虚假广告、非法销售的投诉信》,投诉第三人在销售XX楼盘时挂出广告条幅称“一房变三房、两房变四房、三房变五房”属于虚假宣传、违法广告、构成非法销售,要求被告对第三人的广告、销售行为进行查处并给予行政处罚。被告于2008年6月24日收到投诉

2、,于2008年7月2日进行立案并进行了相关调查。在其调查处理过程中被告陆续收到其他群众内容基本相同的投诉,遂于2008年9月30日决定延长三十日调查时间。原告遂以不履行法定职责为由于2008年9月25日向本院提起本案行政诉讼。locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpen

3、ter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame  2008年10月28日被告作出《关于对“XX楼盘”业主投诉信的回复》,针对XX楼盘相关业主提出的投诉答复称:不能认定第三人在槟城西岸华庭楼体上发布的“一房变三、三房变五”的房地产广告为虚假广告。  【裁判要点】  被告是宝安区人民政府的工商行政管理部门,依照《中华人民共和国广告法》第六条“县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关”的相关规定,被告依法主管宝安区行政区域内的广告监督管理工作,依法

4、负有监督管理广告活动的行政职责,对就本行政区域内广告行为进行的投诉事项进行调查和处理系属被告的法定职责。  原告起诉被告不作为的理由不能成立,本院不予支持,其诉讼请求依法应当予以驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定,判决如下:  驳回原告刘某某的诉讼请求。  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于深圳市中级人民法院。  【争议焦点】  本案被告的行为是否属于行政不作为?  【法理评析】lo

5、catedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame  关于本案,原告起诉被告没有履行法定职责,其实要判断被告的行为是否属于不履行法定职责,从法理上来说,就是要确定被告的行为

6、是否属于行政不作为。一般认为,行政不作为就是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务,但是应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。认为行政不作为是指行政主体未履行具体的法定作为义务,并且在程序上没有明确意思表示的行政行为。  在本案中,由于被告对原告申请的行为进行了审查,但是做出延期处理的做法,所以导致原告向法院诉请被告没有履行法定职责。那么被告这种行为到底是否属于未履行法定职责呢?下面看笔者分析以下几个问题。  首先依据我国广告管理方面的法律,县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关,

7、所以被告就本行政区域内广告行为进行的投诉事项进行调查和处理系属被告的法定职责。locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame  其次,相关法律规定:工商行政管理机关

8、应当自收到投诉、申诉、举报、其他机关移送、上级机关交办的材料之日起七个工作日内予以核查,并决定是否立案;特殊情况下,可以延长至十五个工作日内决定是否立案。所以对于行政机关在受理申请后何时立案,法律做出了明确的规定。同时也有特殊规定,适用一般程序处理的案件应当自立案之日起九十日内作出处理决定;案情复杂,不能在规定期限内作出处理决定的,经工商行政管理机关负责人批准,可以延长三

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。