英国式个人主义思想内涵及启示

《英国式个人主义思想内涵及启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、英国式个人主义思想内涵及启示2015-06-0412:11 来源： 人民论坛作者： 谭牧【摘要】碍于社会制度差异和历史语境，我国对个人主义的传统理解比较偏颇，而当下又受到新的个人主义思潮的复杂影响。文章通过分析英国式个人主义的典型理论表述和历史背景，从中汲取对我国社会思潮的有益启示。建设社会主义核心价值观，要求我们从理论和历史方面辩证地具体看待其他国家的思想资源和其在我国的传播演变。【关键词】个人主义　英国式个人主义　内涵　启示【中图分类号】F271　　　　　【文献标识码】A传统的个人主义理解学界研究一般认为个人主义是与资本主义发展并行的一个要素，至今它已成为资本主义社会

2、的核心文化形态之一。这种思想观念的主要取向—摆脱来自权威、强力、传统或者直接来自平等的他人的压制，是西方社会早期资本主义社会发展中社会政治演进的思想资源和特定学术思潮交织影响的产物，历史上不乏理论变体和重新定位。英国学者史蒂文·卢克斯为了辨清源流，曾在《个人主义》中从“人的尊严，自主，隐私和自我发展，抽象的个人观”等维度详细讨论了这个观念的结构。尽管在思想史上探讨很多，但是总体而言，东西方对这个观念的看法仍有偏颇，难见全貌。总体来说，在西方近代意识形态中，个人主义被看作积极的、比较中立的要素。比如英国版本的个人主义基本是温和自助的清教绅士的表征，是温和有序地抗争国家对个人

3、权利干预的代名词。而在美国版本当中，个人主义是积极竞争、独立自主、勇于创新的社会传统的标志，需要共和主义传统和宗教力量加以对抗和弱化。而在“个人主义”词汇起源地法国，个人主义尽管曾经在大革命中得到各种来自反权威人士的褒扬，却很快受到包括托克维尔在内的众多思想家的批评和警惕。然而，由于社会制度差异和历史语境原因，我国对个人主义的理解大多具有道德倾向性，与“自私自利”相关，相对缺少正面含义①，也较少和政治传统联系在一起。为了避免过分抽象探讨这个观念带来的弊端，文章只限于对英国式个人主义的理论和历史线索略加描述，探寻其对我国社会思想的启示。英国式个人主义：一个范本英国式个人主义

4、的理论线索。英国式个人主义在理论层面最突出特质是利用“自然状态”的理论工具，而最典型的抽象表述是政治理论家托马斯·霍布斯的《利维坦》。与《圣经》中具有神意秩序引导的“自然状态”相反，他的自然状态中所展示的“个人对个人的斗争”被看作原子化个人主义的典型。由于缺乏公共权力的制约，自然状态下的每个人都是他人行为构成对自己人身危害的裁决者，因此和平难以维系。自然状态难免是战争状态，每个人都提防身边的人—儿女和仆人也不例外，从而生活在持续的恐惧之中，文明岌岌可危。这番景象反映出的看似稳定的社会纽带之脆弱性令人印象深刻。同时代读者和争论对手不得不承认，霍布斯的论证颇有说服力，以致于看

5、起来社会和整个政治权威的合法性都是以彼此恐惧和疏离的个人为基础奠定的，尽管后者大多声称所谓的这类个人在现实生活中难觅踪影，修辞过分夸张。事实上，霍布斯如此设计，是力图以集权君主的结论对治内战时代的“竞争性个人之恶”。但也正是从《利维坦》开始，历代思想家难以忘却“个人”被塑造为和团体高度分裂对立状态下的理论效应。在霍布斯之后的英国思想家约翰·洛克对此予以修正，他不但塑造了保守、温和、合理互助的自然状态个人，并且重新塑造了个人的社会性格。在《政府论》中，他描述了自然状态下的个人在进入社会契约之前，有充分的基于自身财产权考虑的个人权利，因此自然状态以彼此和平相处的个人为标志，对

6、政治构架的要求也以保护财产权和人身安全为主。17世纪是资本主义早期发展的时代，它奠定了后来西方流行意识形态的基础。尽管在这之后有浪漫派的法国政治思想家卢梭也加入这个理路，明确地以霍布斯式的“孤独敌对的个人”为批判的靶子，力图用原始人温情脉脉的个人主义加以修正，以求建立完美的道德—locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter

7、),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame3政治乌托邦，一劳永逸地摒除人类社会虚荣骄纵的秉性，强行将由于社会而败坏的个人整合到绝对民主的政治体当中，但是在这些典型自由主义政治构架当中，无论彼此孤立自主的单位个体倡导的原则如何多变或者衰微，无论这些原则是自我保护，个人财产权利以及德性的维护，抽象论证个人优先于社会的论证风气并未衰减。这种风格作为英美自由主义早期的基本精神特质根深蒂固。它的另一面是公共道德的丧失和传统的消解，当代社群主义者每当回忆公共精神的衰落，都要追溯一