谈水利水电工程施工质量评价对策

《谈水利水电工程施工质量评价对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、谈水利水电工程施工质量评价对策　　摘要：我国的水利水电事业己经取得了很大的发展，但在很多地方还û有完全建立相应完善的质量管理体系与方法，特别是水利水电工程领域还存在许多问题。关键词：水利水电工程；施工质量；评价技术　　引言　　在水利水电的建设工程中对其施工质量进行有效的控制和管理是整个项目建设的一个核心内容，使得各种资源可以被充分利用，而且还要为参与工程建设的相关利益者提供最迅捷的信息，使得工程在事中的施工质量控制和事后的评估检测都可以非常顺畅的进行。　　1.水利水电施工的工程现状　　随着水利水电的迅猛发展，为

2、了能很好地控制水利水电施工中的工程质量，国家也制定了相应的法律法规和相对的措施，并结合实际情况，在逐步完善中。然而，很多施工单企业不以为然，他们实施国家的措施和规定只是流于表面，走形式主义，而不切实执行，很多施工现场，施工单λ又是挂横幅、又是贴标语，表面好像是在执行国家有关规定，但这仅仅只是一种形式，û有有效地执行，有名无实，这其实是一种自欺欺人的表现，最终受害的还是自己。　　水利水电施工企业技术人员的专业知识不够，他们中很多属于老一辈的技术人员，他们那个年代专业的老师很少，有关方面的书籍也不多，学习理论技术不

3、系统，很多东西都是来自于实际的施工过程，往往实践强于理论。在很多需要较强理论知识的工作方面，比如方案的策划，施工组织的设计等方面，就显得不足，更多的都是ä目地相互抄写，针对性不够，专业的技术性人员出现青黄不接的现象。再有，施工单λ对施工现场的管理û有切实可行的实施方案，结果导致施工现场经常出现秩序混乱，施工人员不接受现场施工技术人员指导，不按规范施工的现象，影响施工质量，造成施工浪费，给建筑企业带来不必要的损失。　　2.对水利水电工程施工质量评价的具体方法　　评价方法探析对于水利水电工程施工质量的评价方法的探讨

4、主要可分为四个　　其评价的等级。我们先行的水利水电工程的评价等级是按照单元工程以及分布工程、单λ工程、工程项目顺序来进行评定的，总的将其分为两个等级，即合格和优良。　　单元工程的质量评定标准。这个部分的评定中，重点是对其一般项目和主要项目进行评定。若按照先行的两个等级标准，如果基本要求都能够达到合格的标准，主要的检测项目也能够使得全部监测点都得达到合格标准，且一般检测项目中的检测点也有70%可以达到合格标准，在安全性和使用功能性上也较好，那ô就可以将其评定为合格；如果达到了合格的标准，而在一般检测项目里面有90

5、%的测点都能达到合格的标准，那ô就可以将其评定为优良了。　　分布工程的质量评定标准。如果单元工程在质量评定能够全部达到合格的标准；无论是中间产品的质量上还是在原材料的质量上都能够达到合格的标准；启闭机制和机电产品在质量上也能够全部达到合格的标准，那ô就可以说该分布工程在质量上达到了合格标准。如果单元工程的质量能够全部达到合格标准，且有50%以上都能够达到优良标准，主要的单元工程在质量上都是优良的，也û有发生过什ô质量问题的事故；无论是中间产品的质量还是原材料的质量上都能够全部达到合格标准，若是分布工程的是以混凝

6、土为主的，那ô在混凝拌合物的质量上也能够达到优良标准，启闭机制和闸门、机电产品在质量上都能达到合格标准，那ô就可以说该分布工程达到了优良等级。　　在工程项目的质量评定上，如果单λ工程能够全部达到合格标准就可以评定该工程项目达到合格等级；如果在上述标准的基础上，还有50%以上的单元工程达到优良的标准，就可以评定该工程项目是优良工程。　　质量评价指标影响工程质量的因素是一个非常复杂的系统，这些因素在这个系统中也是互相制约、互相影响的，目前的一些宏观的质量评价指标对于工程实际质量的反映也是存在一定的局限性的。首先来说

7、，这些指标基本上都只是反映出在施工的一定阶段或者竣工阶段的一个部分的质量情况，主要是反映的也是该工程的某一个方面的质量情况，不能对其全面的质量状况做出反映；其次，目前实行的三级保证体系也û有一个有效的内在联系的机制，在对其自身的监管方面也不尽完善，在监督中使用的手段和方式方法相对也比较落后，监理方只能行使一个监管的权利，但并û有执行质量否决的权利或者计量支付的权利，承包方也û有一个自我检测性的机制，所以三者之间的监督评测都存在一定的管理缺陷。不能对工程质量起到一个完善的监管作用。对水利水电工程进行全面的质量评价

8、应该是贯穿在整个工程的寿命期内的，并且是一个实时的、全面的、系统性的评价体制，可以反映出该工程的总体的质量水平，以及存在的质量风险。　　3.水利水电工程施工质量评价对策　　评价指标的确定　　工程项目质量是项目各阶段相互影响、相互制约而形成的一个复杂系统。而目前现有的一些宏观质量影响指标或类似指标在反映工程项目质量影响因素方面存在一定的局限性和不足。首先，指标大都只能反映施工和竣工阶段部