知识产权考试练习题

《知识产权考试练习题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、知识产权复习题一、单项选择题1、自然人的软件著作权，保护期为自然人终生及其死亡后（C）年。A、30B、20C、50D、802、现代生物工程技术的核心是（B）A、细胞工程B、基因工程C、微生物工程D、酶工程3、不正当竞争行为的主体是（B）A、管理者B、经营者C、消费者D、生产者4、调整经营者和消费者之间权利关系的法律是（D）A、宪法B、经济法C、反不正当竞争法D、消费者权益保护法5、虚假宣传行为的主体除了广告主、广告代理制作者之外，还有（A）A、广告发布者B、广告接受者C、广告审批者D、广告收益者C．甲的行为因未通过宣传媒介低毁乙的商业信誉，故不构成低毁

2、商业信誉D．甲侵犯了乙的荣誉权部门D．县级工商行政管理部门6.《反不正当竞争法》是（ C）施行的。  A.1993年9月2日B.1993年10月1日C.1993年12月1日D.1994年1月1日7.《反不正当竞争法》列举的不正当竞争行为大致可分为（ A）类。A.3B.4C.5D.68.除商业秘密拥有者许可外，法律允许获得商业秘密的正当手段：(B)和独立开发。A.套用B.反向工程C.刺探D.从非法拥有者手中购买9.经营者在市场交易中，应当遵循自愿原则、平等原则、公平原则、遵守公认的商业道德原则及（  A  ）。A.诚实信用原则B.公正原则C.互利原则D.

3、公开原则10.世界最早的《反不正当竞争法》(  B)制定的。A.美国B.德国C.英国D.法国11．  为排挤竞争对手，某商店在销售中向海信购买电冰箱的顾客赠送一套餐具。对此，下列说法正确的是哪项？ (D)A．  如果电冰箱的价格减去餐具的价值小于电冰箱的成本价则商店构成不正当竞争  B．  商店的行为构成违法搭售的不正当竞争  C．  如果赠送餐具违背顾客意愿则构成不正当竞争，否则不构成  D．  如果餐具质量不合格则构成不正当竞争，否则不构成   12．  甲期货交易所章程规定，对日交易量超过一百手的客户，可以将手续费的2%作为折加费退还给他们，并完

4、整的财务手续。其他交易所对此规定提出的异议。下列说法正确的是哪一项？(D)  A．  甲交易所的行为构成不正当竞争  B．  甲交易所的行为构成行贿  C．  甲交易所的行为既构成行贿又构成不正当竞争  D．  甲交易所的行为不构成不正当竞争  13．  某市工商局在抽查本市市场上的饮料时发现，除三种名牌饮料外，其余饮料均不合格，该局对此结果在当地新闻媒体上作了详细介绍，导致一些厂家生产的饮料销量急剧下降。下列说法中正确的是哪项？ (D)  A．  市工商局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒介上公布的查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为 

5、 B．  市工商局抽查行为的背后是以排挤其他经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争  C．  市工商局的行为不构成不正当竞争  D．  市工商局的行为虽有排挤其他经营者的意图，但并未指定消费者购买某种饮料，尚不构成不正当竞争  14.某啤酒厂在其产品的瓶颈上挂一标签，上印有"获1990年柏林国际啤酒博览会金奖"字样和一个带外文的徽章。此奖项和徽章均属子虚乌有。对这一行为应当如何认定？ (B)A．根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假宣传行为B．根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假表示行为C．根据《民法通则》，该行为构成欺诈的民事行为D．该

6、行为违反商业道德，但不违反法律15.某商厦开展有奖销售活动，其公告中称：本次活动分两次抽奖：第一次一等奖8名，各奖彩电一台（价值4500元）；第二次一等奖3名，各奖录音机一台（价值2300元）；第一次获奖者还可参加第二次抽奖。对此事的以下判断中，何者为正确？ (B)A．开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售B．可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，该商厦构成不正当有奖销售C．可以两次开奖，因每次的最高奖励额未超过5000元，属正当的有奖销售D．是不是正当有奖销售，应取决于最后抽奖结果是否出现一人连续两次中一等奖16.某电器销售公司甲与

7、某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂的电视机时，营业人员故意说道："乙厂的电视机质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品了"。下列有关该事例的哪一表述是正确的？ (B)A．甲侵犯了乙的名誉权B．甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为C．甲的行为因未通过宣传媒介低毁乙的商业信誉，故不构成低毁商业信誉D．甲侵犯了乙的荣誉权部门D．县级工商行政管理部门17.甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司

8、发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，“仝聚德”公司