明诗纪事前言 章培恒

《明诗纪事前言 章培恒》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、明诗纪事(全六册)上海古籍出版社1993年版前言章培恒明诗纪事，陈田辑。陈氏生活于清末至民初时期；此书则辑于清末。今所见刻本凡甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛八签，每签卷数多寡不等。自光绪二十五年已亥（一八九九）刊刻甲签，至宣统三年locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogot

2、Afewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame明诗纪事(全六册)上海古籍出版社1993年版前言章培恒明诗纪事，陈田辑。陈氏生活于清末至民初时期；此书则辑于清末。今所见刻本凡甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛八签，每签卷数多寡不等。自光绪二十五年已亥（一八九九）刊刻甲签，至宣统三年locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemaste

3、rs(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame明诗纪事(全六册)上海古籍出版社1993年版前言章培恒明诗纪事，陈田辑。陈氏生活于清末至民初时期；此书则辑于清末。今所见刻本凡甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛八签，每签卷数多寡不等。自光绪二十五年已亥（一八九九）刊刻甲签，至宣统三年locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassinati

4、on.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame辛亥（一九九二）方刻辛签，前后经历了十余年；但已刻者，尚非全稿。因陈氏于光绪已亥所作甲签自序说：「光绪癸未，都门过夏，旅情萧索，取明人诗阅之，遂有纪事之辑。至已亥，开十七寒暑，录诗几四千家，分为十签。」可见此书之最后两签实未刊刻；这可能是由於刻资不足之故。那么，这未刻的最后两签的大致内

5、容可否推知呢？从已刻的八签来看，此书录诗，系按时代先后排列。甲签收明初诗，乙签收建文至景泰之诗；丙签收「天顺以后五十年之诗」，而「李、何则另为一集」（丙签自序）；丁签收弘洽至嘉靖前期的李梦阳、何景明一派的诗；戍签收大致与李、何同一时期，而在创作上被陈氏认为不属于李、何派的诸诗人之诗；已签收嘉靖后期至万历前期的诗，庚签收万历中叶至天启时诗；辛签收天启、崇祯两朝及明亡后遗民之诗。所以，这八签上起明初，下迄明末，并包括明遗民于清初所作诗篇，实未遗漏任何一个时代。不过，中国古代所编的断代诗歌总集，一方面固然按诗人的时代先后排列，另一方面又把方外、

6、闺秀等放在全书的最后。例如钱谦益的列朝诗集就是如此，在该书中，自明初至明末的所有僧、道、妇女、外国（朝鲜、日本）的诗全都编在一般的明末诗人之后。而在明诗纪事的已刻八签中，则并没有看到方外、闺秀的诗。故其在这方面的体例，当与列朝诗集相似，未刻的最后两签，主要当也为方外、闺秀之诗。顾名思义，明诗纪事所收的应是明诗中有事可纪之作，但正如甲签自序所说，此书于「无事可纪者亦广为甄录」。因此，它既是「诗纪事」，同时又具有诗总集的性质。而无论从前者或后者来看，它的最大优点都是材料的丰富。作为「诗纪事」，它不但对明诗中有事可纪者进行广泛的搜罗，引用各种记

7、载以叙述事情的经过，而且对附会之说、传闻之误加以订正。例如，明代传说：明初诗人孙贲被刑前作绝命诗去：「鼍鼓三声急，西山日又斜。黄泉无客店，今夜宿谁家？」此说传播甚广，并为钱谦益收入列朝诗集的孙贲小传中。明诗纪事则引用赵翼陔馀业考，指出此诗乃五代时江为所作（见甲签卷九）。可以这样说：正因掌握了大量的材料，它才能在提供众多的关于明代诗篇纪事的同时，尽量做到去伪存真。作为明诗总集，它面临看两个强大的对手：钱谦益的列朝诗集和朱彝尊的明诗综，两书均编于清初，其时明人诗集远较清末易得，钱、朱又是著名的学者、诗人和藏书家，他们的主客观条件都较陈氏优越。

8、陈氏此书如不能越出其范围，在明诗总集的领域内就毫无价值。所以，陈氏一面从这两部书中吸取营养（应该承认，明诗纪事中所收的有不少诗人，陈氏未必都看到过他们的集子，其所依据的就是列朝诗集、明诗综和其