葛晓磊经济学研究生论文开题报告

《葛晓磊经济学研究生论文开题报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、葛同学：你好，你的论文开题报告已看过，总体上我认为你的开题报告还要进行比较大的修改。1、选题符合专业要求，可以作为毕业论文题目，但你的论文框架又不是探寻真正的房屋拆迁中各利益主体的冲突行为的经济机理，而是通过提示房屋拆迁各利益主体的经济利益矛盾问题更好地搞好工作，我认为结合你的工作与学习实际是否可以将题目改为：长沙市房屋拆迁问题及对策研究2、在的选题论证中我不清楚经过你的研究主题是怎样得出的？既没有理论依据，也没有实践需要？也就是没有对该选题的国内研究资料查阅，想当然就提出了你的研究主题，这不行，要在查阅相关文献资料基础上补充国内外研究状况。国内外研究状况这一部分要说明的是国内外

2、有哪些专家学者对该选题哪些方面进行了哪些研究，提出了一些什么观点？然后要说明你的研究与他们相比较有什么不同的地方，即你的创新点在哪里？3、作为研究生的毕业论文既要有一定的理论基础，又要结实实际分析问题与解决问题，不能东拼西凑，从你的选题论证中我看不出你运用哪些相关理论，也不清楚你的实证分析是什么实证。4、开题报告的重点是论文的框架结构，即你的主要观点，既要简明扼要用精炼的语言概括，又不能太粗糙，不能使用大段文字。具体修改见正文。另附一篇别人已通过的开题报告样本供你参考。盛琳中共湖南省委党校在职研究生毕业论文开题报告书题目：房屋拆迁中拆迁者和拆迁户各种冲突行为的经济学分析姓名：葛晓

3、磊年级：2013专业：经济管理loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit11导师：盛琳学区:直属2015年04月18日loanapprovalandpostcreditapprovaloff

4、icer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit11一、选题依据（目的、意义、学术价值、该课题国内外研究现状、本人学术准备情况）（一）选题目的与意义这一部分应该是说明你为什么要选择此题目？选择它有什么作用？1选题目的城市化是工业化必经之路,人口转移和产业结构升级必然导

5、致城市规模扩大和城市结构调整,作为城市化前期工作的拆迁问题得到较大的关注。“征地拆迁”的经济学实质是资源的重新配置,矛盾的焦点是“效率与公平”,“征地拆迁”是现代化建设改造必然遇到的问题,是城市扩张不可回避的矛盾。近年来，随着我国城市化进程的加快和市场经济的发展,各地都在加速进行着、旧城区改造、市政公益事业建设等工作，需要大量征收、征用城市周边乡镇的农村集体土地,产生的房屋拆迁工作越来越多，在拆迁过程中涉及到的各方面利益关系也越来越复杂，因拆迁引发的利益冲突日益尖锐，各种法律纠纷、群众性集体上访事件上升趋势明显，仅2004年全年，建设部、国家信访局都分别接待征地拆迁上访人数上万人

6、，全年发生震惊全国的拆迁大案若干起，如“湖南嘉禾拆迁风波”、“安徽农民天安门自焚事件”。在拆迁过程中所涉及的方面众多，包括到产权制度、政府职能、法律和公平原则、公民利益等等诸多方面。城市房屋拆迁本身是一件为民造福的工程，只要处理得当，既可美化城市，也可改善被拆迁人的居住现状，因此，必须要认清拆迁中的利益冲突，把握好利益冲突协调方式，才能作好城市拆迁工作，从而加快我国城市现代化建设的步伐。随着我国城市化进程的加快和市场经济的发展,城市规模不断扩大,需要大量征收、征用城市周边乡镇的农村集体土地,这一过程牵涉到对集体土地上的房屋及其附属物的拆迁。通过定性和定量的分析方法,对城乡一体化过

7、程中不同利益主体:拆迁农民、政府和开发商在面对拆迁时的选择和反映做出相应的经济学分析,并且通过实地问卷调查的结果提出应继续推进拆迁补偿安置工作;loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfin