高血压合并脑卒中患者日常生活活动能力与生活质量的相关性

高血压合并脑卒中患者日常生活活动能力与生活质量的相关性

ID:17073550

大小:127.50 KB

页数:6页

时间:2018-08-27

高血压合并脑卒中患者日常生活活动能力与生活质量的相关性_第1页
高血压合并脑卒中患者日常生活活动能力与生活质量的相关性_第2页
高血压合并脑卒中患者日常生活活动能力与生活质量的相关性_第3页
高血压合并脑卒中患者日常生活活动能力与生活质量的相关性_第4页
高血压合并脑卒中患者日常生活活动能力与生活质量的相关性_第5页
资源描述:

《高血压合并脑卒中患者日常生活活动能力与生活质量的相关性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、高血压合并脑卒中患者日常生活活动能力与生活质量的相关性张振香基金项目:郑州市科技领军人才项目(10LJRC176);郑州市科技局科技攻关项目(0910SGYG23257-6)作者简介:张振香(1961-),女,河南安阳人,硕士,教授,护理学院院长,从事内科护理研究,Email:zhangzx6666@126.com,李艳红2,单岩11.郑州大学护理学院临床教研室,河南450052;2.郑州市卫生学校临床教研室,河南郑州,450005关键词:高血压;卒中;生活质量;日常生活活动能力高血压和脑卒中是常见的慢性病,

2、不仅给患者带来躯体的不适和痛苦,使日常生活活动能力(Abilityofdailyliving,ADL)受到不同程度的损害,还严重影响其生活质量(qualityoflife,QOL)[1]。本研究通过对116例原发性高血压合并脑卒中患者的ADL和QOL进行调查分析,为高血压和脑卒中的控制提供依据。1对象与方法1.1对象2010年7—8月,随机抽取郑州市5个社区,根据社区卫生服务站建立的健康档案共抽取116例原发性高血压合并脑卒中患者。所有研究对象均符合1999年WHO制定的高血压诊断标准与1995年全国第四届脑

3、血管病的诊断标准[2],并经头颅CT或者MRI确诊为脑卒中(出血性或缺血性),出院至少3个月。排除标准为有严重认知功能障碍、既往痴呆病史、有精神病病史的患者。1.2研究方法采用问卷调查法收集资料。调查小组由在校护理研究生和本科生组成,所有调查者均经过统一培训、考核后方可参与调查评估。本调查问卷主要包括三部分,(1)一般资料:年龄、性别、职业、文化程度、婚姻状况、月收入、医保类型等社会人口学资料和脑卒中类型、复发次数等;(2)日常生活活动能力(ADL)Barthel指数评定表[3]:包括进食、洗澡、修饰(洗脸、

4、梳头、刷牙、刮脸)、穿衣(包括系带)、控制大小便、上厕所、床椅转移、行走(平地45m)、上下楼梯共十项内容,根据是否需要帮助及帮助程度的多少分为15、10、5、0四个等级。总分为100分,得分越高,自理性越好,评分>60分表示基本完成,60~41分表示需要帮助,40~20分表示要较多帮助,<20分表示完全需要帮助;(3)生活质量采用美国简明健康状况调查问卷(SF-36)[4]:含总体健康、生理功能、生理职能、情感功能、社会功能、躯体疼痛、活力、精神健康8个维度,每一维度的最大为100分,最小为0分,得分越高所

5、代表的功能损害越轻,生活质量就越好。1.3统计学分析原始数据采用双人双录入,建立数据库,运用SPSS10.0软件进行统计和分析。统计方法包括描述性分析、t检验、非参数检验、方差分析和Spearman相关性分析、多元线性回归分析(全部入选法)等。locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(Wuzhensaidinformat

6、ionisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame52结果2.1一般情况调查对象中男性68人,女性48人;平均年龄(66.96±9.90)岁;小学及以下文化程度24人,初中46人,高中及以上46人;职业:工人、个体73人,教师、干部28人,其他15人;卒中次数:1次70人,2次及以上46人;脑卒中类型:缺血性脑卒中89人,出血性脑卒中27人;伴随症状:伴有偏瘫者38人,失语者15人,吞咽障碍者8人,感觉障碍者28人,头痛、头晕者4

7、4人。2.2高血压合并脑卒中患者ADL、QOL得分ADL平均(75.60±33.22)分,QOL8个维度得分为:总体健康(47.59±19.39)分,生理功能(53.49±34.78)分,生理职能(35.78±43.27)分,情感功能(54.60±44.48)分,社会功能(37.93±18.72)分,躯体疼痛(77.72±22.62)分,活力(60.65±24.38)分,精神健康(65.17±20.62)分。2.3ADL、QOL得分单因素分析对不同性别、年龄、文化程度、月收入、医保类型、脑卒中类型进行ADL、

8、QOL得分单因素分析,结果表明不同组别患者ADL得分差异无统计学意义。不同文化程度患者的社会功能维度得分差异有统计学意义(P<0.05):高中及以上组得分高于初中组、小学及以下组;不同脑卒中类型患者的生活质量得分在多个维度差异有统计学意义(P<0.05),医保患者的活力和精神健康维度得分高于自费患者,其余变量组间差异均无统计学意义,见表1。locatedintheTomb,DongShenJiaba

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。