经济学行业经济毕业论文 比较苏南模式与温州模式

经济学行业经济毕业论文 比较苏南模式与温州模式

ID:1705035

大小:32.50 KB

页数:7页

时间:2017-11-13

经济学行业经济毕业论文 比较苏南模式与温州模式_第1页
经济学行业经济毕业论文 比较苏南模式与温州模式_第2页
经济学行业经济毕业论文 比较苏南模式与温州模式_第3页
经济学行业经济毕业论文 比较苏南模式与温州模式_第4页
经济学行业经济毕业论文 比较苏南模式与温州模式_第5页
资源描述:

《经济学行业经济毕业论文 比较苏南模式与温州模式》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:经济学行业经济论文题目:比较苏南模式与温州模式指导老师:XXX二〇一一年十二月十日摘要:中国经济在20世纪70年代末和80年代初所进行的农村改革的推动下实现了长期的快速成长,但最近三年来尽管政府采取了有力的财政和货币政策,经济增长仍然乏力。虽然城市居民生活水平提高较快,但农民的收入却存在下降趋势(长虹针对农村的市场策略的失败从侧面反映了这一点)。与此同时,曾经在80年代中后期和90年代初对经济成长起最重要推动作用的乡镇企业也存在着潜在的危机,面临着何去何从的问题。本文想从实证的角

2、度,通过比较乡镇企业的两种发展模式,探讨乡镇企业未来的发展方向以及相关政策问题。关键词:苏南模式;温州模式;中国经济Abstract:TheChineseeconomycarriedonthelate-1970sandtheearly80sunderruralreform’simpetushasrealizedthelong-termfastgrowth,butrecentforthreeyears,althoughthegovernmenthasadoptedthepowerfulfinanceandthemonetarypolicy,thee

3、conomicgrowthstillfeltweak.Althoughthecitypeoplelivingstandardenhancesquickly,butfarmer’sincomeactuallyhadthedecliningtrend(rainbowtoreflectthispointinviewofcountrysidemarketstrategydefeatfromside).Meanwhile,onceandalsohasthelatentcrisisintheearly90sinthelate80stotheeconomicg

4、rowthmostimportantpromotioneffect’sRuralenterprise,isfacingthewhatcoursetofollowquestion.Thisarticlewantsfromtherealdiagnosisangle,throughtocompareRuralenterprise’stwokindofdevelopmentmodel,willdiscusstheRuralenterprisefuturedevelopmentdirectionaswellastherelatedpolicyquestio

5、n.keyword:SouthernJiangsupattern;Wenzhoupattern;Chineseeconomy  一、背景和方法  1980年以前的乡镇企业(1984年前叫乡村企业)多数是1958年工业化冲动失败后的遗产和70年代知识青年上山下乡的衍生物。80年代初进行的农村改革使乡镇企业逐步突破了“三就地”原则和“国民经济补充”地位的桎梏。虽然政策上的突破在1992年之后才真正实现,但政策上对乡镇企业的许多限制在80年代中期就不起作用(所谓的“上有政策,下有对策”)。实际上乡镇企业最辉煌的时代正是80年代,因为那时它在整个国民经济

6、中所占比重逐年上升,从不到3%上升到超过30%,而在发达地区则接近或超过50%。这一阶段最引人注目的是出现了江苏的“苏南模式”和浙江的“温州模式”。因为两种模式本身具有历史渊源、典型性和先进性,在当时是乡镇企业成功的代表,同时又受到两地政府和理论界的大力推崇,在经过十多年的发展后,对这两种模式所产生的实际效果进行比较研究就有非常重要的理论价值和实际指导意义。简单地说,“苏南模式”是指乡镇企业以集体(乡、村一级)企业为主、以中型企业(相对而言)为主、以工业为主、依托大中城市的一种发展模式。而“温州模式”则是一种以非集体(个体、私营或联户)企业为主、

7、多元化发展、专业化市场分工与专业化市场导向为特征的一种乡镇企业发展模式。已有众多学者对这两种模式的特点、优势、劣势进行过理论分析和案例研究,在此不再赘述。由于缺乏合适的样本和必要的数据,很难对这两种模式所产生的经济结果进行直接比较。本文以江苏和浙江省1987-1998年乡镇企业的发展情况来代表“苏南模式”和“温州模式”所产生的经济结果,主要基于以下原因:  1.双方地理位置相近,都属于东部沿海地区,比邻上海,自然经济条件优越,历史上经济文化比较发达。双方经济发展的外部环境基本一致。  2.在1987年以后,两种模式基本已经得到理论界和相关政府部门

8、的认可。而且有足够的文字资料证明江苏省政府更倾向于肯定和推进“苏南模式”,而浙江省政府更积极推动“温州模式”。  3.在我们进行比较的初

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。