《法学专题讲座》平时作业1答案

《法学专题讲座》平时作业1答案

ID:17046641

大小:49.50 KB

页数:9页

时间:2018-08-27

《法学专题讲座》平时作业1答案_第1页
《法学专题讲座》平时作业1答案_第2页
《法学专题讲座》平时作业1答案_第3页
《法学专题讲座》平时作业1答案_第4页
《法学专题讲座》平时作业1答案_第5页
资源描述:

《《法学专题讲座》平时作业1答案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、1.诉权就是诉讼权利。(错误)分析:诉权是当事人请求法院依法保护其民事权益的权利,实质是司法保护请求权,与诉讼权利在法律依据、享有的主体、产生的时间、行使的阶段都不同。(P3)2.在民事诉讼中,证人享有处分权。(错误)分析:处分权的享有者只限于民事诉讼当事人,其他诉讼参与人不享有处分权。(P7)3.经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已居住一年以上的地方。(正确)分析:我国法律对认定经常居住地的起算时间是以公民离开住所后、在其他地方开始居住时为认定标准,连续居住一年以上的地方为经常居住地。(P11)4.发回基层人民法院重审的案件,如果原一审法院适用的是简易程序,重审也可以适用简易程序。(错

2、误)分析:发回重申或再审适用一审程序的案件都应当适用普通程序,即使原一审案件适用简易程序。(P18)5.刑事强制措施也是对犯罪嫌疑人和被告人的处罚。(错误)分析:适用强制措施不是为了处罚嫌疑人、被告人,而是为了保障刑事诉讼的顺利进行,防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨碍诉讼。(P38)6.我国的法定侦查机关是公安机关。(错误)分析:我国法定侦查机关包括公安机关、检察机关、国家安全机关、军队内部保卫部门和监狱。(P45)7.庭前审查是法院对案件的大致审查,包括程序和实体两个方面。(错误)分析:庭前审查是一种程序性审查,因为法院只审查一些程序性问题,而不审查被告人是否构成犯罪、事实是否清楚、证据是

3、否充分等实体问题。(P52)8.在刑事诉讼中,只要被告人提起上诉的,二审法院都不能加重其刑罚。(错误)分析:二审法院审判被告人或他的法定代理人、辩护人、近亲属一方提起上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。若被告方提起上诉,检察院同时提起抗诉或自诉人提起上诉,则二审可以加重被告人的刑罚。(P57)9.行政相对人对行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的行政规范性文件不服,可以提起行政诉讼。(错误)分析:《行政诉讼法》规定,人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的行政诉讼。(P77)10.根据《我国行政诉讼法》的规定,行政诉讼都不

4、适用调解。(错误)分析:人民法院审理行政案件,一般不适用调解,但行政赔偿诉讼可以适用调解。(81)1.以下属于民事诉讼基本原则的是(ACD)。A.处分原则B.辩护原则C.法院调解自愿和合法原则D.当事人诉讼权利平等原则2.一般地域管辖的原则是(A)。A.原告就被告原则B.被告就原告原则C.诉讼标的物所在地原则D.法律事实所在地原则3.以下哪些案件可以先予执行?(ABD)A.追索赡养费的案件B.追索劳动报酬的案件C.追索损害赔偿的案件D.追索医疗费用的案件4.民事一审程序与民事二审程序不同的是(ABCD)A.适用的法院和审级不同B.审理的方式和审结期限不同C.程序的任务和目的不同D.裁判生效

5、的时间和条件不同5.特别程序具有以下哪些特点?(ABCD)A.免交案件受理费B.实行一审终审C.不适用审判监督程序再审D.审结期限较短6.刑事自诉案件包括(ACD)。A.告诉才处理的案件B.事实清楚,证据充分的案件C.被害人有证据证明的轻微的刑事案件D.公诉转自诉案件locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbay

6、onets,duetomissedfatal,whennightcame7.根据我国刑事诉讼法的规定,拘传不得超过(B)。A.24小时B.12小时C.48小时D.7天8.有权决定逮捕的机关是(BC)。A.公安机关B.检察机关C.人民法院D.司法行政机关9.刑事诉讼法庭审判包括哪几个程序?(ABCD)A.开庭B.法庭调查C.法庭辩论D.评议和宣判10.行政相对人直接向人民法院提起行政诉讼的期限为(ABC)。A.15天B.30天C.3个月D.6个月为什么行政诉讼中被告不得自行收集证据?(参见教材P83)四、案例分析题(每小题10分,共20分)1.2004年和2005年,江苏省高淳县境内发生两起

7、车祸。经当地交警认定,死者均为外来无名流浪汉。由于无法确认死者的具体身份,又无人认领尸体,事故后续处理工作无法进行。2006年4月,在高淳县人民检察院的建议下,高淳县民政局以社会救助部门及流浪汉监护人的身份,将肇事司机和相关保险公司告上法庭,并索赔30余万元。2006年12月,高淳县法院作出一审判决,认定民政局不符合原告主体资格,驳回其替流浪汉维权的诉求。民政局不服提起上诉。南京市中级人民法院二审审理认为,高淳县民政局与

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。