经济学行业经济毕业论文 当前能源形势及应对策略

《经济学行业经济毕业论文 当前能源形势及应对策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：经济学行业经济论文题目：当前能源形势及应对策略指导老师：XXX二〇一一年十二月十日　　论文关键词：能源危机　高效节能　高性能电子镇流器　绿色环保　　　　论文摘要：文章以当前世界发展趋势，专从照明行业分析了当今照明各相关产品：光源、电器等的发展与现状，详细叙述了各光源与电器的利与弊，再通过高品质、高性能电子镇流器与电感镇流器、一般性电子镇流器的性能，照明质量与环境影响等全方位的比较，突出了高品质、高性能电子镇流器与三基色光源的优质匹配而产生的高效节能、绿色环保、高可靠性、经济安全等特点和优点；强调了科学选择照明

2、产品的重要性。文章最后从实际出发，建议在今后新建和改扩建项目中应积极使用高效节能、绿色环保照明产品；号召所有用能源单位及个人从自我做起等一系列应对措施，以及政府相关部门的职能。　　当今世界能源形势异常严峻　　一方面现代工业的高速发展使环镜污染日趋严重；可开发利用资源日益减少；世界性的能源危机愈来愈威胁着世界各国经济的发展，石油价格上涨直接影响和改变人类的生存状况。　　而另一方面，由于全球气候日益恶化，加之我国国民综合水平提高，家用电器使用量大幅增加，致使电力供应出现季节性供应紧张。今年夏季针对全国性的电力紧张，许多地区不得不采取轮流拉闸限电、办公、商业等调高室内空调温度等一系

3、列措施，给全国的经济造成巨额损失，也给人民的生活带来不便；由此，更突显节电形势的重要性和紧迫性。　　同时，由于人类现代文明对精神生活和物质生活质量的完美追求，现代照明已不仅仅是维系人类社会持续发展的关键所在；现代照明技术装点生活、演绎精彩世界乃是现代文明赋予现代照明技术的诠释。照明在当今社会已作为衡量一座城市和地区的现代化的重要标志之一。为此，节能环保，缓解能源紧张；控制环境污染，提升我国城市整体照明质量和水平已迫在眉睫。目前，我国正处在基本建设大上时期，绝大多数城市和地区照明质量和水平还很落后，急待改造。　　一、照明产品发展的现状及分析：　　1电光源：室内照明光源以荧光灯为

4、主，使用比较广泛主要有：　　（1）、T8中细管径（26MM）直管型卤粉荧光灯，以36W为例，光通量约2480，平均寿命8000小时；光衰快，使用3000小时，光通量衰减30%。　　（2）、T8中细管径（26MM）直管型三基色粉荧光灯：光效高，以36W为例，光通量约3250，平均寿命12000小时；光衰小，使用3000小时，光通量仅衰减10%。显色性好，是节能、舒适、环保、二十一世纪绿色照明最理想的光源之一。　　（3）、T5直管型三基色粉荧光灯：高光效，以28W为例，光通量约2600，平均寿命8000--1000小时；光衰小，使用3000小时，光通量仅衰减10%。显色性好，是节

5、能、舒适、环保、二十一世纪绿色照明最理想的光源之一。　　（4）、凑型节能灯：节电　　2、镇流器：荧光灯点亮有电感镇流器和电子镇流器两种方式（1）、电感镇流器：（2）、电子镇流器：高功率因数电子镇流器高品质、高性能电子镇流器以下分别将高性能电子镇流器与电感镇流器及普通高功率因数电子镇流器使用情况做一全面比较：1、电子镇流器与电感镇流器比较：A、高效节能：配置比较对象：设：符合测试标准对应的优质电感镇流器36W1只电子镇流器1×36W1只1只电感镇流器自身耗电：10W（优质品牌）1只1×36W电子镇流器自身耗电：4W（3AAA牌）电感镇流器为工频50HZ频率点灯；电子镇流器为高频

6、20KHZ—50KHZ频率点灯；灯管在高频下发光效率比工频高10%，因此，在同等亮度下，采用电子镇流器比电感镇流器至少节电20%;其中电感镇流器增加的室内温升，夏季需要用空调降温的电费在此未计算在内。运行费用比较：例：为了便于计算，设：电感镇流器1×36W1只（优质品牌）电子镇流器1×36W1只(3AAA)以大型商业照明实案对比介绍：设本工程照明面积5000平方米：灯具配置：2×36W灯带,配置标准：地面平均照度按800，地面高1米处平均照度1000LX设计，平均按1套灯具(2只灯管)/1.73M计算约需设置T8直管三基色荧光灯管36W共计2900只；每年按365天；每天14

7、小时；电费0.73元/KW·h预算：a、理论推算节电情况：电感镇流器/只：输入功率36W+10W（镇流器自身功耗）=46W/只电子镇流器/只：输入功率32W+4W（镇流器自身功耗）=36W/只（3AAA牌）电感镇流器年用电运行总成本：0.73元/KW·h×0.0460/KW×2900(只)×365(天)×14(小时)=49.76万元电子镇流器年用电运行总成本（3AAA牌）:0.73元/KW·h×0.036KW×2900(只)×365(天)×14(小时)=38.94万元对比结果:①、在标准工作电压下,理论