谈谈你对中国政党制度的认识.

《谈谈你对中国政党制度的认识.》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、谈谈你对中国政党制度的认识.　　篇一：浅谈如何正确认识中国特色社会主义政党制度　　浅谈如何正确认识中国特色社会主义政党制度　　添加时间:XX-4-2620:04:21理论探讨阅读：583来源：admin　　政党制度是政治系统中政党之间、政党与政权之间、政党与社会之间的互动关系，上述三大领域彼此间的关系，以及由这些关系而来的全部法律、规范和惯例的有机结构体。在西方，政党制度传统上是由己经或可能掌握政权的政党数目来决定的，一般分为一党制、两党制和多党制。当代西方国家的政党制度和议会制、选举制一起，构成资本主义代议制民主的三大支柱。可以说，政党制度已成为

2、当代大部分国家民主政治制度的一项重要内容。　　社会主义中国也是一个存在多党派的国家，除执政党中国共产党外，还有八个被称作参政党的民主党派。既是多党并存，就必须确立适合中国国情的政党制度。新中国成立后，中国共产党和各民主党派之间形成了一种很特殊的、在世界各国政党制度发展史上独一无二的政党制度——中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，即当代中国政党制度。对这种政党制度，有些人存有疑虑，有些人认识上片面肤浅，而要正确认识这种具有中国特色的社会主义政党制度，以下几个问题有必要进行分析和理解：　　一、政党制度的阶级属性　　政党是反映特定阶级或阶层共同利益的

3、代表，为了谋取掌握政权或参与政权，实现其共同的理想和目标，而结成的具有明确纲领和章程、比较健全的组织机构以及一定群众基础的政治团体。政党制度是在一定的经济、政治基础上,由一定时期的阶级关系、阶级力量对比和阶级斗争形势等因素综合作用而逐渐形成的,它是一个国家国情的客观实际的产物。政党都是有阶级性的，不同的阶级有不同的政党，资产阶级有资产阶级政党，无产阶级有无产阶级的政党，封建阶级有封建阶级的政党。同样，政党制度也是有其阶级性的。资产阶级有资产阶级性质的政党制度，无产阶级有无产阶级性质的政党制度。　　西方资本主义国家的政党制度是在近代资产阶级革命过程中

4、形成的,是　　西方国家在其自身社会历史条件下的产物。资产阶级革命胜利后,资产阶级政党在资本主义社会政治中占据了主导地位,而代表其他阶级和阶层利益的政党成了资产阶级政党的陪衬和利用对象。随着资本主义制度下社会和经济的发展,一些西方国家形成了资产阶级政党轮流执政的“两党制”以及以资产阶级政党为主、其他政党为辅的“多党制”。这种两党制或多党制是资产阶级实现其阶级统治的工具，它既反映了资产阶级的共同利益，也反映了它们之间的矛盾和斗争，名义上是两党或多党，实质上是资产阶级的一党制。以美国为代表的两党制为例，美国政坛上民主党和共和党两个政党轮流执政，可是不管哪

5、个政党谁上台，都实行着实质基本相同的政策，都为了维护资产阶级既得利益集团的利益，有时他们两党在国会里表面上争得不可开交，但关起门来又有说有笑，这一点我们从美国纪录片《美利坚共和国的衰落》中可以看得非常清楚。可见他们是一丘之貉，都是资产阶级的政党。名义上虽然是两个政党，但是实际上却是同一阶级的政党，推行的是同一种意识形态，代表的是同一阶级的利益，多党制的情况也基本相同。所以，西方的所谓两党制或多党制、两党或多党轮流执政，本质上只是一场华丽的演出而已。无论谁上台执政都只会实行资本主义，相当于一党执政下，内部不同的派系斗争而已，因为他们的阶级本质是一样的

6、。在这种情况下，无产阶级政党想推行公有制，维护无产阶级的利益，根本就没有可能性。　　中国是无产阶级掌握政权，由无产阶级政党执政的社会主义国家。中国的政党制度也必须是无产阶级性质的政党制度，只有符合中国社会性质和阶级属性的政党制度，才能具有无限的生命力，才能得到实践和发展。　　二、民主与政党制度的关系　　民主是一种普世价值，是一种人与生俱来的需求。在世界范围内，无论什么国家何种制度，都无一例外的通过各种途径来追求和实现民主。通过政党制度来实现民主是一种常见的方式，但绝不是唯一或必须的。政党制度只是实现民主的方式和手段，是否采用或者采用哪种政党制度都有

7、可能实现民主，也有可能扼杀民主，两者之间没有必然联系。　　第一，实现民主不在于政党制度的选择而关键是执政党的自身建设。中西方民主最大的区别在于中国的民主是政党领导下的民主，而在西方，政党则是民主的基础、一个重要的构件。就西方民主经验与理论来说，政党不应凌驾于民主政治之上，它只是作为民主政治运行的一个重要制度而存在。并且政党制度应是竞争性的，从政党内部来说是竞争性的选举；从党际来说，就是围绕国家政权展开的政党竞争。相应的就产生了对两党制或多党制的需要。从现实来看，非竞争性的政党制度确实也遇到了民主发展的困境。它往往存在于刚独立或解放的民族主义国家。这

8、些国家政治、经济、文化十分落后，需要一个强有力的政党来巩固新生政权。可见，一党制有其存在的历史必然性。但是当巩固政权的任务