湿作业条件下砂、砾石换填地基軟弱层施工实践

《湿作业条件下砂、砾石换填地基軟弱层施工实践》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、湿作业条件下砂、砾石换填地基軟弱层施工实践　　摘要：本文通过洛阳市高层次人才居住区4＃高层住宅楼，采用级配砂石垫层处理地基的施工实践，证明了级配砂石换填不均匀軟弱层地基同样具有强度高、变型小，可以在地下水饱和状态下施工的特点；改善了级配砂石必須在无水状态下施工的条件限制，补充了地基处理施工规范，提高了地基处理效果，缩短了工期降低了造价，是一种很好的地基处理方案。　　关键词：级配砂卵砾石，压实系数，不均匀系数，曲率系数。　　1、工程概况　　洛阳市高层次人才居住区4＃楼，位于洛南新区洛河大堤南侧，地下二层，地上二十六层。剪力墙筒体结构，总建筑面积179

2、26平方米。设计基础埋深在自身地面下米。设计地基承载能力≥380KPa。基坑开挖至设计标高后，发现基底下部存积大片的砂窝，泥卵等软弱层，经采用钎探，超重型动力触探，施工勘探等探明在自然地面下米以上部分需要挖除，该标高比稳定地下水位低米。经地质、设计、建设、监理及施工单位多次会议，确定采用砂、卵、砾石换填地基处理方案。　　2、岩石地质条件　　工程紧临洛河大堤、场地为废弃的采砂石料厂，地貌单元地属洛河Ⅰ级阶段，根据河南省有色工程勘察有限公司提供得知，在勘探深度范围内的岩土为等四系冲，洪积成因，呈上细下粗典型二元结构特征，分布特征自上而下依次为：耕土、杂

3、填土；黄土状粉土、粉砂；卵石、圆砾、卵石和圆砾层。　　地下水类型属与孔隙潜水，水量丰富，水位稳定在自然地面下米，存于卵石层中，年变幅量在－米。　　3、施工准备　　　采用局部管井降水，挖除软弱层，为防止地基卸载后的反弹，随即浇筑了500－1300ｍｍ厚的C15素砼；并在基坑四周又设一道1000ｍｍ宽砼围堰及边坡锚喷支护。以防坑壁坍塌。　　　选定料厂做级配试验：　　要使砂卵砾石压实地基有较高的密度，填料必须满足以下要求：　　　填料级配良好：　　不均匀系数Cｎ≥5；　　曲率系数Cｃ＝1－3；　　填料中大于5ｍｍ颗粒的含量在65－70%之间。　　最大粒径不

4、超过50ｍｍ。　　含泥量要低于3%。　　我们对工地附近的几个料厂进行了多次踏察，发现天然砂石料中，砂含量较大，不能满足最佳级配要求。通过比较决定采用2－5cm的卵石，－2cm的园砾和ｍｍ以下中粗砂等三种筛分料进行人工拌合，三种筛分料的颗粒组成见下表：　　　　　三种筛分料颗粒组成表　　　单位：　　　　　　　　　　　　筛分名称　　　　　　颗粒组成　　　　　　　　　　卵石　　　　　　50－40ｍｍ　　　　　　40－20ｍｍ　　　　　　小于20ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　园砾　　　　　　大于20ｍｍ　　　　　　20－

5、10ｍｍ　　　　　　10－5ｍｍ　　　　　　小于5ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　砂　　　　　　5－2　　　　　　2－1　　　　　　1－　　　　　　－　　　　　　小于　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　设计颗粒级配和控制干密度：　　将三种规格料：卵石、园砾、砂分别以4：3：3、5：2：3、：3：的比例进行试配，然后进行相对密度试验和颗分试验，结果如下表：　　三种配合比的最大、最小密度表　　　　　　　　　　　　编号

6、　　　　　　配料比例　　　　　　最小密度　　　　　　　　最大密度　　　　　　　　　　　　卵石　　　　　　园砾　　　　　　砂　　　　　　　　　　1　　　　　　40　　　　　　30　　　　　　30　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　　　　　　50　　　　　　20　　　　　　30　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　35　　　　　　30　　　　　　35　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平均　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三种配合比的级配分析结果如下表：　　单位：ｍｍ　　

7、　　　　　　　　　　组　　号　　　　　　颗粒组成　　　　　　　　　　50－40　　　　　　40－20　　　　　　20－10　　　　　　10－5　　　　　　5－2　　　　　　2－1　　　　　　1－　　　　　　　　　　　　小于　　　　　　　　　　1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

8、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上述试验结果表明，以4：3：3比例配合料较优越