双盛镇纪检查监查工作特色亮点

《双盛镇纪检查监查工作特色亮点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、双盛镇纪检查监查工作特色亮点今年以来，我镇纪委在市纪委、镇党委的正确领导下，按照镇党委的统一部署，进一步加大工作力度，以落实党风廉政建设责任制为龙头，大力弘扬求真务实精神，深入推进反腐败工作，使我镇的党风廉政建设和反腐败工作取得了明显成效。根据我镇工作实际，重点开展了以下两项工作。一是认真开展纪委书记与村两委干部谈心活动为切实掌握村两委干部的思想工作动态，更好的调动干部的工作积极性，镇纪委认真开展了纪委书记与村两委干部交心谈心活动。由镇纪委书记每月定期找两名村两委干部进行谈心，主要内容分以下几个方面：1、了

2、解党员、干部的思想、工作、生活等方面的情况；2、听取党员、干部对村两委班子建设和村两委工作的意见和建议；3、听取党员、干部对组织上的意见、建议、愿望和要求；4、对党员、干部在工作中做出的成绩、受到的表彰给予充分肯定；对党员、干部遇到的困难、挫折给予鼓励和支持，并积极协助解决；对党员、干部工作上出现的失误及时纠正，对自身存在的不足和收到的不良反映给予指出，早打招呼；在谈心过程中认真做到做到了待人平等、坦诚相待，交换看法，沟通思想，让党员干部敢说话，敢说真话，愿意把自己的看法、愿望、意见和建议给组织交换，达到交

3、心谈心的真正目的。通过谈心交心，关心、帮助、教育干部，使干部进一步提高了思想觉悟，进一步提高了服从组织领导和为基层群众服务的意识。二、认真开展变上访为下访活动今年以来，由于灾后重建工作任务重，头绪多，群众的利益诉求也相应多。针对这些情况，经镇党委研究，由镇纪委牵头，利用每周星期五上午由联村领导和驻村干部到各村去接待反映问题和咨询政策的群众。变群众上访为党员干部主动下访，变坐等群众上门反映问题为党员干部主动深入基层发现问题、解决问题，通过干部主动下访，在解决好群众实际困难的同时，也加深了党员干部和普通群众的血

4、肉联系，使各项工作取得实效。在下访期间，接访人员能够现场解决的问题立即解决，不能解决的，做好记录，汇总到镇信访办公室，由信访办提交镇党委研究进行解决，切实解决了群众的急盼、急难问题。受到了人民群众的一致好评。                    中共双盛镇纪律检查委员会                        2010年12月13日创新管理机制　推进效能建设ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructur

5、e",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember——四川广安烟草着力构建现代一流管理企业烟草在线专稿作者:冯艳霞　更新日期:2009年1月20日　　烟草在线专稿　　去年8月以来，广安烟草坚持以科学发展观为指导，围绕“高效率

6、运行、高质量服务、高水平管理”的总体目标，以搭建“六个平台”、构建“六项制度”为重点，深入开展机关效能建设。通过5个多月的实践，市局（公司）机关运转更加协调、服务更加高效、行为更加规范、管理更加严格，有力促进了“三个一流”建设和年度目标任务的完成。广安烟草的主要做法是：　　一、统一思想认识，激发抓好效能建设的内在动力　　广安是一个经济欠发达的边远地区，卷烟消费水平低，烟草企业效益增长空间小。在改革发展与提升效益双重压力下，广安市烟草专卖局（公司）党组将目光聚集到挖掘内部潜能、走内涵式发展道路上，把机关效能建

7、设作为一个重大课题和有效抓手，从引导干部职工转变观念、提高认识入手，营造大抓效能建设的良好氛围。　　搞调研，从基层意见反馈中看效能建设的必要性。为切实找准制约机关效能发挥的“症结”，广安烟草以基层诉求为标尺，去年8月在全市系统组织机关效能问题调研，先后收集整理了六大类、64条意见和建议，主要反映机关服务意识不够浓、沟通协作机制不够畅、执行能力不够强、效率不够高等问题。市局（公司）党组及时将基层反馈的意见向机关干部职工作了通报，进行“对号入座”，广大职工清醒认识到，如果这些制约机关效能发挥的问题不及时有效地解

8、决，必然会造成管理成本越来越高、运转效率越来越低的后果，抓效能建设势在必行、刻不容缓。　　抓宣讲，从认清行业发展面临的形势任务中看效能建设的紧迫性。广安烟草通过召开行政办公会、职工会、政治学习会等形式，大力宣讲行业发展面临的形势和要求，引导大家认识到，随着行业县级法人资格的取消，市州局（公司）机关直接面临市场一线，经营主体、管理主体、监督主体作用将更加凸显，但机关工作水平和工作效率与“三个主体”职能定位还不相适应