医疗过错司法鉴定陈述意见

《医疗过错司法鉴定陈述意见》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、医疗过错司法鉴定陈述意见尊敬的专家团：作为残障孩子的父母，我们热切渴望客观公正科学鉴定，对医院漏检胎儿缺陷给原告一家造成的损失后果和精神痛苦给予足够的重视，以下是对此次鉴定的意见：一、原告提供证据反映的事实情况：原告提的证据反映事件的简要过程是：2012年12月24日11:06在qw人民医院做超声医学检查，医生诊断是宫内孕、一切正常。2013年2月1日bd乡卫生院，第一次产检医生自己填写的。bd卫生院第一次产检并没有做只是医生填上去的，是为了办孕产妇保健手册。2013年2月22日15:09在qw妇幼保健站做四维彩超，医生诊断头颅呈椭

2、圆形、肚皮缝合、胎儿四肢切面可见、一切都好。2013年3月12日在qw中医医院做B超，医生诊断一切都好，告诉我们发育正常、回家多休息。2013年5月8日在bd乡卫生院做B超，医生诊断胎儿发育正常。2013年6月28日在bd乡卫生院做B超，化验血，医生诊断一切都好、多吃营养品（黑色食品如：猪肝等）。2013年7月17日在bd乡卫生院做产检，医生诊断好着哪，回家养吧！theprovisionsofelectricpowerconstructionengineeringqualitysupervisionandquality...2.4.

3、1.1theunitworksacceptancerateof100%,thequalityevaluationofatotalscoreof95orabove;2.4.1.2regulatedWeldingNDTinspection100%,regulatedweldingapassingrateof>99%,andweldbeadappearance;2.4.1.3boilerhydraulic52013年8月13日在ycc县唐兴镇做B超，医生诊断建议住院、准备生产。在原告怀孕期间选择了多家大医院做孕期检查，就是想生育一个健康的

4、宝宝。在整个检查中，从来没有一家医院向原告告诉检查时不检胎儿四肢，其中每次检查后都说正常。如果那怕是有一次告诉原告一声不检胎儿四肢，我们也会选择其他医院再次检查的！2013年2月1日bd乡卫生院，第一次产检是医生在未做任何检查的情况下自己填写的，目的是为了办孕产妇保健手册！bd乡卫生院是受害人检查最多的医院，每次检查后明确告诉原告一切正常！bd乡卫生院不但为我进行产检，而且承担孕妇怀孕期指导的义务，每次检查原告都会问医生胎儿的情况，每次检查后医生都说正常，那怕有一次专业性提示，那怕是有一次认真检查也不可能出现如此漏检。2013年8月

5、14日孩子出生后却少了一条左手，一下子打消了全家所有的喜悦。对孩子的情况找医院要个说法，现在所有的医院避重就轻、遮遮掩掩回避。中医院在答辩中辩称：没有描述的胎儿结构不在检查范围内，但没有提供产超声波检查不进行胎儿体表检查的证据和依据。请专家明鉴：到底产科超声检查规程是否明确要求应当检查胎儿四肢。妇幼保健站在答辩中辩称：胎儿发育到11周会显示出手足，但是在日后发育中，会产生许多不确定的情况。但却不向我们提供手足存在的检查记录，也提供不出发生“不确定”情况的事由。医务人员粗心大意极端不负责任是造成漏查的主要原因。theprovision

6、sofelectricpowerconstructionengineeringqualitysupervisionandquality...2.4.1.1theunitworksacceptancerateof100%,thequalityevaluationofatotalscoreof95orabove;2.4.1.2regulatedWeldingNDTinspection100%,regulatedweldingapassingrateof>99%,andweldbeadappearance;2.4.1.3boilerhyd

7、raulic5根据法律规定，医院应当通过检查发现胎儿的缺陷，孕妇根据检查结果的正常与否选择优生，由于医务人员的粗心大意，没有认真检查，导致有缺陷的胎儿出生，给原告的家庭带来极大痛苦，这种痛苦将伴随终身，给原告全家最沉重的打击，也给孩子今后的学习、成家、立业造成难以抺平的坎坷，孩子的缺陷和残疾加重了原告比抚养正常儿更大的负担。bd乡卫生院认为：“虽然缺一只手，但其他方面与健康人没有两样”。认为，没有义务提出终止妊娠的医学意见。难道一个人没有一只手的身体构成重大残疾吗？出具什么样的医学意见是医生的问题，知情权是患者的权利！他们完全是偷换

8、概念！当初医生如果稍有些责任心，把每一个患者的检查都象检查自己家里人一样对待，必然会减少很多痛苦，可是一切都晚了。医院的行为违背计划生育和母婴保健法，侵害了原告的知情同意权，给原告造成莫大的精神痛苦和物质损失。孩子的爷爷、奶奶、姥姥、