培育中等收入阶层实现社会公平正义

《培育中等收入阶层实现社会公平正义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、培育中等收入阶层实现社会公平正义真正的自由和真正的平等只有在共产主义制度下才能实现；而这样的制度是公平正义所要求的。——《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社，1994年，第582页。一、释题：社会公平基本理论二、现状：中国崛起与大国之痛三、展望：扩大中等收入阶层是实现社会公平的有效途径一、释题：社会公平基本理论（一）社会分层所谓社会分层，是指社会成员、社会群体因社会资源占有不同而产生的层化或差异现象，尤其是指建立在法律法规基础上的制度化的社会差异体系。影响社会分层的基本条件包括社会分工和社会制度。社会分层的不同标准：马克思主义的社会分层

2、理论：以生产资料占有为基本标准韦伯（Weber）的社会分层理论：三维度划分标准布劳（Blau）和邓肯（Duncan）的社会分层理论：职业地位是基础划分标准（二）社会公平亚里士多德：公平就是不偏不倚伯利克利：法律对所有人都同样地公平。普罗塔哥拉：人是万物的尺度，公平是规矩认可的行动。马克思的社会公平理论：公平是历史范畴公平具有相对性公平正义实现的前提是生产力的高度发展社会公平的衡量标准：基尼系数基尼系数（或称洛伦茨系数）是20世纪初意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线提出的衡量收入分配差异程度的一个指标，通常用字母G表示，其值在0和1之间。G越

3、小，表明收入分配越是趋向平等，反之，收入分配越是趋向不平等。一般认为，0.4以上的G值表示收入差距较大。阿金森系数阿金森系数反映的是一个收入分配不公平的系数，反映了人们对收入水平和收入分配不均衡程度的主观感受。二、现状：中国崛起与大国之痛2009年底美国媒体检测机构“全球语言观察”对全球纸质媒体、电子媒体和互联网进行检索以后发现，“中国崛起”是全球十年来最热门的新闻主题，其被关注的程度超过了美国的“9•11”和伊拉克战争。（一）中国崛起1980年确定的目标是到2000年实现GDP翻两番，人民生活达到小康。这意味着经济的年平均增长速度要达到

4、7%以上。由于中国人口众多，农业大国，经济落后，时间短，所以当时绝大多数国家持怀疑态度，认为这是在开国际玩笑。1978—2002年，GDP年均增长9.3%，是历史发展速度最快时期，其中1979到1997年20currencydeposit,weprescribeapassonaregularbasis,qilucardaccountonaregularbasis),certificatebondsandsavingsbonds(electronic);3.notdrawnonabanksavingscertificate,certific

5、atebondsapplyformortgageloans,acceptingonlythelender年均增长9.8%，居世界经济增长榜首。1998—2002年，GDP年均增长7.7%，比发达国家高6%，比发展中国家高3.5%，被称为世界经济发展中的一枝独秀。1979年以来，中国的GDP增加了18倍。1978年我国GDP居世界12位，2005年GDP增长9.5%，是第4位（美、日、德、中、意、法、英）。2010年，中国GDP总量超过日本，成为仅次于美国的世界第二大经济体。2009年，中国超越德国成为世界上最大的出口国，对世界经济和贸易增

6、长的贡献率达到50%。美国前财政部长劳伦斯萨默斯（LawrenceH.Summers）做过估算：如果说英国工业革命期间，一个人的生活水平在自己的生命周期里翻了一倍的话，那么在中国当今这场现代化大潮中，一个中国人的生活水平在自己的生命周期内可以翻7倍。2010年，我国城镇居民人均收入为2.1万元，农村居民人均收入为5919元；而1949年分别为不足100元和不足50元。根据国家统计局报告，改革开放前夕，城镇居民家庭恩格尔系数（食物支出占总支出比例）达57％以上；全国仍有2．5亿农民处于绝对贫困线以下，恩格尔系数在67％以上。2008年，城乡

7、居民恩格尔系数已经分别降至37．9％和43．7％。中国经济发展的巨大成功，对整个世界经济产生了重要作用，可以称为世界经济发展的一个模式。经济高速增长，综合国力提高人民生活水平实现两大历史性跨越市场经济体制初步形成在对外开放中走向世界（二）大国之痛低收入国家：人均GDP低于745美元中下收入国家：746－2975美元上中收入国家：2976－9205美元高收入国家：9206美元以上（中国自1999年开始进入中下收入国家行列，2003年人均GDP超过1000美元）贫富差距——这是制约社会公平的最大障碍改革开放以来，我国进入现代化社会转型时期，经

8、济增长和社会发展所带来的巨大成果和利益却并没有在全社会范围内平均分配，改革开放带来了财富和贫困的同步积累。在社会转型期，贫富差距不仅仅表现为经济领域的收入悬殊，还表现为政治领域的民主法制不健全