经济学中国经济毕业论文 明代民营冶铁业经营方式的性质

《经济学中国经济毕业论文 明代民营冶铁业经营方式的性质》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：经济学中国经济论文题目：明代民营冶铁业经营方式的性质指导老师：XXX二〇一一年十二月十日关于明代民营冶铁业(包括采矿业和冶铸业)的资本主义萌芽问题，虽然还没有人作过专题研究。但是，许多综合研究明代手工业的专家、学者，在接触到这个问题时，都笼统地认为明代民营冶铁业的资本主义萌芽程度已经进人资本主义工场手工业阶段了①。这种过分夸大明代民营冶铁业资本主义萌芽的观点，是值得商榷的。一、资本主义工场手工业的历史条件和基本特点在具体分析明代

2、民营冶铁业的资本主义萌芽是否发展到资本主义工场手工业阶段之前，首先要弄清楚什么是资本主义工场手工业，形成资本主义工场手工业的历史条件和衡量资本主义工场手工业的客观标准，以及两者之间的联系与区别。所谓资本主义工场手工业，就是指资本主义工业生产发展的第二阶段，即介于资本主义简单协作和大机器工业之间的阶段，是资本主义生产取得进一步主导地位的阶段。它形成的历史条件是：“市场的扩大、资本的积累、各阶级的社会地位的改变、被剥夺了收入来源的大批人口的出现”②。在这四个历史条件中，明代有的是在某种程度上具备了，

3、有的则没有具备。例如，“市场的扩大”，是在某种程度上具备了。当时，不仅是国内市场日益扩大了，而且海外贸易市场也相当发达了。仅就钢铁产品而言，就已经以国际商品的资格进入国际市场了。------------------------------①中国人民大学中国历史教研室编：(明清社会经济形态研究)第44页，上海人民小版社1957年版；南京大学历史系中国古代史教研室编：《中国资本主义萌芽叫题讨论集》(续集)第125页，三联书店1960年版；秦佩珩：《明代经济史沦从初稿》第65页，河南人民出版社1959

4、年版；钱宏：《鸦片战争以前中国若干手工业部门中的资本主义萌芽》第25页，上海人民出版社1955年版。②《马克思恩格斯选集》第l卷第131页，人民出版社1972年版。铁锅、铁针等已经向日本、柬埔寨、缅甸、爪哇、吕宋(今菲律宾)、交趾(今越南北、中部)和朝鲜等国家大量销售，甚至远销到欧洲各国去①。尽管当时整个海外贸易的性质基本上还是为封建制度服务的，主要目的是换取封建统治集团所需要的各种奢侈品。但这种海外市场的扩大，多多少少是有促进资本主义萌芽发展的积极作用的。“被剥夺了收人来源的大批人口的出现”，

5、也在某种程度上具备了。这就是明代中叶以后，农民纷纷破产，几万、几十万甚至几百万农民离开自己的家园，离开土地，成为“流民”，不断流入城镇、矿山。但必须指出，这种“流民”的出现，不象是15世纪70年代到19世纪上半叶英国那样是资本主义资本原始积累的“圈地运动”剥夺农民的结果，而是封建皇帝、王公、勋戚的庄田急剧扩张；地主豪绅大肆侵夺农田；地租徭役日益繁重所造成的。它的目的和后果，都是封建性质的。“资本的积累”，在明代可以说没有具备。因为明代还是一个自给自足的自然经济占主导地位的封建社会。当时虽然也出现

6、了地主、商人从事手工业生产的现象，但他们大都同封建主义结下不解之缘，摆脱不了封建主义的影响。这些从事手工业生产的地主、商人对“求田问舍”的兴趣极高，在从事手工业生产过程中稍有积累，不是把积累追加到“资本”去购买更多的生产资料和劳动力，进行扩大再生产；而是纷纷把榨取来的资金用于广置田产，从事土地兼并，进行地租剥削。因而，资本的积累受到极大的限制。当时由商人、地主经营冶铁业变为手工业资本家的现象是极为罕见的；商业资本转化为工业资本的现象也很少见。而“商业资本同产业资本之间最密切的不可分割的联系，是工

7、场手工业最有代表性的特点之一”②。------------------------①黄启臣：《明代钢铁生产的发展》，《学术沦坛》1979年第2期。②《列宁全集》第3卷第]99页，人民出版社1984年版。“各阶级的社会地位的改变”，这个历史条件，明代也还没有明显地具备。当时社会的主要阶级一一地主阶级和农民阶级的社会地位基本上没有发生新的变化。虽然也出现一些独立手工业者，但他们和农民一起仍然遭受地主阶级的残酷剥削和压迫；还没出现资本家和工人阶级这种新的阶级关系。而马克思则是把象鸟一样自由的劳动者在市

8、场上出现，视为资本主义创世纪的唯一的或者是几乎唯一的前提的。他说：“资本主义的协作形式，却是自始就把自由的出售劳动力给资本的工资雇佣劳动者作为前提”①。在明代封建社会经济内部，具备若干资本主义工场手工业的历史条件，同出现资本主义工场手工业有密切关系，但却不是一码事。具备某些历史条件只是为资本主义工场手工业的出现提供一种可能性，但不等于就已经出现了资本主义工场手工业的现实性，更不是衡量是否出现了资本主义工场手工业的客观标准。衡量资本主义工场手工业出现的客观标准是什么呢?应该是资本主义工场手工业的基