免费】全面回应对阿波罗登月的怀疑

《免费】全面回应对阿波罗登月的怀疑》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、全面回应对阿波罗登月的怀疑恰逢中国嫦娥二号升空，我又想起了美国的阿波罗登月。在两个月前我还注意到，在国内的网站上，对阿波罗登月的怀疑否定是风起云涌。这两天还看到一句话：当年美国的登月计划是造假是毋庸置疑了，我们要努力了，我们中国人有机会成为第一个登月成功的人。当然，支持登月是真实的声音也有，但他们的声音确实是被质疑的声音掩盖的。同时，竟有约几千万美国人也认为：所谓美国人先后6次登上月球，是美国国家航天航空局（NASA）制造的人类科技发展史上空前的大骗局我是支持阿波罗登月是真实的。不管怀疑还是肯定，都要以证据、科学解释为立足点。那些支持的声音被淹没，确实是因为他们提供的证据很难有

2、说服力，或者是不全面。之前，我搜集了很多质疑的理由，也有支持的理由。那些支持的一般都是在回应质疑，所以都提供有依据。我很惊讶于，质疑的声音已经达到了这样的程度，却还没有个权威机构认真的回应一下。当然，可能真的是他们不屑于做这个。我当个多事者，在这里把我所看到的所有质疑回应一下。我是学物理的，所以我本身是可以很轻松的解释绝大部分质疑，但前人已经做过的一些总结，我就在这里直接用了。其实下面大部分的证据还是我自己写的。有的地方，我也不能很好的解释，但我得提出来，让高人来说明吧。说明：我尽量只写跟科学有关的，所谓的美国政府的信誉，无数科学家的人格等这里我不需要说。一、宇航员插在月面的美

3、国国旗“迎风招展”我是相信有的网友那就是为了否定而否定，没有真正自己思考一下。我看见多个“迎风招展”的版本，很多的写的都是“从照片上，我们看出……”，从“照片”上能看出？！不多说。先看带上月球的国旗的结构，它是由一个横杆，一个竖杆及一张国旗（本来想说布，或塑料的，但布和塑料是不能在月球上保留多长时间的，所以那张旗是用什么做的，我真不知道），横杆的作用是为了撑起国旗，免国旗得耷拉下来不好看。在宇航员拿着竖杆往月球上插的时候，为了能插进去，他不可能使蛮力硬插进去，必须把竖杆左右扭动，竖杆的左右扭动就会带动横杆左右摆动。月球没有大气，没有空气阻力，所以它摆动的很剧烈。并且在宇航员放开

4、国旗的一段时间里，它还可以摆动较长时间，明显要比在地球上的时间长，这就有点违背了我们在地球上培养的意识。我在视频画面里也多次看到过插起的国旗，多是在没有任何人接触的时候，这种情况下，我没有发现过国旗自己飘动起来的情况。二、漆黑的天空没有明亮的星星我见网上回答这个质疑都是用“曝光时间”这种比较专业的说法。大部分人是不会了解的。提出这个问题的人，最好先自己回答：为什么我们在大白天往天上看，看不到任何星星？为什么我们在晚上打开很明亮的手电，到白天阳光下却几乎看不见。这就是对比度的问题，当周围有强光的时候，人眼的瞳孔会缩的很小，弱光在人眼里根本就感觉不到。那么星星发出的光到底是多弱？在

5、晚上繁星点点的时候，就是地上伸手不见五指的时候！如果想让星星发出来的光都能在胶片上显示，来自其他地方的光肯定要把胶片烧坏，或者是——一片惨白。（看到这里之后，还会有人提出质疑，比如说：在月球上没有大气层的阻挡，星星的亮度是要比在地球上强的。但是没有大气层，月球上的太阳亮度还比在地球上也亮呢！问题就是对比度。要是对每个疑问都解释的话，就没完没了了，以后都点到为止。）forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoublei

6、nvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans三、宇航员在登月舱附近出现多个影子有人提出这个质疑，但我在我看的视频里没有发现这个情况。但我相信这不是空穴来风，还得说一下。我在网上看的解释：月球上的岩石沙土是极为干燥的，所以其反射能力是很强的。那些反射光也形成光源，让宇航员成多个像，也是可以理解的。其实我引用上面那个说法是时，很是底气不足。到底强到什么程度？强到能形成光源？我不敢肯

7、定。上面的那个可能真的不是真正的解释。我看视频时发现，其实那个登月舱上是有自己的光源的，可能就是为了应对太阳落山后的情况。那多余的影子可能就是些光源造成的。我想，这个应该是正解。四、在月球上被“拍摄”物体留下影子的朝向是多种方向的，而太阳光照射物体所形成的阴影只能是朝向一个方向我看见他们的质疑的说法，所谓的“多个方向”，不过是指那些影子没有绝对的平行。要想影子“绝对平行”，要什么条件？1：那些物体必须自身是平行的。2：地面必须是绝对平行的。质疑者没有要求这两个平行，却要要求影子平行，只能说明