资源描述：
《商业诚信论文商品管理论文：假冒伪劣商品的成因及治理对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、商业诚信论文商品管理论文：假冒伪劣商品的成因及治理对策[摘要]假冒伪劣商品已遍及到食品、药品、家用电器、农资等各种产品,这样不仅扰乱了良好的市场经济秩序,更给人民群众的生活消费和工农业生产带来极大的损害。本文就假冒伪劣的成因进行了阐述,并提出了假冒伪劣商品的治理对策。 [关键词]假冒伪劣商品成因治理对策 随着改革开放的不断深入和我国社会主义市场经济体制的确立,从总体上看,我国国民经济呈现快速发展的势头,商品质量和档次不断提高,社会经济秩序日臻完善。但与此同时,少数不法生产者和经营者为了牟取暴利,擅自生产或销售大
2、量的假冒伪劣商品,假冒伪劣商品已遍及到烟酒、食品、农资、药品、洗涤化妆用品、保健品、文化音像制品、文凭证件等多品种,2008年9月三鹿奶粉事件,由于多名婴幼儿食用含有三聚氰胺的三鹿牌婴幼儿配方奶粉,导致多例婴幼儿泌尿系统结石病例,甚至出现致死婴幼儿的状况发生。这样不仅扰乱了良好的市场经济秩序,更给人民群众的生活消费和工农业生产带来极大的损害,给人民群众的物质和精神生活造成了不可弥补的损失。正因为如此,国家、省及市集中力量多次打击生产销售假冒伪劣商品的违法犯罪活动,保护了企业和消费者的合法权益。但是,打假呼声一过,一些不
3、法生产者、经营者又会变换手法,重操旧业,继续生产和经营。 一、假冒伪劣商品的成因 1.地方保护主义作梗 一些地方政府从狭隘的、短期的地方利益出发,对辖区内的制假售假听之任之,出具假证明、假报告,认为出现产品质量问题是难免的;打击之后,税收、管理费减少,影响地方经济发展;若打击狠了,大批从业人员失业,影响社会的稳定。 同时,由于在地方干部考核上经济增长绩效指标具有决定性影响力,导致地方政府之间围绕经济增长展开激烈的竞争,各个地方政府为了保障经济的高增长,尽一切可能鼓励和支持地方工商业的发展,甚至不惜纵容地方企业制
4、假售假。当工商、技术监督、公安等职能部门在本辖区打假时,一些地方政府借招商引资、增加税收、创造宽松发展环境为由,阻碍执法,充当制售假冒者的保护伞,纵容包庇。 2.目的上的逐利性 利润最大化是每个理性生产者所追求的目标,这是毋庸置疑的。但如果取之无道,无视需求者的利益,片面追求高额利润,生产过程中尽可能偷工减料、以次充好、以假充真,依此牟取暴利。从经济学的角度看,假冒伪劣商品远远不能达到所假冒的商品的价值,不能正常使用,其成本低廉,但是其出售的商品价格却能等同于所假冒的商品的价格,利润空间很大,高出正常商品利润的几倍
5、或几十倍。[2]马克思曾经形象地描述过一些人的逐利心理:“一旦有适当的利润,资本家就胆大起来。如果有10%的利润,就能保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。” 3.方法上的模仿性 假冒伪劣商品之所以能够出现于市场,迷惑广大消费者,是因为制假者足以乱真的模仿手段,甚至一些造假者运用高科技手段,日益智能化,尤其是模仿生产一些名牌产品,因名牌产品信誉好,消费者信赖,在市场销售中占有优势,
6、模仿者更是趋之若鹜。一些造假者对名牌产品的标识、结构成分、说明、包装等非常熟悉,自己印制标签、产品说明等,一般消费者很难区分,容易上当受骗。例如,盗版软件用起来不见得比正版软件差;有些大商场推出的限量版的名牌服装,很快在附近的服装店里就可以买到款式一模一样的,除了牌子不一样,ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".Isamustadheretotheindividua
7、labsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember做工不比限量版的差。 4.行动上的隐蔽性 制造或销售假冒伪劣商品扰乱了正常的市场经济秩序,给人民群众的生产和生活带来不可估量的损失,它本身是一种违法行为,应受到法律的制裁。但是一些不法分子为牟取暴利,想尽各种办法努力使其制售假冒伪劣行为隐蔽化。学校本是一片净土,是教书育人的场所,教师是
8、人类灵魂的工程师,承担教书育人的任务。媒体曾经报道在某市某区某镇小学校内查获一个制售假酒窝点,造假者竟然是该校的正负两位校长,他们造假的是四川省泸州某知名就厂,在制假窝点发现了标签、封口、包装物等300多套,还有尚未包装的散白酒135千克。 5.后果上的危害性 首先,假冒伪劣商品扰乱了正常的市场经济秩序。商品的价格应是围绕商品
