2014重庆公务员考试申论：互联网的知识产权保护(下)

《2014重庆公务员考试申论：互联网的知识产权保护(下)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中公教育.给人改变未来的力量2014重庆公务员考试申论：互联网的知识产权保护（下）7月18日重庆公务员暑期精品班开课在重庆人力资源和社会保障网发出2014重庆公务员考试公告之后，我们会在第一时间发布报名的快捷入口，更多备考资料尽在中公重庆公务员考试网。[互联网时代保护知识产权的思路]　　一、寻求互联网时代知识产权保护的利益平衡　　知识产权制度的设立基于双重目的，即在激励创新的同时，促进技术、知识和信息的交流与利用。因此，保护知识产权，应当注重在权利所有人、社会公众二者之间寻求最佳利益平衡。而在互联网时代，知识产权保护除涉及权利所有人、社会公众外，还有网络服务提供者，因此，应当关注权利所

2、有人、网络服务提供者及社会公众三者利益之间的平衡。其中，对于网络服务提供者的利益考量涉及网络空间的发展，对于社会公众利益的考量涉及网络资源的公共使用、公共创新空间、言论自由等公共利益。　　二、注重互联网衍生类型知识产权的保护YibinCityCitytracktrafficplanningisYibincityregionalrangewithintracktrafficsystemofonceintegration,andcitytracktrafficalsoisYibinCityCityintegratedtracktrafficsystemintheofpart,foraccu

3、rategraspcitytracktrafficresearchofobject重庆中公教育地址：重庆江北区观音桥步行街未来国际7楼课程咨询电话：023-67121699 023-67121499重庆中公教育官方网站：http://cq.offcn.com/中公教育.给人改变未来的力量　　在互联网时代，必须要以发展的眼光来看待和分析知识产权边界，其会随着与互联网的融合而衍生多种新类型的知识产权。由知识产权与互联网结合而衍生的这些新类型的网络知识产权已经从边缘渐入主流，并拥有广阔的发展空间。在我国，中英文域名、通用网址、无线网址等网络知识产权的总量已突破了千万，而且这些对企业品牌发展、

4、提高创新力、开展全网络营销具有重要作用。　　三、理解互联网时代知识产权保护国际合作的必要性　　由于网络的跨国性模糊了知识产权的国家边界，知识产权保护成为国际性问题。在网络空间，知识产权的侵权范围变得难以控制，具有很强的扩张性，难以确认侵权人具体所在位置，由单一国家打击侵权行为变得日益困难。因此，如何打破国别壁垒，针对互联网时代出现的知识产权保护新问题，在全球范围内形成保护知识产权的法律框架和执法机制，成为世界各国面临的共同课题。　　[互联网时代保护知识产权的具体措施]　　一是完善网络空间知识产权立法。尽管我国目前存在有关网络空间知识产权保护的规范性法律文件，但它们大多以司法解释或行政法

5、规的形式出现，法律位阶不高。因此，需要进一步完善，应及时修订专利法、商标法、著作权法等知识产权专门法律，使之适应互联网时代知识产权保护的需求。加强知识产权立法的衔接配套，完善不正当竞争、垄断、对外贸易、科技、国防等领域法律法规中有关网络空间知识产权的规定，增强法律法规可操作性和协调性。YibinCityCitytracktrafficplanningisYibincityregionalrangewithintracktrafficsystemofonceintegration,andcitytracktrafficalsoisYibinCityCityintegratedtrackt

6、rafficsystemintheofpart,foraccurategraspcitytracktrafficresearchofobject重庆中公教育地址：重庆江北区观音桥步行街未来国际7楼课程咨询电话：023-67121699 023-67121499重庆中公教育官方网站：http://cq.offcn.com/中公教育.给人改变未来的力量　　二是优化网络空间知识产权司法保护。面对网络环境下知识产权侵权事件的频繁发生，需进一步优化网络空间知识产权的司法保护。完善网络空间知识产权保护问题的相关司法解释，总结裁判经验，统一裁判标准，积极发挥知识产权领域司法保护的主导作用。发布网络空

7、间知识产权侵权典型指导案例，评析疑难法律问题，明确司法态度和司法导向。注重对网络空间知识产权问题涉及的新情况、新问题的调查研究，善于总结司法经验，切实提升具体的司法裁判能力。　　三是促进网络空间知识产权行政保护。执法必严是取得实效的根本。目前，必须加大网络空间知识产权保护行政执法力度，实现网络空间知识产权行政执法与司法保护的协调配合，实现行政执法资源和司法审判资源的共享和优化配置。尝试构建行政执法部门与大型互联网平台机构的紧密、长期、有效的深度