大学生创新创业训练计划项目中期检查评分表

《大学生创新创业训练计划项目中期检查评分表》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、“大学生创新创业训练计划”项目中期检查评分表项目编号：评分项评分分值分值说明得分项目完成情况项目进展情况25分很好地、成功地完成了预期阶段研究目标，工作量大（20-25分）很好地完成了预期阶段研究目标，工作量比较大（15-20分）完成了预期阶段研究目标，工作量尚可（10-15分）初步完成了预期阶段研究目标，工作量较小（5-10分）没有完成预期研究目标，工作量不足（1-5分）阶段性成果15分发表论文质量高，参加学术竞赛成绩优异，设计成果获得专利认证，（12-15分）发表论文质量较高，参加学术竞赛获得名次，有初步设计成果（12-8分）撰写拟发表论文但未获正式发表（

2、4-8分）无明显阶段性成果（1-4分）中期报告10分按时提交，格式规范，内容全面，质量高。（8-10分）按时提交，格式比较规范，内容比较全面，质量较高。（6-8分）提交不及时，格式不规范，内容有缺陷，质量一般（4-6分）提交不及时，格式不规范，内容有缺陷，质量较差（1-3分）项目经费情况经费使用5分填写及时，记录准确，经费使用合理。（5分）填写比较及时，记录较充分，经费使用比较合理。（4分）填写不及时，记录不完整，经费使用不合理（3分）填写不及时，记录杂乱，经费管理混乱（1-2分）项目后续实施后续计划合理性20分项目研究的后续计划很合理，安排很有效，具有较高的

3、理论意义或实际价值（15-20分）项目研究的后续计划较合理，安排较有效，具有较高的理论意义或实际价值（10-15分）项目研究的后续计划有些不合理，理论意义或实际价值不太明显（5-10分）项目研究的后续计划不合理，理论意义或实际价值不明显（1-5分）结项答辩情况项目答辩25分答辩时间控制好，表述清楚；回答提问简明扼要，且准确（20-25分）答辩时间控制好，表述较清楚；回答提问简明扼要，且正确（15-20分）答辩时间控制较好，表述较清楚；回答提问简明扼要，且基本正确（10-15分）答辩时间控制不太好，表述不太清楚；回答提问罗嗦繁冗，且不太合理（5-10分）答辩时间

4、控制不好，表述较差；回答提问罗嗦繁冗，且不正确（1-5分）合计