2009中国十大财经悲情人物

《2009中国十大财经悲情人物》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2009中国十大财经悲情人物每年一榜，这已是本刊推出的第四张“十大财经悲情人物”榜单了。本次上榜的十个人分别是：许宗衡、皮黔生、陈同海、李培英、李泽源、兰世立、唐桥、陶建幸、杜双华和张汝京。　　他们当中有曾经风光一时的官员，终因利欲熏心又缺少相应的监管成为疯狂的掠夺者，锒铛入狱；还有在“国进民退”浪潮中被挤出局的民营企业家。如果说官员落马是咎由自取的话，那么，被“排挤”的民营企业家则多了几分悲情英雄主义色彩。　　在这里，他们不仅仅代表的是个体，更是一个群体的缩影。归纳起来，上述“悲情人物”可以分为三类：政界高官、国企老总以及

2、民企掌门。而这三大群体正是影响中国商业社会的三大主体，其影响力也由重到轻，至少在目前是这样。　　每一次年终盘点，都能引起我们很多反思。这一次也一样。为什么高官落马频繁，反贪越反越贪？为什么亏损的国企还能强行并购盈利的民企？市场经济发展了，为什么企业家们还是愿意遵守“潜规则”？等等。　　做这样的盘点，我们没有丝毫的娱乐和幸灾乐祸的想法，我们希望把它做成一面透视镜。透过它，可以看到许多人性的问题，社会的问题，以及法律机制等方面存在的种种弊端和不足。　　知不足，方能引起警戒，进而才能改善。这，就是我们推出榜单的根本出发点。　　许宗

3、衡：“清廉市长”被“双规”　　许宗衡深圳市前市长悲情指数：★★★★★　　2009年6月5日，天还没亮，许宗衡在位于深圳梅林一村的家中被带走，和他一起被带走的还有他的妻子。6月8日新华社发布消息：中央纪委证实，中共广东省深圳市委副书记、市长许宗衡涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。广东政坛又一高官“落马”，许宗衡政治前途到此结束。　　许宗衡一案的“调查结果”尚不得知，至于其落马原因，坊间有多个版本。归纳起来，主要有以下几个方面：　　一、被黄光裕案牵出。有报道说，黄光裕被捕以后，中央纪委查抄的黄光裕的记录中有如下内容：给“755

4、-3”1130万元。“755”是深圳的电话区号，而“3”就是许宗衡的代号。也就是说，黄光裕曾经向许宗衡行贿1130万元。　　二、深圳房地产商透过许宗衡太太搭上线，与许宗衡夫妇有利益交换，涉嫌经济犯罪。　　三、与2009年2月深圳南山区的桃源村三期经济适用住房质量问题的风波有关联。　　四、涉嫌利用职权，为在深圳的湘商牟利，从中收受好处，在深圳官场就流传“湖南帮”一说。而许正是湖南人。　　五、处理舞王俱乐部大火案不力。2008年龙岗舞王俱乐部大火，造成43人死亡，许扬言彻底查清事故，但迫于压力到最后却只处理一批芝麻小官，引来呼声

5、要求他引咎辞职。forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans　　六、后台不硬，背景不深。许宗衡不是中央下来的

6、，赴深圳任职前，只是湖南省衡阳市的组织部长，到深圳后，才被原深圳某主要领导看中，一下子提拔起来的。　　许宗衡“落马”，让不少人感到意外。在公众印象中，他是一个敢说敢为、勤奋卖力的一市之长，其雷厉风行的执政风格和推行的“强势政府”也曾得到很多人的肯定。　　许宗衡2005年5月就任深圳市长后，一直致力于推动深圳关内外一体化；执政期间，他还倡导政府以抓经济、城市管理为主，并强力推行“强势政府”，要求官员接受审计评议，不合格者下岗。他曾在对深圳市干部住房进行清理整顿时，说干部不该多占公房，要求“怎么吃的就怎么吐出来”。类似充满正义、

7、掷地有声的发言并不少见。　　许宗衡的“三不”哲学也一度在深圳官场中流传，即“不漂浮、不作秀、不忽悠”。　　事发后，一位曾经与许共事过的官员评价许时说道：“（他）太擅长作秀，表面一套，暗里一套。”　　点评　　许宗衡曾多次对媒体表示，要做“一个清廉的市长，不留败笔，不留遗憾与骂名”。可最终还是栽在了腐败上，不能不说是一个巨大的讽刺。　　贪官落马，罪有应得。2009年，包括许宗衡在内的一批省部级高官纷纷下马：公安部原部党委委员、部长助理郑少东，浙江省纪委原书记王华元，广东省政协原主席陈绍基，贵州省政协原主席黄瑶……　　2009年的

8、廉政风暴来势不可谓不凶猛，但是，这些落马的高官也只是腐败大军中的“冰山一角”，真正的“冰山”到底有多庞大，这才是真正的问题所在。　　中国的官员，尤其是有权有势的高官贪污腐败越来越严重，虽然近年里已经大大加强了反腐力度，但是，越大反越大贪，越反越多。为什么？需要反思。　　要遏制官员腐败，仅靠