2012两岸四地大学国际顶尖论文排行榜

《2012两岸四地大学国际顶尖论文排行榜》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2012两岸四地大学国际顶尖论文排行榜http://www.sina.com.cn2012年06月25日13:31新浪教育　　2012年6月25日，中国校友会网发布最新《2012中国大学星级评价报告》，这是中国校友会网大学研究团队连续第3年发布中国两岸四地最佳大学排行榜。报告显示，香港中文大学(微博)首次入围中国“六星级大学”，与北京大学(微博)、清华大学(微博)、香港大学(微博)和台湾大学等荣膺“2012中国两岸四地最佳大学”美誉；中央音乐学院(微博)、北京体育大学、中央戏剧学院和中央美术学院(微博)等荣获两岸四地最佳艺术体

2、育类大学美誉；台湾辅仁大学、台湾长庚大学、华中科技大学(微博)武昌分校、浙江大学(微博)城市学院、华中科技大学文华学院、仰恩大学和湖南涉外经济学院(微博)等院校荣膺两岸四地最佳私立大学美誉。报告还最新发布“2012中国两岸四地大学杰出校友排行榜”等榜单，台湾大学勇夺两岸四地大学2项第一，培养和造就了2位诺贝尔和沃尔夫奖获奖科学家和9名全球亿万富豪企业家校友，一举摘得中国两岸四地“世界杰出科学家摇篮“和“全球亿万富豪摇篮”2项桂冠。　　2001—2011年两岸四地发表国际顶尖论文5689篇，跻身世界4强　　报告指出，基本科学指标

3、数据库(EssentialScienceIndicators，简称ESI)每年从1000多万条文献记录中选取ESI论文，并在国家/机构/科学家/期刊分类下给出近10年被引最多的顶尖论文(TopPapers)，也即高被引论文(前1%)和热点论文(前0.1%)，入选的国际顶尖论文能反映学术机构的研究前沿性、引领性和高水平，该指标目前被国际学术界认为是评价大学与学者学术水平的“金指标”。为此，中国校友会网大学研究团队以2001年1月1日至2011年12月31日期间中国两岸四地高校进入ESI的国际顶尖论文为数据基础，最新发布中国校友会

4、网“2012中国两岸四地大学国际顶尖论文排行榜”，旨在展示中国两岸四地大学科学研究的国际学术水平，为两岸四地大学提升学术研究能力提供参考。　　报告显示，2001—2011年ESI共选出127个国家/地区、机构、高被引和研究前沿的顶尖论文107622篇(比上一年度增加8368篇)，被引频次达16662276(比上一年度增加1099442)，篇均被引频次为154.8(上年度156.8)，其中被引频次超过1000以上的有812篇，仅占总顶尖论文的0.75%，不足百分之一；被引频次超过100以上的有55262篇，占顶尖论文总数的51.

5、33%。中国校友会网大学研究团队学术评价首席专家、中国民航大学(微博)党亚茹教授指出，2001—2011年中国大陆、香港、澳门和台湾等两岸四地的第一作者国际顶尖论文有5689篇，居世界第4位；被引频次共466176次，居世界第7位；篇均被引频次为81.94，居世界第70位；其中，被引次数超过100的国际顶尖论文共有1670篇，占中国两岸四地国际顶尖论文的29.35%。　　大陆高校国际顶尖论文数量尚可，质量不及港台高校　　按第一作者统计，中国两岸四地325所高校选出4403篇顶尖论文，共被引342418次，篇均77.77次。其中

6、中国大陆245所高校共有3219篇顶尖论文，平均每校13篇，共被引227841次，篇均被引70.78次；台湾地区72所高校共有顶尖论文639篇，平均每校近9篇，YibinCityCitytracktrafficplanningisYibincityregionalrangewithintracktrafficsystemofonceintegration,andcitytracktrafficalsoisYibinCityCityintegratedtracktrafficsystemintheofpart,foraccura

7、tegraspcitytracktrafficresearchofobject共被引47234次，篇均被引73.92次；香港6所高校共有顶尖论文542篇，平均每校90篇，共被引67219次，篇均被引124.02；澳门2所高校共有顶尖论文3篇，平均每校1.5篇，共被引124次，篇均被引41.33。　　统计显示，在国际顶尖论文统计中，中国大陆高校第一作者顶尖论文总量和总被引频次均居前茅，其中大陆高校有245所，台湾高校有72所，香港高校只有6所。从顶尖论文产出量方面来看，大陆是台湾的5倍，是香港的5.9倍；从总被引频次方面来看，大

8、陆是台湾的4.8倍，是香港的3.4倍。中国校友会网大学研究团队学术评价首席专家、中国民航大学党亚茹教授分析指出，中国大陆高校第一作者顶尖论文总量和总被引频次尚可，但每校占有份额和每篇被引频次均低于中国香港和台湾高校，说明大陆高校的学术研究数量居高，而论文质量相对稍弱。中国香港