2017年国考行测技巧:假言命题

2017年国考行测技巧:假言命题

ID:16662415

大小:21.50 KB

页数:3页

时间:2018-08-23

2017年国考行测技巧:假言命题_第1页
2017年国考行测技巧:假言命题_第2页
2017年国考行测技巧:假言命题_第3页
资源描述:

《2017年国考行测技巧:假言命题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、http://www.wenduedu.com/gwy/2017年国考行测技巧:假言命题  逻辑判断是公考行测中必不可少的一个部分,而在此部分中,有一个考生们只要认真学习并加强训练就一定能够得分的题型——假言命题。今天文都网校公务员频道就来为考生讲解这一题型。  假言命题最基本的特点是它遵循逻辑推理的本质,即严谨性、非专业性和形式性。基于这个特点,此题型最重要的就是把握逻辑推理形式,并严格按照形式推理出结论。  首先,我们需要了解此类题型的基本形式:充分条件A推出必要条件B。简而言之就是:如果A,则B。  确定充分条件和必要条件时常借助关联

2、词语,如:  1.如果A那么B、只要A就B、若A则B。  2.只有B才A、除非B否则不A。  3.由表示必要条件的词(必要、必不可少、必须等)修饰的内容时常视为B。  看到此类关联词语时我们就可以找到A和B,之后确定A推出B的基本形式。  其次,利用相关知识点解题。  此题型我们能用到的知识点主要是:  1.矛盾关系:A且非B。  2.推理规则:非B推出非A。forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;

3、(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloanshttp://www.wenduedu.com/gwy/  以下结合真题具体分析:  例1:德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小,主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上,德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的

4、例子得出结论:只有具备强大的制造竞争水平,一个国家的经济才有高度的稳定性。  如果以下各项为真,哪项能够质疑上述结论?  A.某国制造业不发达,该国经济一直动荡不安  B.有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小  C.有些国家保持长期经济稳定,却没有发达的制造业  D.有些国家制造业很发达,但经济并没有长期保持稳定  【解析】  此题问题为“哪项能够质疑上述结论”,即要选一个能够将提干内容否定的选项。观察提干可知最后一句为假言命题,能将其否定的,即为其矛盾关系。所以,根据关联词可得:一个国家的经济有高度的稳定性推出有强大的制造竞争水平

5、。矛盾关系为:一个国家的经济有高度的稳定性且没有强大的制造竞争水平,此说法与C选项一致,故当选。forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guaran

6、torloanshttp://www.wenduedu.com/gwy/  例2:食品安全的实现,必须有政府的有效管理。只有政府各部门之间的相互协调配合,才能确保政府进行有效的管理。但是,如果没有健全的监督制约机制,是不可能实现政府各部门之间协调配合的。  由此可以退出:  A.要想健全监督制约机制,必须有政府的有效管理  B.没有健全的监督制约机制,不可能实现食品安全  C.有了政府各部门之间的相互协调配合,就能实现食品安全  D.一个不能进行有效管理的政府,即是没有建立起健全的监督制约机制的政府  【解析】  首先看问法,此题问“由此可

7、以推出”,故应选符合提干推理规则的选项。其次再看提干,此题中包括三个假言命题,并可构成连锁推理:  食品安全实现→政府的有效管理→政府各部门之间的相互协调配合→健全的监督制约机制  根据推理规则可得:没有健全的监督制约机制→没有政府各部门之间的相互协调配合→没有政府的有效管理→没有食品安全实现。只有B选项符合。更多公务员行测辅导,敬请关注文都网校公务员频道,如有疑问请及时在线咨询!forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopi

8、esofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationor

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。