南通大学硕士学位论文答辩评分、表决票

《南通大学硕士学位论文答辩评分、表决票》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、南通大学硕士学位论文答辩评分、表决票答辩者姓名答辩日期论文题目考核项目考核内容标准分给分一、立题1、选题的先进性、假说建立的科学性如何？2、文献资料对立题支持？3、命题与文章内容是否统一？4、对前人工作有何补充修改，是否有所突破，填补空白？15二、设计1、科研设计方法、构思、程序，是否合理、严密、完善？2、实验方法、手段、技巧掌握的程度如何？3、观察内容选择是否得当？15三、数据与资料的处理1、数据来源、归纳整理，分组、处理是否得当？2、误差的控制程序？3、图表、照片、文字的配合、制作质量如何？10四、讨论分析和结论1、阐述问题和观点的科学性、客观性、逻辑性？

2、2、所讨论问题的价值？3、研究的目的性是否达到？4、有没有提出什么质疑与商确的问题？10五、效果1、该项研究的科学、理论及实际运用价值如何？2、推广意义如何？3、对该研究的展望性评价（如参加鉴评，申报专项课题研究等）如何10六、论文报告与答辩中几项能力考察1、论文的文字水平？2、论文报告时的表达水平以及礼仪与品质修养？3、答辩过程中的科学求实态度，对问题的敏锐程度，回答问题时的分析、判断能力？4、基础理论与专门知识掌握的广度和深度、知识的综合渗透能力如何？5、论文完成时间是否准时？自己独立完成的比重。6、教学与临床工作能力的客观评价。40七、总体评价1、建议授

3、予硕士学位2、不授学位注：以上两项同意者划√，不同意者划×，不漏项，均不划者为弃权。