2014年9月份考试多高层房屋结构抗震设计第三次作业

《2014年9月份考试多高层房屋结构抗震设计第三次作业》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年9月份考试多高层房屋结构抗震设计第三次作业一、填空题（本大题共30分，共5小题，每小题6分）1.我国抗震设防目标是：______、______、______。2.宏观上地震波包含了______、______两种波。3.钢筋混凝土房屋应根据烈度、______和______采用不同的抗震等级，并应符合相应的计算和构造措施要求。4.多层砌体房屋的抗震设计中，在处理结构布置时，根据设防烈度限制房屋高宽比目的是______，根据房屋类别和设防烈度限制房屋抗震横墙间距的目的是______。5.框架柱端弯矩求出后，边节点梁

2、端弯矩可由节点的______条件来确定，而中间节点两侧梁端弯矩可按梁的______分配柱端弯矩求得。二、名词解释题（本大题共15分，共3小题，每小题5分）1.有利地段2.概念设计3.主震型地震三、计算题（本大题共20分，共2小题，每小题10分）1.计算二层框架结构的的自振频率和振型。各层质量为m1=60t,m2=50t。第一层层间侧移刚度为k1=5×104kN/m，第二层层间侧移刚度为k2=3×104kN/m。2.三层框架结构，假定横梁刚度无限大。各层质量分别为：m1=2561t,m2=2545t,m3=559t,各层

3、刚度分别为：k1=5.43×105KN/m,k2=9.03×105KN/m,k3=8.23×105KN/m， 用能量法计算结构的基本频率和振型。四、简答题（本大题共15分，共3小题，每小题5分）1.抗震设防的基本目标、要求是什么？2.场地土分为哪几类？它们是如何划分的？3.对抗震结构体系的一般要求有哪些？五、综合题（本大题共20分，共2小题，每小题10分）1.2004年12月26日，南太平洋印尼岛屿发生特大地震、海啸造成人员伤亡出乎预料，试从技术角度解释其原因。2.根据日本诸岛与我国东南沿岸地理特点，今后南太平洋若因为

4、地震而发生海啸，比较对该两个区域的影响如何。答案：一、填空题（30分，共5题，每小题6分）1.参考答案：大震不倒中震可修小震不坏解题方案：抗震设防的目标和基本要求评分标准：每空1分2.参考答案：体波面波解题方案：宏观上地震波分类评分标准：每空1分3.参考答案：建筑物的类型高度解题方案：建筑物的类型高度评分标准：每空1分4.参考答案：为了使多层砌体房屋有足够的稳定性和整体抗弯能力避免纵墙发生较大出平面弯曲变形造成纵墙倒塌解题方案：考虑限制的目的评分标准：每空1分5.参考答案：弯矩平衡转动刚度解题方案：弯矩确定评分标准：每

5、空1分二、名词解释题（15分，共3题，每小题5分）1.参考答案：坚硬土或开阔平坦密实均匀的中硬土解题方案：坚硬土中硬土评分标准：概念理解正确给分2.参考答案：概念设计指“根据地震灾害和工程经验等所形成的基本设计原则和设计思想，进行建筑和结构总体布置并确定细部构造的过程。”解题方案：基本设计原则和设计思想评分标准：概念理解正确给分3.参考答案：在一个地震序列中若主震震级很突出，其释放的能量占全序列中的绝大部分，叫主震型地震。是一种破坏性地震类型解题方案：考虑释放的能量评分标准：概念理解正确给分三、计算题（20分，共2题，

6、每小题10分）1.参考答案：解题方案：计算刚度系数给出频率方程进而得到频率评分标准：写出频率方程8分算出频率结果2分画出图2分2.参考答案：解：结构在重力荷载水平作用下的弹性曲线如图。结构的层间相对位移为：各层位移为：结构基本频率：结构基本振型：结构基本频率：结构基本振型：解题方案：能量法计算结构的基本频率和振型评分标准：写出相对位移4分，写出各层位移4分写出频率震型4分四、简答题（15分，共3题，每小题5分）1.参考答案：小震不坏，中震可修，大震不倒。解题方案：小震不坏中震可修大震不倒评分标准：按答案要点给分2.参考

7、答案：场地土有坚硬土或岩石、中硬土、中软土、软弱土等几类。场地土类别的划分大多采用简化方法，即一般可按土层剪切波速v。或土层等效剪切波速来划分。注：为深宽修正后的地基土静承载力特征值（kPa）；为岩土剪切波速。解题方案：场地土划分评分标准：按答案要点给分3.参考答案：①延性系数高；②“强度／重力”比值大；③匀质性好；④正交各向同性；⑤构件的连接具有整体性、连续性和较好的延性，并能发挥材料的全部强度。解题方案：抗震结构体系评分标准：按答案要点给分五、综合题（20分，共2题，每小题10分）1.参考答案：地震发生地处板块边缘

8、；预警装置不够。解题方案：考虑预警等评分标准：两大要点各5分2.参考答案：日本诸岛处于多发地震板块边缘上，由于我国东南沿岸诸岛的庇护、南太平洋海啸对我国影响相对较小。解题方案：考虑地震破坏影响评分标准：分析比较5分破坏作用分析5分