【语文】江西省吉安市第一中学2016届高三上学期第四次周考

《【语文】江西省吉安市第一中学2016届高三上学期第四次周考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、江西省吉安市第一中学2016届高三上学期第四次周考语文试题第I卷阅读题一、现代文阅读（9分，每小题3分）阅读下面的文章，完成1—3题。文体学同标准细读有何区别（1）文体学尝试以具体、可量化的资料为基础，经过系统分析，为文本提供科学客观的评论。传统细读在问题学家眼中，或多或少地带有印象性、随机性，无论如何，如果不深入考究，二者的区别似乎徒具其表，因此这里不妨做一番详细论述。（2）首先，细读强调文学语言和普通语言交往的区别，倾向于把文学文本孤立出来，视其为纯审美艺术，或称其为“语言图像”。文本学则强调文学语言同日常语言的联系。关于文学语言的这种歧见实际上是旧争论的延续。例如，柯勒律治和华兹华斯的

2、分歧就在于，华兹华斯相信，最朴实无华的语言恰恰是最具诗意的语言。也就是说，当诗人的语言最接近“民众”实际使用的语言时，它诗意最浓。与之不同，柯勒律治相信，诗歌语言的效力悬于诗人的增强、加剧（通过布局、凝缩、重复等手段），故而诗歌语言远离日常语言的结构，具有特殊性。（3）其次，文体学所使用的专业术语来自于语言科学，例如“及物性”，“词汇化不足”“搭配”“衔接”等。此类术语是特定研究领域中使用的技术性词汇的一部分，在那一领域之外并不通行。除非通本专业的同学聊天，要把它们引入日常交谈中，少不了一番口舌周折。与之不同，文本细读所使用的词汇则没有那么专业化，即使“外行”也一样能够听得懂。虽然依旧不免酸

3、腐之嫌，却没有超出日常语言的范围，其常用术语包括“细致意义差别”“反讽”“含混”“悖论”等等。要是你在日常交谈中特意去解释这些术语的内涵，则不免居高临下之感，虽然这些术语在批评中的用法同在日常语言中的用法并非完全吻合，最重要的是作为技术性术语，它们的专业化程度低于“词汇化不足”那样的术语。（4）再次，同细读相比，文体学更强调科学性和客观性，强调其方法之可习得性和程序的普遍适用性，文学和批评的“去魅化”正是其目标的一部分，在同文学的关系上，文体学志在显示文学语言同其它书面语言交往形式的连续性；在批评方面，它志在拿出一套适用于任何人的程序。与之不同，细读则强调，批评家应当培养对文学文本的“敏锐感

4、受”，对其所使用的方法和程序则避而不谈。例如利维坦就拒绝拿出自己的批评方法的细节，这在批评界已尽人皆知。同样，读者也时常说，文学语言何以会具有其效果，个中原因绝非单凭分析便可窥见，文学之核心犹如不透光的物质，如果确如大家所想，一首诗所表达的独特思想感情寓于诗人所使用的特定的语言形式中，那就意味着，批评和探索中还能加入些什么，必须对此作出严格限制。11（——节选自彼得·巴里《理论入门·文学和文化导论》）1．关于文本学的叙述，下列说法不正确的一项是（）A．文本学希望对文本提供科学客观的评述，它不太注重文本的个性化阅读。B．文本学强调文学语言和日常语言的联系，极力地反对语言上的歧视。C．文本学的目

5、标之一是文学和批评的“去魅化”，强调方法的习得性和程序的普遍适用性。D．文本学强调文学语言和其它书面语言交往的连续性。2．下列关于文本细读的叙述，不合乎原文意思的一项是（）A．文学文本应该是孤立起来的，应该是一种纯审美艺术，它和日常语言有差距。B．柯勒律治属于文本细读一派，他认为诗歌是远离日常语言的结构，具有特殊性的观点就是文本细读观点。C．文本细读强调批评家对文学文本的敏锐感受，但并不向人们提供其使用的方法和程序。D．文本细读在问题家眼里，带有一定的随机性和印象性。3．根据原文内容，下列推论正确的一项是（）A．柯勒律治的语言论更接近文本学的主张，华兹华斯则偏重于文本细读。B．文本细读在词汇

6、上接近日常用语，比如说“反讽”“含混”“搭配”“细致意义差别”等，这些术语的专业化程度比较低。C．北京大学教授陈晓明认为对文学的解读需要个性的解读，每个人都有自己不同的解读方略，这些主张更偏重于文本细读。D．荣格在分析达芬奇的历史时为他的学生们引荐了一套解释模式：变态学。他的学生不负老师的期望，大用特用变态学分析文学，这种方法也属于文本细读。二、古代诗文阅读（36分）（一）文言文阅读（19分）阅读下面的文言文，完成4—7题。先生者，其姓名爵里皆不可得而知者也，携仆二人，皆仍明时衣冠，匿迹于邵武光泽山寺中。事颇闻于外，而光泽守将吴镇使人掩捕之，逮送邵武守将池凤阳。凤阳皆去其网巾，留于军中，戒部

7、卒谨守之。先生既失网巾，栉盥毕，谓二仆曰：“衣冠者，历代各有定制，至网巾，则我太祖高皇帝创为之也。今吾遭国破，即死，讵可忘祖制乎？汝曹取笔墨来，为我画网巾额上。”于是二仆为先生画网巾，画已，乃加冠，二仆亦互相画也，日以为常。军中皆哗笑之，而先生无姓名，人皆呼之曰“画网巾”云。当是时，江西、福建间，有四营之役。四营者，曰张自盛，曰洪国玉，曰曹大镐，曰李安民。先是自盛隶明建武侯王得仁为裨将得仁既败死自盛亡入山与洪