论系统论与马克思主义哲学的结合统一文档

《论系统论与马克思主义哲学的结合统一文档》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、论系统论与马克思主义哲学的结合统一 余元洲 摘要：系统论或系统科学方法论是具有哲学意义的科学思维成果，其与马克思主义哲学之间具有内在的相互兼容性。但马克思主义的唯物辩证法和唯物史观本身并没有也不可能包含系统的系统论，因此，必须通过理论创新将系统论引入进来，形成新的有机整体——唯物系统辩证法和系统辩证唯物史观，从而创造出完全新型的马克思主义哲学理论形态。关键词：系统论唯物辩证法有机结合哲学创新理论形态作者简介：余元洲，男，1955年生，河南信阳人，中共党员；文学学士，经济学硕士，法学博士、博士后；江汉大学政

2、法学院副教授；湖北武汉，430056  一、引言 系统论是20世纪诞生的最伟大的科学思维成果之一，也是“三论”（即信息论、控制论和系统论）中唯一能够上升到哲学高度的科学方法论。我国理论界和前苏联理论界，都曾就其与马克思主义哲学——唯物辩证法和唯物史观——的关系进行过探讨，但是囿于长期形成的视马克思哲学为神圣的教条主义思维定势，多数人坚持认为系统论的“系统观”是唯物辩证法中低一个层次的思维方法，已包含在唯物辩证法之内。话这样说并没有错，但其言外之意却是：系统论和系统科学方法论在马克思主义哲学中“早已有之”，

3、就像有些人一谈到别人的某些长处时就认为自己这里“古已有之”一样。这就不对了。因为，如此固步自封的僵化认识，必然阻碍系统论与唯物辩证法的有机统一，使我们这些马克思主义之后学根本无法在老祖宗的基础上创造出新的马克思主义理论形态。结果是，马克思主义哲学中至今不包含系统的“系统论”所揭示的具有哲学意义的一系列原理、原则、规律和方法。这使我们感到遗憾，同时也愧对祖宗的教诲。因为，“有容乃大”，马克思主义哲学要想跨越150年的时间发展到21世纪的崭新水平以适应时代的需要，就必须不断吸收一切有积极意义的营养成份，并适时

4、改变自己的理论形态。这其中，最迫切、最重要的一点，就是将诞生后又经过了几十年时间被证明为具有真理性成份的系统论和（或）系统科学方法论吸收进来，使之与唯物辩证法结合为一体，成为“唯物系统辩证法”、“辩证唯物系统论”或“系统辩证唯物主义”。今天，为了繁荣和发展哲学社会科学事业，党号召我们哲学社会科学研究战线上的理论工作者与时俱进、与世俱进、实事求是、开拓创新。在此情况下，我们已不能简单地旧话重提，把系统论与马克思主义哲学关系的细节问题拿出来争论不休，而是必须要根据发展了的形势和现实条件，实实在在地做些工作，为

5、马克思主义哲学创新及整个马克思主义理论大厦的巩固和刷新增添力量。为此目的，笔者不揣冒昧，就马克思主义哲学与系统论相结合的必要性、可能性以及适当的结合形式等有关问题，谈谈自己的粗浅看法。在此，敬请学界同仁不吝赐教；“抛砖引玉”之言，尽在不言中。 二、唯物辩证法与系统论结合的必要性 唯物辩证法与系统论结合的必要性，涉及到马克思主义哲学的自足性问题。这里，我们所面对和不得不回答的问题是：马克思主义哲学在何种意义上是“自足”的？在何种意义上是“不够自足”的，因而有必要将贝塔朗菲的系统论吸收进来作为补充？不仅如此，

6、特别需要探讨和回答这样的问题，那就是：为什么简单地吸收进来不行？为什么要在其中占一席之地，并自马克思哲学诞生以来第一次改变其称谓，即由原来的唯物论与辩证法之“二合一”，改变为唯物论、辩证法和系统论之“三合一”，成为新的有机整体——“唯物系统辩证法”或“系统辩证唯物主义”呢？众所周知，在贝特朗菲的系统论诞生之前，人类很早就已经有了重视事物之整体性、有机性和普遍联系的系统思维。比如，在古希腊，米利都学派的泰勒斯就已经把宇宙看成一个自我循环的自然总体。毕达哥拉斯则认为整个天是一个和谐，并把人作为一个整体同宇宙整

7、体加以较，认为人是小宇宙，是大宇宙的缩影。这与中国《黄帝内经》中“天人合一”的哲学理念十分相近。由留基伯－德谟克利特－伊壁鸠鲁创立的原子说，把宇宙分为若干层次，而把原子视为其最基本的要素，并试图从世界统一性、整体性和一体性的角度来解决世界的本源问题。赫拉克立特在《论自然界》一书中说，“世界是包括一切的整体。”德谟克立特则著有一本历史上有记载但却未能流传下来的著作，书名是《宇宙大系统》。——据认为，这可能是最早使用“系统”一词的哲学著作。［1］在古希腊哲学家中间，具有或多或少系统观思想的人还有很多。特别是被

8、马克思称为古代最伟大思想家的亚里士多德，更是明确地提出了“整体大于部分之和”这样的系统论原理。现代系统论的奠基人贝塔朗菲本人即曾指出：“亚里士多德的世界观及其固有的整体论和目的论的观点就是这种宇宙秩序的一种表达方式。亚里士多德的论点，‘整体大于它的各部分的总和’，是基本的系统问题的一种表述，至今仍然正确……。基本的系统问题至今尚未过时。”［2］但是，我们并不能因此就认为，古希腊哲学中的这种系统观，已经就是系统的系统论。同样地，