冬季采用热泵空调机组供暖与采用煤气锅炉供暖分析比较

《冬季采用热泵空调机组供暖与采用煤气锅炉供暖分析比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、冬季采用热泵空调机组供暖与采用煤气锅炉供暖的分析比较一、已知条件：1.中南设计院在设计说明中确定的冬季供暖是Qr=1370kw/h；2.发改委2009年5月在网上发布的电费为：经营性用电为0.77元/度；3.昆明市煤气公司2008年12月在网上发布的煤气费为：非经营性用气1.45元/m3，经营性用气2.40元/m3；4.热泵空调机组的平均能效比为COP=3.2（即1:32）；5.煤气锅炉的平均热效率为87％(煤气的平均发热值为3400kcal/m3);6.冬季每天供暖时间为8小时，每月有效工作时间为23天，预计供暖天数为60天；二、计算如下

2、1.采用热泵空调机组时（供暖时）：（1）、主机耗电量：1370÷3.2=428.13KW/h；（2）、每小时电费为：428.13×0.77=329.66元/小时；（3）、每天电费为：8×329.66=2637.28元/天；（4）、冬季电费为：60×2637.28=158236.8元2.采用煤气锅炉时（供暖时）：（1）、锅炉耗气量：1370×860÷（3400×0.87）=398.3m3/小时；（2）、每小时煤气费：按经营性用气为：2.4×398.3=955.92元/小时按非经营性用气为：1.45×398.3=577.53元/小时（3）、每天

3、煤气费为：按经营性用气为：8×955.92=7647.36元/天按非经营性用气为：8×577.53=4620.24元/天（4）、冬季煤气费为：按经营性用气为：60×7647.36=458841.6元按非经营性用气为：60×4620.24=277214.4元一、不可预见的问题及存在的问题：1.煤气能否供应本工程使用？煤气管道的实际施工周期是否能与本工程同步？从时间上能否保证？等因素都不可控制；2.煤气管道、调压站需要投资；3.锅炉房要占用建筑面积及设防火防爆墙才能满足消防要求；4.锅炉司炉工、维修工要配置、培训等（至少需要3人），而每年仅需工

4、作一个冬季；根据上述四条，采用煤气锅炉是十分被动的，要保证今年内使本工程投入使用时困难重重，仅为冬季供暖设置锅炉房是不值得、不可取的。综上所述，根据计算数据对比，采用热泵空调机组供冷又供暖能达到节能、环保、经济适用、安全可靠。与煤气锅炉供暖比较，每天可节省运行费247.84～526.26元，冬季可节省运行费118977.6～300604.8元，且整个空调系统简洁一致，方便管理、运行及维护，减少了许多的督管和麻烦事。另外，在办公楼内的投资两个系统相差不大，成本基本一样。云南省房地产开发经营公司国开行项目部二○一一年三月九日