“绝对的相对”,抑或“相对的绝对”.doc

“绝对的相对”,抑或“相对的绝对”.doc

ID:16503468

大小:39.00 KB

页数:7页

时间:2018-08-10

“绝对的相对”,抑或“相对的绝对”.doc_第1页
“绝对的相对”,抑或“相对的绝对”.doc_第2页
“绝对的相对”,抑或“相对的绝对”.doc_第3页
“绝对的相对”,抑或“相对的绝对”.doc_第4页
“绝对的相对”,抑或“相对的绝对”.doc_第5页
资源描述:

《“绝对的相对”,抑或“相对的绝对”.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、“绝对的相对”,抑或“相对的绝对”[内容摘要]英国经济学家彼得·汤森认为贫困是因为缺乏资源而被剥夺了享有常规社会生活水平和参与正常社会生活的权利,提出相对贫困测量方法。但是阿马蒂亚·森对此提出了质疑,认为贫困在能力的范围内是绝对的,相对贫困只是绝对贫困的补充而不能替代绝对贫困,是一种绝对的相对贫困观。本文对两人的贫困理论进行了比较和归纳。  [关键词]贫困理论;绝对贫困;相对贫困Abstract:PeterTownsend,aBritaineconomist,thinkspovertyisthatfamiliesaredeprivedoftherighttoenjoy

2、thecommonlevelofsociallifeandtoparticipatenormalsociallife,andheputsforwardarelativeapproachtothemeasurementofpoverty.ButAmartyaSenquestionedTownsend’sviews,hethinkspovertyisanabsolutenotioninthespaceofcapabilities;relativepovertyisthecomplementofabsolutepovertybutnotsubstituteofabsolut

3、epoverty.Sohetakesarelativelyabsolutenotionofpoverty.ThispapercomparesandsumsuppovertytheoriesofPeterTownsendandAmartyaSen.  Keywords:povertytheory;absolutepoverty;relativepoverty    一、贫困:如何定义?    贫困是什么?这个问题一直是贫困理论发展过程中的一个核心问题。从经济学的视角看,贫困通常被划为三类:赤贫(destitution)、生存贫困(subsistencepoverty)和

4、相对贫困(relativepoverty)。为简单起见,贫困通常被简化为两种形式,即绝对贫困和相对贫困。从贫困的研究历史看,对贫困的定义首先从绝对贫困开始的。贫困理论研究的先行者布思(CharlsBooth)在19世纪80年代对伦敦贫困的大规模调查,及朗特里(SeebohmRowntree)随后(1889年)对约克郡进行的类似调查,均把贫困指向绝对的物质匮乏或不平等(inequality)。虽然他们对贫困的研究引起了注意,但是从某种意义上说,基于对贫困这种界定之上的政府缓贫政策并没有较好地解决贫困问题。  二战以后,随着福利国家的建立、充分就业及社会民主的发展,大多数

5、人都非常乐观地认为在发达国家贫困已经被消除了,因为根据朗特里的最低营养标准,欧洲和北美已进入“丰裕社会”,英国工党政府甚至宣布“不平等的分配已经终结”。[1](153-169)但是,就在政治家宣布其反贫困成绩的时候,社会学家却发现贫困在20世纪五六十年代重返欧洲和美国。仅在欧共体国家中,70年代中期的贫困人口就已达到3000万,到80年代末90年代初,这个数字超过5200万,超过欧盟总人口的15%,其贫困比例明显高于美国1995年13.8%的比例。[2]导致贫困加深的原因是多方面的,其中一个重要的原因是70年代以后经济增长减缓和失业率增加,由这种原因导致的贫困被称为“

6、新贫困”7。[3]然而另一个重要的原因则是对贫困的理解已发生了范式革命,从20世纪50年代开始,伦敦经济学院的学者如蒂特马斯(RichardM.Titmuss)、斯密斯(AbelSmith)和汤森(PeterTownsend)对贫困的理解都进行了新的扩展。贫困不再是基于最低的生理需求,而是基于社会的比较,即相对贫困。    二、绝对的相对——汤森相对剥夺理论的核心    汤森认为,比较富裕的福利国家英国在20世纪后期仍然存在贫困问题,并不表明英国缓贫政策的失败,而是因为贫困是随着社会规范和习惯的改变而改变的,贫困是一种相对剥夺。朗特里认为生活在贫困中的家庭是指那些总收

7、入不足以支付维持生存所需要的必需品,例如食物、衣服、燃料等,由此他制定出了一条贫困线,即最低营养需求标准,用它来测量贫困。[4](210-227)但是,汤森认为对最低营养标准的界定是一项非常难的工作,因为不同的人从事不同的工作和活动,所需要的营养也不同。  基于传统测量贫困的方法缺乏科学性,汤森认为需要重新界定贫困的含义,并且需要一种新的测量方法,为此汤森提出了相对剥夺(relativedeprivation)方法。汤森认为“贫困不仅仅是基本生活必需品的缺乏,而是个人、家庭、社会组织缺乏获得饮食、住房、娱乐和参与社会活动等方面的资源,使其不足以达到按

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。