历年司法考试真题主观题详解（完整版、打印版）

《历年司法考试真题主观题详解（完整版、打印版）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第一部分　刑法1．定罪[案情]曱在2003年10月I5日见路边一板面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。车行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车，甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。曱见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车牌号将曱查获。讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但曱拒不交代。侦查人员丙、丁对此十分

2、气愤，对甲进行殴打，造成曱轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交代了其在B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，曱于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了，甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明，曱身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男生。本案移送检察机关审查起诉后，曱称其认罪口供均系侦查人

3、员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。[问题]请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析，并提出处理意见。参考答案（1）甲开走他人面包车的行为构成盗窃罪，即使面包车没有锁，但根据社会的一般观念，该车属于他人占有的财物，而非遗忘物。（2）甲对乙的行为构成抢劫罪。甲虽然开始打算实施抢夺，但在乙抓住车门不放时，甲加速行驶的行为巳经属于暴力行为，因而不是转化型抢劫，而应直接认定为抢劫罪，而且属于抢劫

4、罪的结果加重犯。（3）甲对男生的行为构成拐骗儿童罪，而不构成拐卖儿童罪。表面上看甲以儿童换取了商品，但这种行为并非属于出卖儿童，商店老板也没有收买儿童的意思。（4）甲对商店老板的行为构成诈骗罪。（5）丙、丁对甲的行为构成刑讯逼供罪。（6）根据最高人民法院、最高人民检察院有关司法解释中关于非法证据排除规则的规定，虽然甲翻供，但对于甲盗窃面包车、抢劫乙的巨额财物的犯罪行为仍可认定；而拐骗儿童罪、诈骗罪由于只有口供，没有其他证据证明，因而不能成立。（7）因拐骗儿童罪、诈骗罪不能认定，甲的特别自首也不成立。解题思踣：对数

5、个主体的多个关联犯罪行为进行准确的列举式定罪，且结合刑事诉讼法知识点，是近年来刑法主观题的最常见考法，考生应特别留心。对于此类考题，考生不要急于答题，而应该仔细审题，确立全局观和统筹意识，斟酌各个主体及其数个行为之间的关联关系，做到心中有数。法理详析：(1)盗窃罪和侵占罪的区别在于行为人是否已经占有财物。占有是指事实上的支配，不仅包括物理支配范围内的支配，也包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。虽然处于他人支配领域之外，但存在可以推知由他人事实上支配的状态时，也属于他人占有的财物。例如，他人门前停放的自行车，

6、即使没有上锁，也应认为由他人占有。本案中停在路边的汽车即使没有上锁,也由他人占有，且甲有非法占有的目的，甲开走汽车的行为构成盗窃罪。(2)甲对乙的行为构成抢劫罪没有争议，但是否是转化型抢劫却值得商榷。出题者认为是抢夺过程中的犯意转化：即先有抢夺故意，抢夺不成，为了夺取财物而使用暴力。争议的核心是：甲将乙骗下车后发动汽车，是否已经占有了乙的财物。如果认为巳经占有了，那就是转化型抢劫；如果认为还没有占有，则直接定抢劫。在盗窃或者抢夺汽车时，主流观点是：在使他人汽车从停车场移至公路，发动引擎，使汽车处于任何时候都能驶走

7、的状态之时即认为是既遂。中国的刑法通说也认为一旦发动汽车，汽车处于随时可以开走的状态时，行为人即已经完成对汽车的控制，当然也完成了对汽车里面相应财物的现实控制。所以应该认定为是在抢夺过程中为窝藏赃物而使用暴力。（3）甲对不满14周岁的儿童进行拐骗，使其脱离监护人监护的行为构成拐骗儿童罪。不构成拐卖儿童罪的理由是甲没有以人作为商品进行出卖的故意和行为。表面上看甲以儿童换取了商品，实际上并不是“换取”，而是作为“人质”换取老板的信任。（4）甲欺骗商店老板，使其在甲未交付钱款的情况下允许其拿走商品，构成诈骗罪。（5）侦

8、査人员丙、丁对甲进行殴打，符合刑讯逼供罪的构成要件。将甲打成轻伤不转化为故意伤害罪，构成转化犯要求造成伤残，一般指重伤以上。（6）在刑事诉讼法上，本题涉及非法证据排除规则的适用问题。对于证据的合法性，要求证据必须是法定诉讼主体依照法定程序收集和认定的符合法律所规定的表现形式的事实。其内容主要体现为以下几个方面：①证据的收集主体要合法；②证据的收集程序要合法；③证据必须具有