c#中使用反射的性能分析

《c#中使用反射的性能分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、C#中使用反射的性能分析最近在研究一个可配置系统的框架，在代码中大量使用了反射的方法，虽然借鉴到其他的语言，如java中反射性能都比较差，但是想到c#既然是一种强类型的语言，对于AppDomain中的类的调用应该性能不会差很多。今天在mvp站点上看到有人说反射的性能很差，要避免使用，就写了一个简单的例子测试了一下测试类如下：namespaceReflectionTest.Test{publicclassCTester{publicCTester(){a=10;}publicvoidtest1(){a=(a-0.0001)*1.000

2、1;}privatedoublea;publicdoublegeta(){returna;}}}首先我们对于对象的构造进行测试测试代码如下privatevoidtest1(){label1.Text="";label3.Text="";DateTimenow=DateTime.Now;for(inti=0;i<1000;i++){for(intj=0;j<100;j++){CTesteraTest=newCTester();}}TimeSpanspand=DateTime.Now-now;label1.Text="timepast"

3、+spand.ToString();}privatevoidtest2(){label2.Text="";label4.Text="";DateTimenow=DateTime.Now;for(inti=0;i<1000;i++){for(intj=0;j<100;j++){TypetheTest=Type.GetType("ReflectionTest.Test.CTester");objecttheobj=theTest.InvokeMember(null,BindingFlags.CreateInstance,null,nul

4、l,null);}}TimeSpanspand=DateTime.Now-now;label2.Text="timepast"+spand.ToString();}测试结果直接调用的时间为16ms左右，而反射调用的则始终维持在5s520ms左右，直接效率比较接近350倍。对于这个测试，很有趣的一点是：如果将test2中的TypetheTest=Type.GetType("ReflectionTest.Test.CTester");移到循环之外，则相应的运行时间下降为1s332ms,效率相差为20倍左右。接下来我们对成员函数调用进行了

5、测试：test1:privatevoidbutton1_Click(objectsender,EventArgse){DateTimenow=DateTime.Now;CTesteraTest=newCTester();for(inti=0;i<1000;i++){for(intj=0;j<100;j++){aTest.test1();}}TimeSpanspand=DateTime.Now-now;label1.Text="timepast"+spand.ToString();label3.Text="valueisnow"+aT

6、est.geta();}test2:privatevoidbutton2_Click(objectsender,EventArgse){DateTimenow=DateTime.Now;TypetheTest=Type.GetType("ReflectionTest.Test.CTester");objecttheobj=theTest.InvokeMember(null,BindingFlags.CreateInstance,null,null,null);for(inti=0;i<1000;i++){for(intj=0;j<1

7、00;j++){theTest.InvokeMember("test1",BindingFlags.InvokeMethod,null,theobj,newobject[0]);}}CTesterthewar=theobjasCTester;TimeSpanspand=DateTime.Now-now;label2.Text="timepast"+spand.ToString();label4.Text="valueisnow"+thewar.geta();}这个例子仅仅使用了invokemember进行测试初步得到的数据如下：te

8、st1:10mstest2:2m53ms多次测试，得到的数据有轻微的波动，但是基本上的比例维持在1：250左右对于静态方法调用结果为5ms-3m164ms用ILDASM查看声称的IL代码，发现除了函数调用外，声称的代码基本一致，可见性