中美纺织品贸易战折射的问题

《中美纺织品贸易战折射的问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中美纺织品贸易战折射的问题    ８月１９日，美国商务部宣布正式受理由美国纺织品制造商协会（ＡＴＭＩ）等组织提出的对中国产针织布、胸罩和袍服实施保障措施的请求。按照程序，负责执行的美国纺织品协议执行委员会（ＣＩＴＡ）将在３０天内公开征询各方意见，并在６０日内作出是否对上述产品设限的判定。如果设限请求被最终批准，从中国进口的纺织品（包括针织面料）的最高增长幅度将被严格限制在７．５％，这将对中国纺织品出口企业产生巨大冲击，而且可能引发对中国不利的连锁反应。　　ＡＴＭＩ等组织提出设限请求是于７月２４日正式提交美国政府的。此前，ＣＩＴＡ于５月份在联邦纪事上公布了对中国纺织品实施特别限制措施的实施程

2、序。仅仅两个月后，美国纺织品界就依此提出了设限申请。　　纺织服装业作为劳动密集型产业，既是中国的传统产业，也是目前中国国际竞争力较强的产业之一。而在美国，受产业结构调整影响，已经退化为夕阳产业。随着近些年发展中国家的崛起，美国的纺织行业正不断走下坡路。失业问题在纺织行业表现尤为突出。据美劳工部的统计资料显示，今年７月美纺织成衣业平均每天有５８７人失业，单月失业人口达１．８２万人。与去年同期相比，就业人数减少６０４００人。平静了两年多的中美纺织品贸易争端再起，正是在这样一个产业大背景下展开的。中国纺织服装业成为目标并不奇怪。　　为解决中美纺织品贸易发展的问题，自１９７２年至今，两国先后签署了

3、五个纺织品贸易协定，美国均表现出很强的贸易保护主义倾向，通过双边协议中的配额限制等措施，阻止中国纺织品大量出口美国。在《中美ＷＴＯ入世协议》中，又明确规定如果中国输美纺织品激增扰乱了美国市场，中国要对相关产品的出口增长速度控制在７．５％（羊毛类产品为６％）的幅度以内。尽管如此，中美纺织品贸易还是取得了快速的发展。不过，与出口美国的数量相比，我国从美进口纺织品相对较少，对美纺织品贸易存在较大的贸易顺差。　　对于中国纺织品快速增长的原因，ＡＴＭＩ指责中国人为操纵人民币汇率，降低了美国纺织品的竞争能力。今年６月２５日，ＡＴＭＩ向美国小企业委员会听证会提交了题为《外币的人为操纵对美国纺织业的影响》

4、的证词，认为“中国将其货币贬值４０％，然后其他亚洲竞争对手的货币也贬值约４０％，最终导致美国制造业经历美国经济大萧条以来最严重的衰退”，“对美国纺织业而言，亚洲货币贬值的效应不亚于一次‘浩劫’”。　　而实际上，中国纺织品输美增长只是替代了部分其他国家的对美出口额而已，根本谈不上对美国的纺织品行业造成了重要损害。这一点连许多美国机构和组织都不得不承认。如美国劳工部就指出，尽管美国丧失了整个纺织行业２６％的工作岗位，但要证明其与中国纺织品之间存有直接关系，也并非如某些人想像的那样简单。　　业内分析人士指出，美国纺织行业提出这个申请，主要有两个原因：一是阻止中国在“北美自由贸易区协定原产地规定”

5、中获得好处。由于美国许多劳动密集型的纺织工业（例如美国聚酯纤维和织物等）迁往墨西哥和加勒比海地区，美国的纺织品制造商把他们的产品运往该地区进行加工，然后再作为免税进口商品销回美国，这种贸易方式被看作是美国大纺织工厂的救星。中国夺取墨西哥等国的纺织品市场份额，使得以上获利贸易方式变为不可能。二是ＡＴＭＩ把此次对中国限额申请作为一次尝试，看看此类限制是否会对２００５年被取消配额的那些产品也有作用。一旦此次申请获准，今后在其它领域也将会出现一系列类似请求，中国更多的产品遭受配额限制的可能性将大大增加。　　对于ＡＴＭＩ等组织的要求，去年布什政府给予了低调处理。然而面对他们越来越强硬的请求，政府已显

6、然无法回避。８月１９日美商务部宣布受理这个申请，表明政府在此问题上政策的微妙变化。如今，中美纺织品贸易之争已正式摆在政府面前，如何使该问题的处理达到双赢甚至多赢的结果，成为布什政府不得不做的一道难题。　　首先，随着２００４年美国总统大选日益临近，布什政府无法忽视国内纺织行业的呼声，因此可能会在进行完相关调查后，依照既定程序作出某种对中国不利的判定。　　为达到保护国内纺织业不受损害的目的，美国纺织业希望布什政府采取三大措施：一是对中国进口纺织品实施保障措施，明确要求中国政府实行浮动汇率并禁止人民币对美元的低估；二是在中美洲自由贸易协定和其他自由贸易协定中禁止给予国外特惠关税政策；三是在世贸组

7、织多哈回合谈判中坚持美国的纺织品关税政策，拒绝纺织品进口的零关税政策，以减少由于中国产品的大量进口而受到的损害。为了给布什政府施加更大的压力，ＡＴＭＩ公开声称，如果布什政府不采取行动，协会不会支持布什政府明年进行的总统选举。　　　面对以上压力，布什政府一方面采取措施尽力协助美国纺织产业提升国际竞争力，另一方面美商务部在５月份就在法律和操作程序上为给中国纺织品重新设限做好了准备。“尽管可能破坏美中两国经贸关系，但在使用针对