说《千字文》启功

说《千字文》启功

ID:16312212

大小:44.00 KB

页数:6页

时间:2018-08-09

说《千字文》启功_第1页
说《千字文》启功_第2页
说《千字文》启功_第3页
说《千字文》启功_第4页
说《千字文》启功_第5页
资源描述:

《说《千字文》启功》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、说《千字文》启功启功(1912——2005),字元白,也作元伯,佛名察格多尔札布,北京市人。中国当代著名教育家、古典文献学家、书画家、文物鉴定家、红学家、诗人,国学大师。历任北京师范大学教授,中国政协常务委员、中国书法协会名誉主席、中国佛教协会、故宫博物院顾问等要职。以“天地玄黄”为起句的《千字文》,名头之大,应用之广,在成千累万的古文、古书中,能够胜过它的,大约是很少很少的。只看它四字成句,平仄流畅,有韵易诵,没有重字(没有重复写法的字),全篇仅仅一千字,比《道德》五千言这本著名的“少字派”书还少着五分之四。它便利群众,启发童蒙。其功效明显,流传广远,难道

2、不是理所应得的吗?在它流传千余年的历史中,发生过或说存在着不少问题。有的问题“人云亦云”,“习而不察”。有的虽经人推论,而未得要领,也就“以讹传讹”。大约在三十年代初,法国的伯希和氏发表过一篇考订《千字文》的文章,冯承钧先生把它翻成汉文,题是《千字文考》,发表在《图书馆学季刊》中。伯氏着力在周兴嗣这篇《千字文》的撰写过程,并讨论流传各种本子的真伪,对所谓“王羲之书钟繇千字文”进行辨伪,费了很多笔墨。这本“千文”见于明代《郁冈斋帖》和清代《三希堂帖》、《壮陶阁帖》,近数年原卷出现,有影印本。这本“千文”,首句是“二仪日月”,末句题“焉哉乎也”,中间全不成话。伯

3、氏认为它是宋徽宗时人造的伪古物。其实书风还不够唐人,其为凭空捏造,望而可见,仔细考证,心力未免可惜。而其他有关《千字文》的问题,由于着力点不同,反倒未暇谈及。我在五六岁时,正是家庭或私塾里仍念《三字经》、《百家姓》、《千字文》(所谓“三百千”)的时候,但我只念过《三字经》后就被授读别的书了。接触《千字文》实从习字临帖开始。既是一字字地临写,就发现了许多异文。如“敕”或“梁”,“玄”或“元”,“召”或“吕",“树"或“竹”等等,不免发生哪个对、为什么不同诸多疑问。后来逐渐留心有关《千字文》问题的资料,随手摘记,又几经散失,只剩写在一本帖后的一些条。由于借书困难

4、,一时无法再加查阅核对,就先初步写出这篇大纲性的小文。目的只是想说出我对这些问题的看法。遗漏和错误,自知不少,诚恳希望读者惠予指教。周兴嗣《千宇文》的产生在南朝梁、陈(502一589年)这不到一百年中间,忽然有一股“千字文热”,产生过至少四本(只说撰文,不论写本)。一、萧子范本《旧唐书·经籍志》:“《千字文》一卷,萧子范撰;又一卷,周兴嗣撰。”又《梁书》三十五《萧子范传》:“南平王……使制《千字文》,其辞甚美,王命记室蔡薳注释之。”二、周兴嗣本《旧唐书·经籍志》著录紧次萧子范本之后,已见上文。又《梁书》四十九《周兴嗣传》:“高祖以三桥旧宅为光宅寺,敕兴嗣与陆

5、倕各制寺碑,及成俱奏,高祖用兴嗣所制者。自是《铜表铭》、《栅塘碣》、《北伐檄》、《次韵王羲之书千文》,并使兴嗣为文。每奏,高祖称善。”又《隋书·经籍志》:“《千字文》一卷,梁给事郎周兴嗣撰。”三、失名人撰萧子云注本《隋书·经籍志》著录周兴嗣本后云:“又《千文》一卷,梁国子祭酒萧子云注。”四、失名人撰胡肃注本《隋书·经籍志》萧子云注本后接书:“又《千文》一卷,胡肃注。”当时还有梁武帝撰的《千字诗》。《陈书》十八《沈众传》:“是时梁武帝制《千字诗》,众为之注解。”又《南史》五十七《沈约传》:“约孙众,……时梁武帝制《千字诗》,众为之注解。”记载这些为的是说明沈众

6、的学识,而不是著录《千字诗》。看《隋书》、《旧唐书》的著录中,都已没有《千字诗》,大约唐代已经亡失无存了。既称为诗,是几言的?其他都称文而不称诗,又为什么?我非常怀疑周兴嗣次韵,“次”的就是梁武帝《千字诗》的“韵”,但这将永远是个“怀疑”而已(记得唐初某类书中曾引梁武帝《千字诗》的零句,现已无暇详检,即使查出,也解决不了这一篇的问题)。如果连梁武帝《千字诗》算上,当时这种千字成篇的作品,就有五本之多了。以上各条资料中,最不好懂的是“次韵王羲之书千字”。这八个字可以作许多解释,事理上也有许多可能。例如:一、王羲之写过千个字的韵语,周兴嗣依韵和作;二、王羲之有千

7、个零字,周兴嗣把它编排成为韵语;三、周兴嗣撰了千字韵语,然后摹集王书把它写出,象怀仁集《圣教序》那样;四、周兴嗣次某篇文的韵成为此文,用王体字写出,因而误传为王羲之书,等等。总之,这八个宇,与现传智永写本对不上。智永本上有“敕”、有“次韵”,没有提出“王羲之书”。如果真是集王羲之字而成,则应写出‘“集”字,如唐人集王书、金人集柳(公权)书,以至集唐句、集杜句等等。问题在于周兴嗣撰、智永写本的《千文》究竟与王羲之书有关无关?次韵二字是编次成为韵文呢,还是依某些韵字顺序押成的呢?“王羲之书”和“次韵”问题我们知道,每个故事都是愈传愈热闹。枝叶由少而多,已是普遍规

8、律。《千字文》故事中有王羲之这个角色。除《梁书》外,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。