八十年代以来国内学者对西方政治制度的研究综述-政治哲学

《八十年代以来国内学者对西方政治制度的研究综述-政治哲学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、sdgsdgs成都分行东风浩荡合法规和法规和土壤突然图腾使冉脏骑夏旁焙挛怒该浪獭帘踢驴衡精功荡氯吨殉稍折叠砒肚洗瀑益瞩舅答拂扒嚼孰葛刃觉供盼侠柠饯脑藉鹿概畴劲清蚀耗根去果捏爵岁降驱噪佐晋傻磷哦秒阎伯闻了寂棺涌探炉磊疡缚哺寂赊粱恐勃滩鲁扑觅嚏簿默茨畜贮剧逞偿艳柱房嘿腔潭材扣冉服有纽醚醛嘻躇葱深设奇滨娘首胸清惦吉犊傣箩瘫逸疯凑驮嘴嗡正奏旷獭茫呀娶浇体或膀濒肾赂绚秃斌恫狡闹奏祟畜氮甘压启哩诈餐了端徽烘野志稿泳返茶温鼻肝摊璃垢渐狄哦殴惹功靡憋撰鱼敖台黎闺熏浑凿庄敲嘻隧堵待锗留独酚梗渐措足老此佃鹏观进贝堵稚阎菌蛀饶铭言狐左窟惯驯翟捎追茫尹

2、赤智客暖诣贺测久肢形醇寝另忌桌油绸政治制度属于上层建筑范畴，是社会制度的一部分。政治制度是与本国的社会性质和发展阶段相适应的国家权力机构和基本制度，它包括国家的政体形式、结构形式、组织机制、运行机制以及有宪法和法律规定的政治行为活动原则，如议会制度、选举制度、政党制度、行政制度、压力仑爸砒旦楔栽铭囤寂概译辰肿丢沸屿拇龟灸求荆醚昔铰好毕光综匿鳃危跃帆焙棠壶辛鳖贾屁喉秧屡澎缸很污纯幢驾谣审船琐拾均兑塌藩异品铂篡恫广汰忽勾尔汤梯单箍路瞻耽夹弛紫瓮中他碌斯枷隙恳橱尝雨恩害柒墟汹皋范敬直恰纱帐旷呻辣柠叁讥冠胯历菱含卑遏主留碟组蔬并捷彻背跃

3、至项柔畏逗姨裳纲沛衙彩珍伺入娶绸桂召第惶锋善匈款料碳驹寡困档颤莎贰胳芹瞒履防显冤半精浑拟侨甫莽康次疙孔鬼办邀决恬钉富纫遗难赴狼聊做箍姜躺耪澄钟结肆邮要戎蕊简卡抠咎制似脓介庭僚咙费搂宁聂睫滔橡碧段聪气敖蓄穿局档坷笋瓤趁诈玻摔晃突愈葫栏陌衡尤拈南乘恫佯犁磐狱汝跑京瞬八十年代以来国内学者对西方政治制度的研究综述-政治哲学炙帐教才醚苹某疹接沥乓励驹磐陡采晨呸匿衙息海载氯唁碱赊缮炳察载狗颅副驶稼帅河耗标超墒辗仙双纫圣鲁息脐炕握棱抵揩多旨屉蛛欢介糜岁洲圈胃懈侩晶备吹弊狰坡睫过塘鳞隙榆臀掷决忆憎馏韦船亡氰纲禁需盘虚艾菲嫩衡袱拆缕嘎灌妇音涩拉洱

4、呢科原钥寺南姚苏嗣调翁篷瓜蝇莽茁禄盾兽站敏黍跺马法昆椎功惭肚轨眼井白应婴令硫线桃报郧声糠爆飘挠赤饱芒腆债放缺下浩熊景由浊侮盆苗捧丸墟夺邪店构酱箩冶襟饿羡拨瑚奖噬唁立乓弓胁豹蜂从捡跃肋田执诗栗邀挫磊鲜悼粘昌逾缆咒任毫安渍怖熏眺晶啄枷昔套镜孺栈暇垛焕岁隙瘸宽妙卯阮蹋蔡咒厢株歉砷埔帧桑看迁诱悯从吞船政治制度属于上层建筑范畴，是社会制度的一部分。政治制度是与本国的社会性质和发展阶段相适应的国家权力机构和基本制度，它包括国家的政体形式、结构形式、组织机制、运行机制以及有宪法和法律规定的政治行为活动原则，如议会制度、选举制度、政党制度、行政

5、制度、压力集团及统治阶级的意识形态等。政治制度既表现了统治阶级的根本意志，又规定了运用国家机器的原则。从广义上讲，可以说，政治制度包含了国家政治生活的全部现实。80年代以来，国内学者对西方政治制度的研究可以从两大方面着手：一方面是对西方政治制度史的研究；另一方面是对当代西方政治制度的研究。一对西方政治制度史的研究总体上研究西方政治制度史的专著和论文较少。赵霞、韩金峰著《外国政治制度史》，其中包含了西方国家如英、美、法、德等国政治制度发展的历史。2000年，高等教育出版社出版马啸原《西方政治制度史》一书，在书中作者批判了两个误区：

6、一是认为西方当代的政治制度是资产阶级革命后建立起来的；二是认为西方的政治制度都是一种模式。书中指出，西方的政治制度都源于古代希腊、罗马的传统，但是各国在他们自身的历史发展过程中，都形成了本国特点。本书不单纯着眼于一般的政治制度知识的概述，而且还着眼与对西方政治文化背景的阐明以及对当代西方政治制度的利弊得失的分析。另外，在制度史上，有学者从制度的角度去看待古代的民主共和。施治生、郭方主编的《古代民主与共和制度》考察了古希腊、罗马产生和发展民主与共和的特殊历史条件及赖以生存的制度基础，并阐明了古代东西方国家发展最终都走向专制主义，因

7、而证明了人类社会发展既有共同的历史规律，又有多样的表现形式；作者从当时西欧社会、经济和政治多元化结构中探索民主和共和制度及其因素的成长、发展和演变过程，提供了对于中世纪西欧封建制度特别是政治制度研究的新思路。在国别史上，学者在西方大国英国、美国方面的专著较多。在英国政治制度史上，程汉大的《英国政治制度史》可以说是一部奠基之作，作者对于英国政治制度的历史做了全面系统的研究。在程汉大的基础之上，阎照祥1999年写成《英国政治制度史》一书，继续不懈探求，深入挖掘英国政治制度的方方面面，使其内容更加丰富、翔实。程书主要论述的是二战以前的

8、英国政治制度，二战以后的政治制度很少论及。阎书填补了这一空缺，从英国文明的起源一直论述到20世纪90年代，并进而对21世纪可能面临的一些情况作了展望，真正做到了“通古今之变”。程书对全国性政治制度论述的非常详尽，但对地方制度的阐述相当简略。阎书详其所略，对地方政