滨岸缓冲带对面源污染物的净化效果研究

滨岸缓冲带对面源污染物的净化效果研究

ID:16250188

大小:29.80 KB

页数:18页

时间:2018-08-08

滨岸缓冲带对面源污染物的净化效果研究_第1页
滨岸缓冲带对面源污染物的净化效果研究_第2页
滨岸缓冲带对面源污染物的净化效果研究_第3页
滨岸缓冲带对面源污染物的净化效果研究_第4页
滨岸缓冲带对面源污染物的净化效果研究_第5页
资源描述:

《滨岸缓冲带对面源污染物的净化效果研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、滨岸缓冲带对面源污染物的净化效果研究第19卷第5期2008年9月????水科学进展ADVANCESINWATERSCIENCEVol??19,No??5??Sep.,2008??黄沈发,吴建强,唐??浩,吴??健,王??敏(上海市环境科学研究院,上海??200233)摘要:选择百慕大、白花三叶草、高羊茅三种土著植被和2%、3%、4%、5%4个不同坡度构建了缓冲带现场试验基地,开展面源污染防治试验。结果表明,滨岸缓冲带能有效截留径流水中的悬浮物质和降解渗流水中的氮、磷营养物质;植被和坡度的不同对缓冲带污染物净化效果影响显著,19m长2%坡度缓冲带

2、悬浮物截留率比5%坡度高14%,19m长百慕大缓冲带悬浮物截留率比高羊茅高11%;进水浓度在10mg/L以内时,2%坡度百慕大试验带渗流出水TN浓度低于??地表水环境质量标准(GB3838??2002)!类水标准;进水浓度在0??6mg/L左右时,百慕大、白花三叶草、高羊茅和2%、3%、4%试验带渗流出水TP浓度均低于GB3838??2002?类水标准;计算出缓冲带最佳宽度,2%坡度试验带比5%坡度试验带节约8??6m,百慕大试验带比高羊茅试验带节约4??3m。关??键??词:滨岸缓冲带;面源污染;植被;坡度;最佳宽度;净化;上海———————

3、————————————————————————————————————————中图分类号:X143??????文献标识码:A??????文章编号:1001??6791(2008)05??0722??07滨岸缓冲带(riparianbufferstrips),是指介于河溪和陆域之间的生态过渡带,是陆地生态系统与水生生态系统交错带的一种类型[1,2],特殊的地理位置决定了其具有防治面源污染、营造滨岸景观、提供生物栖息地、连接生态廊道、改良土壤生境、保持水土等多种功能[2~5]。国外的研究与实践表明,滨岸缓冲带是截留陆域面源污染物、改善河道水质和生

4、态环境的有效手段[3],但国内对此研究起步较晚,相关研究报道较少。植被的存在是滨岸缓冲带的特点所在,植被通过自身吸收、输送溶解氧、为微生物提供栖息地、疏松土壤、滞缓径流、调节微气候等功能来实现其对滨岸缓冲带面源污染防治和生态环境改善作用的巨大贡献[6]。不同植被在滨岸缓冲带生态系统中所起的作用是不一样的,草本类植物由于其生长密集、覆盖于地表等特点,能最有效地滞缓径流,截留地表径流污染物和降解、吸收沉积污染物质[6]。据研究报道,传统滨岸缓冲带截留悬浮物(suspendedsolid,SS)和削减其他污染物质的作用,主要发生在前端草皮缓冲带[7,

5、8]。因此,对于滨岸缓冲带面源污染防治而言,效果的好坏关键在于前端草本植被缓冲带。河流两岸的坡度又是决定缓冲带拦蓄沉积物和滞留养分的重要变量。坡度越小,地表水流流速越低,流经缓冲区的时间越长,污染物截留和降解效率也越高[9]。在众多自然河道实践应用中:一方面,滨岸缓冲带形成的坡度是多种多样的,对其进行大规模工程改造不切实际;———————————————————————————————————————————————另一方面,受到河流两岸土地资源的限制,滨岸缓冲带的建设也不能无限制地扩大宽度来提高其面源污染防治的功效。因此,滨岸缓冲带技术的推广

6、应用必须因地制宜,利用有限的资源充分发挥其各方面的功能。本研究选择上海市青浦区东风港建立滨岸缓冲带试验基地,从植被种类和坡度两个重要变量入手,开展面源污染防治现场试验,旨在对比不同条件下缓冲带对径流污染物净化效果的差异,并探索性地提出缓冲带最佳宽度的确定方法,为上海及全国类似地区开展滨岸缓冲带研究和生产实践提供借鉴。收稿日期:2007??07??16基金项目:上海市科学技术委员会科研计划项目(04DZ12032)作者简介:黄沈发(1967-),男,上海人,教授级高级工程师,主要从事水污染控制与水生态修复、城市生态规划与管理。1??1??试验场地

7、试验基地选址于上海市青浦区华新镇东风港,该地处于上海市西部、苏州河上游区域。年均降雨量1104??4mm,降雨天数130d左右,主要集中在5~10月的汛期。当地土质类型主要为青紫泥和沟干泥,质地略显粘重。1??2??试验条带设计基于影响滨岸缓冲带功能的两个主要因素,为更好地比较不同植被和坡度对滨岸缓冲带污染物净化效果的影响,植被和坡度选择不同植被相同坡度和不同坡度相同植被两种方式来构建滨岸缓冲带现场试验条带。———————————————————————————————————————————————选择上海地区常见的3种草皮植被,构建相同坡度

8、(2%)不同植被试验条带。#百慕大(Cynodondactylon):多年生暖季型草本,耐践踏,抗高温,抗干旱,繁殖速度快,恢复力强,适合于华东地区生

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。