火电厂烟气脱硫取消旁路烟道的可行性分析与探讨

火电厂烟气脱硫取消旁路烟道的可行性分析与探讨

ID:16228828

大小:39.50 KB

页数:8页

时间:2018-08-08

火电厂烟气脱硫取消旁路烟道的可行性分析与探讨_第1页
火电厂烟气脱硫取消旁路烟道的可行性分析与探讨_第2页
火电厂烟气脱硫取消旁路烟道的可行性分析与探讨_第3页
火电厂烟气脱硫取消旁路烟道的可行性分析与探讨_第4页
火电厂烟气脱硫取消旁路烟道的可行性分析与探讨_第5页
资源描述:

《火电厂烟气脱硫取消旁路烟道的可行性分析与探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、火电厂烟气脱硫取消旁路烟道的可行性分析与探讨引言当前我国的环境形势十分严峻,环境与经济的矛盾空前突出。改革开放20多年取得了西方100多年的经济成果,而西方100多年发生的环境问题在中国20多年里集中体现,20多年的成果与20多年的污染,过度消耗了我们的资源与环境。环境资源问题已经对建设“和谐社会“构成了严重挑战,成为影响经济、制约社会、涉及政治的大问题。目前我国已成为世界上SO2排放量最大的国家,酸雨严重,今后大气污染防治的重点是解决问题。而火电厂二氧化硫的排放占到全国总二氧化硫排放量的70%以上,很明显节能减排的重点是做好火电厂的二氧化硫减排工作。在

2、国家环保政策的有力推动下,烟气脱硫装置(FGD)已在我国大量投运,目前我国燃煤机组的脱硫率已经达到超过60%。十一五”规划称,到2010年末期,大气主要污染物二氧化硫、水体主要污染物化学需要量等排放总量要比2005年消减10%。但是根据国家环保总局统计:主要污染物减排已经连续两年多交出不及格答卷,“十一五”规划的环保目标有可能继“十五”计划后再次完不成。火电厂二氧化硫排放未达标,虽然与有近40%电厂未进行脱硫改造有关,但是也与部分电厂虽然已建设脱硫设施,但是脱硫设备不能正常运行,或者经常开启旁路烟道运行,造成部分烟气未经脱硫就直接排入大气有直接关系。下面

3、就结合近年国内烟气脱硫工程实践经验和投运情况,从取消脱硫旁路烟道,确保烟气100%进行脱硫提出相关结论和建议。1湿法烟气脱硫设置烟气旁路烟道的原因国内已投运或正在建设的湿法烟气脱硫装置一般都设有100%旁路烟道,并安装具有快速开启功能的旁路挡板。少数电厂取消了旁路烟道(如后石电厂海水脱硫装置、国华三河电厂烟塔合一项目新建项目)。机组冷态启动时,为避免烟尘和未燃尽油滴的污染,烟气通过旁路烟道直接排入烟囱。待烟温升高、静电除尘器投运使烟气粉尘含量小于FGD装置的进口要求后,增压风机启动,FGD装置进出口挡板打开,旁路挡板逐渐关闭。FGD或机组故障时(例如机组

4、发生MFT、所有吸收塔浆液循环泵停运、FGD入口烟气超温、增压风机跳闸等),快速开启旁路挡板,关闭FGD进、出口挡板,烟气经旁路烟道直接经烟囱排入大气。综上所述,现阶段设置烟气旁路主要是保证在FGD故障停运或临时检修时机组能正常、安全可靠地运行;当锅炉点火或运行中烟气参数超标时,避免烟气中的未燃尽油滴、炭黑、高温烟气或高浓度粉尘等进入FGD系统,保证FGD安全。2国外烟气旁路烟道设置情况国外不同国家FGD装置旁路烟道设置情况不尽相同,根据掌握的有限资料,仅对日本、德国和美国的旁路烟道设置情况做简要介绍。2.1日本日本近期建设的许多机组不设旁路烟道,其原因

5、主要在于:日本脱硫设备质量较好、运行可靠性较高,因此FGD基本不会影响主机的运行安全;且日本环保标准要求严格,建设初期政府即与电厂签订环境保护协定,并以抽查方式检验执行情况,因此电厂会在大气污染防治方面采取一系列积极措施。部分电厂也设置旁路烟道,主要基于在突发事故情况下进一步保护脱硫装置安全,如碧南电厂4、5号机组、苓北电厂1、2号机组等都设有旁路烟道。2.2德国目前欧洲电力行业尚无不设置旁路烟道的规定,德国相关法规允许在机组运行期间FGD有一定时间(约120h)可退出运行。德国燃煤机组过去一般都设有旁路烟道,近期内新建工程大多不设旁路烟道,特别是采用烟

6、塔合一的电厂,其通过简化脱硫工艺、提高设备性能等措施来提高脱硫装置的可用率,以尽力避免因FGD的停运而影响机组的运行。2.3美国美国国家环保标准对旁路烟道设置也无硬性要求,以前FGD一般考虑设置旁路烟道,主要考虑在FGD故障工况下能通过旁路保证机组的正常运行,同时对于脱硫效率要求小于80%的电厂,旁路可用于调节排烟温度;随着FGD的可靠性不断提高,以及颁布严厉的环保处罚措施以后,近期新建电厂基本上已不再设置旁路烟道。可见国外取消旁路烟道已成为一种趋势,但并无必须取消旁路烟道的相关规定。3取消烟气旁路烟道的优势对于新(扩)建工程,取消烟气旁路烟道优势相对较

7、多,可简化工艺,相对减少故障点,有利于优化厂区布置,节省建设场地,确保FGD装置的投运和污染物排放的控制,节省基建费用,具体体现在如下方面:3.1简化工艺系统取消旁路烟道优化工艺系统、可节省设备。如可取消FGD进口挡板、旁路挡板、旁路烟道,条件允许时可同时取消GGH,增压风机与引风机可合并布置。烟气从除尘器出口经引风机直接到吸收塔然后至烟囱排放,工艺流程顺畅。3.2相对减少故障点取消旁路烟道简化工艺系统、减少了设备数量和工艺环节,从而可相对减少故障点和设备维护量。如增压风机和引风机合并设置,可减少1台风机及其相关辅助系统;取消FGD入口挡板和旁路挡板及其

8、密封系统,特别是取消GGH则可大大降低故障率。3.3利于优化布置方式、节省场地对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。