化学氧自救器与压缩氧自救器的比较分析

化学氧自救器与压缩氧自救器的比较分析

ID:16203181

大小:19.50 KB

页数:3页

时间:2018-08-08

化学氧自救器与压缩氧自救器的比较分析_第1页
化学氧自救器与压缩氧自救器的比较分析_第2页
化学氧自救器与压缩氧自救器的比较分析_第3页
资源描述:

《化学氧自救器与压缩氧自救器的比较分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、化学氧自救器与压缩氧自救器的比较分析《煤矿安全规程》第十条规定下井矿工必须佩戴自救器。自救器是入井人员在井下发生火灾、瓦斯、煤尘爆炸、煤与瓦斯突出时防止有害气体中毒或缺氧窒息的一种随身携带的呼吸保护器具。在井下发生事故时,有些矿工没有受到事故的致命伤害但处在灾区内或回风流中,这时如果能够正确佩戴自救器,可以防止有毒有害气体对身体的伤害,进而进行自救逃生。如果遇到逃生路线上有障碍或被堵在独头巷道内,可以戴上自救器静坐等待救护队员前来救助。现在煤矿使用的自救器主要有两种:化学氧自救器和压缩氧自救器。化学氧自救器:这是一种与人的呼吸系统形成封闭循环的自救器,它与外部气体环境隔绝,氧气由

2、化学氧自救器中的超氧化钾生氧剂提供。超氧化钾生氧剂具有与人体呼出气体相匹配的特点:人呼出气体中的水汽和二氧化碳被超氧化钾吸收,同时放出氧气供人呼吸。在化学氧自救器进入正常生氧前,人呼出的水汽和二氧化碳被超氧化钾吸收,放出足够人呼吸的氧气至少需要1分钟时间,为了弥补这一缺陷,化学氧自救器普遍采用小型快速初期生氧器弥补这一不足。压缩氧自救器:这是一种与人的呼吸系统形成封闭循环的自救器,氧气由高压氧气瓶供应,使用氢氧化钙作为二氧化碳的吸收剂。产品如同救护队使用的氧气呼吸器,使用者必须经训练才能使用好,对维护和修理有严格的要求,需经常检查氧气瓶的漏气情况,定期更换吸收剂,并要求配备专业的

3、充氧系统。l'两种自救器的比较这两种自救器初看起来,都能够提供矿工自救,但是二者之间有着本质的区别。1.生产成本不同化学氧自救器市场上价格在260元/台左右,主要零部件包括:金属件、橡胶件、超氧化钾生氧剂和初期生氧器等。化学氧自救器生产过程相对简单易于操作,因此价格比较便宜。压缩氧自救器市场上价格在600元/台左右,主要零部件包括:氧气钢瓶、手动开关、减压器、压力表、氢氧化钙、橡胶件、塑料件等,整个供氧系统的零部件质量要求较高,这样才能保证整个系统气密性。其中氧气钢瓶为压力容器,氧气钢瓶的氧气充填作业要求操作工人具有特种作业操作证,对操作工人要求较高。另外,减压器的校验工作包括定

4、量供氧、自动补给、手动补给,需要较高的技术水平,而且要做到每一个零件都要校验,这样才能确保组装的自救器系统的气密性。因此,压缩氧自救器配件较多,装配起来比较繁琐。这两种自救器的价格差别较大,但是使用有效期都为3年,因此压缩氧自救器使用成本较高。日常维护与保养化学氧自救器在矿上所做的保养维护很少,只是日常检查一下封印条是否开封,外壳是否破损,定期检查一下气密性,没有特殊的检查检验工作。压缩氧自救器的日常维护工作量则较大,定期检查压力表压力是否大干20MPa,对于压力小于20MPa的自救器需要将气瓶拆卸下来,重新充填氧气。二者的设计、检验标准不同化学氧自救器执行MT425标准,压缩氧

5、自救器执行AQ1054—2008标准,两标准中最主要的差别是检验条件不同。MT425标准要求的呼吸量为30L/min而AQ1054标准要求的呼吸量为22L/min。呼吸量是人每分钟呼出的气体量之和。呼吸量与人的体重、做功多少有很大关系,体重越重、做功量越大,则呼吸量越大,单位时间内消耗的氧气量也越大。呼吸量22L/min为中等做功量,其做功量为22000(kg·m)/h,相当于体重72公斤的男子消耗能量20J/min,消耗氧气1.0L/min。呼吸量30L/min为大功量,其做功量为32000(kg·m)/h,相当于体重72公斤的男子消耗能量28J/min,消耗氧气1.4L/mi

6、n。由于两种自救器的检验标准不同,造成了防护时间不是同一概念。例如:快跑做大功量的人佩戴化学氧自救器只能使用30分钟,而慢跑做中功量的人佩戴压缩氧自救器却可以使用45分钟。在这种情况下,不能够说明压缩氧自救器防护时间一定大于化学氧自救器,防护时间的比较应该在相同的检验条件下进行。现将防护时间为30分钟化学氧自救器和防护时间为45分钟压缩氧自救器在不同呼吸量下进行检验,可知,在22L/min检验条件下,45分钟压缩氧自救器实际防护时间为58分钟,而30分钟型化学氧自救器防护时间为60分钟。化学氧自救器防护时间的延长主要由于呼出气体中水汽和CO2量的减少,即反应减缓,导致反应时间的延

7、长。在30L/min检验条件下,45分钟压缩氧自救器防护时间为26分钟,由于CO2超标而结束试验。因为压缩氧自救器的CO2吸收剂设计标准为每分钟CO2进入量为0.9L/min,而在30L/min检验条件下,CO2进入量为1.35L/min,CO2吸收剂无法吸收大量的CO2导致试验提前结束。30分钟型化学氧自救器防护时间为32分钟。在同一检验标准下,两种自救器虽然标注的防护时间不同,但实际防护时间相差不多。两者对于呼吸量变化反应不同人在逃生时呼吸量并不是一个固定值,当快跑时呼吸量增

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。