证据法学案例——抓捕怪案-强奸案--警察圈套—鉴定—取证

《证据法学案例——抓捕怪案-强奸案--警察圈套—鉴定—取证》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、抓捕怪案　　一、案情某年6月4日晚上，蒙面歹徒闯进张女士的家欲行不轨，由于惊醒了孩子，歹徒逃走。但没想到第二天晚上歹徒又来了。这次歹徒竟然带了把刀，张女士刚想反抗，他就掏出刀抵在张女士的胸前。张女士害怕歹徒伤害孩子，只好忍痛就范。　　遭受了奇耻大辱之后，张女士去当地的杨叶镇派出所报了案。派出所的领导估计，大胆歹徒第三天可能还会再来，于是决定6月6日晚上实施守候抓捕。不过在抓捕方案当中，有一个细节让受害人很尴尬。警方说，要等到犯罪嫌疑人泄精之后，再让张女士喊出声音，然后他们才能进去抓捕。但是参与当

2、晚抓捕的派出所所长并没有说清为什么会设计这样的方案。为了能尽快抓住那名男子，张女士只好冒着再被强奸一次的痛苦配合警方。　　这天深夜，民警们果然来了，大家在11点时悄悄布控。受害人介绍，当时派出所长、副所长等四位民警就在客厅的沙发处埋伏，她还是在里间跟二女儿和小儿子睡在大床上，14岁的大女儿睡在小床上。　　大约在午夜过后，不出派出所预料，色胆包天的蒙面歹徒居然如期而至了。受害者说歹徒进屋后先将灯泡摘下，手上又操起了尖刀。这一次受害者是遵循派出所的指令，没有反抗。当时4位民警静悄悄地埋伏着没发出一点

3、声音，也没有作出任何举动。直到张女士按照事先约好的暗号发出咳嗽声，叶所长才冲了出来。可是这已经惊动了歹徒，他趁黑迅速地从后门跑掉了。　　但歹徒不但在四位警察的身边把受害人再次侮辱，而且又从四位警察的包围之中逃之夭夭，追出门去的警察一直搜索到天亮，也没有把裸体逃脱的歹徒找到。事后，警方对这次抓捕失败的解释是，刚开始他们没有听到歹徒进门的声音，而当他们听到张女士发出的声响冲出来时，歹徒已经受惊逃跑了。3　　无论派出所如何解释，事实就是犯罪分子在四位警官的眼皮底下又完成了一次强奸。受害者说，6月6日这

4、次强奸的发生完全是警察一手造成的。张女士丈夫回家知道情况后，非常气愤地说，四个公安人员眼睁睁地看着歹徒做案却不采取行动，而且全副武装竟然还让歹徒溜走，这就是一种失职行为。　　当时犯罪嫌疑人逃脱时，遗留在现场的有灯泡、刀子，这上面应该有歹徒的指纹。可是警方说经过技术部门鉴定，刀子上没有犯罪嫌疑人的指纹，这可能是因为刀子上的灰尘比较重。与刀子一起从现场取回的那只被歹徒从灯口取下的灯泡，派出所说不知道是在哪里保管，但是他们肯定地说对破案最直观的指纹也没有取到。这样，破案的突破口就只有DNA鉴定了。　　

5、案发后，派出所在镇上排出了许多重点对象，抽取了他们的血样，与被害人身体上取到的精液残迹一起送到具备完善DNA鉴定技术的黄冈市公安局。一个月后，鉴定出来了，同村的一个叫李端庆的人，他的血液与犯罪现场遗留的精液残迹其DNA一致。据此，李端庆被捕，强奸案告破，歹徒落网，派出所一身轻松，但是镇上的村民们却不干了。　　村民们反映，李端庆家族有遗传病史，他本人体质很弱，性格内向，并且腿脚有一些跛形，说他作案逃跑，实在是冤。不仅这些，就连被害人的丈夫也不相信案子是李端庆犯的。李端庆的律师分析案件，发现这个案子

6、的确疑点多多，比如犯罪现场遗留的鞋子是42码的，但是李端庆只能穿39码的鞋。受害人陈述说歹徒身材高大，而李端庆身高仅1米65不到。李端庆与受害人既是亲戚，又做了10年的邻居，音容笑貌相互熟悉。案发时受害人曾与歹徒对话，如果作案的真是李端庆，那么受害人肯定能听出他的声音来。　　关键的一点是，律师发现当初的采血程序很不严谨。村里的医生采血之后，并没有进行严格封存，存在血样搞混甚至被人调包的可能。去年11月，李端庆的案子在鄂州市鄂城区法院开庭了，李端庆当庭否认对自己犯强奸罪的指控，并且提出要求重新进行

7、DNA鉴定。3　　在法官做出决定之后，法医重新为李端庆抽取的血样，湖北省高院的鉴定结论是犯罪现场的可疑斑痕非李端庆所留。最终，北京公安部物证鉴定中心所做的鉴定，彻底排除了李端庆的作案嫌疑。这样，一年前强奸案的侦破又回到了起点。本案从一开始蹊跷的抓捕方案，一个失败的抓捕行动，到最后一次错误的鉴定，导致一个无辜的人被关了半年之久。最后的办法就是在此时此刻停下来，重新去寻找一条正确的通往最终结局的道路。二、本案的抓捕和取证存在哪些不合法或不合理的方面？3